Помниццо недавно обсуждали с Кирусей занятную тему: а кто собственно быдло/небыдло? Не в смысле - кто из нас :) а так, вообще. И не в смысле персоналий каких-то.
Ведь вот когда это говорят, то как-то так само-собой разумеется, что про присутствующих речь не идет. "Быдло" - это всегда "они", не "мы". Ну да это ладно. Но вот какие собственно у "быдла" признаки? Наличие/отсутствие образования? Денег? Интересов помимо бытовых? Чего-то еще?
С одной стороны я вот считаю, что признаки не годятся. Ну нельзя сказать что если деньги есть - небыдло, или если нет - оно самое. Или наоборот. Не связано. Можно быть миллионером и быдлом одновременно. И быть нищим но не быть быдлом. То же и про образование, и про вероисповедание. И если правописание хромает, это тоже совсем не признак быдлизма. Короче, формально ни один признак на 100% не подходит, получается. Значит только одно - быдло, это те, кого нет поблизости? Но это несерьезно. И, кстати, что делать, если признаки быдла обнаруживаются у себя? Тоже зачислять в быдло?
Хотя по-моему все-таки есть определение. Быдло - это определенное отношение к жизни - чисто потребительское, уверенность, что мир существует ради тебя и вокруг тебя же вертится. Чувствую, список не полон, но пока не могу развить.
Ну так и кто же быдло, кто небыдло?
P.S. ОБВМ признаком небыдла не является стопроцентно.

Вчера проехался по городку на автомобиле. Из позитивного - машин мало, везде можно ехать быстро, хотя и несколько стремно. Норот вроде бы не паникует, на фонарях не вешаются, под машины и поезда в метро не бросаются. Даже заказы в интернет-магазины доставляют и вовремя. Жить кое-как можно, и это позитивно тоже, хуже было бы, если бы жить было нельзя. Да, кстати, отрицательное действие угарного газа на организм обратимо, как я прочитал, т.е. как он связался с гемоглобином крови, так и развяжется потом.
Из негативного. Находятся идиоты, играющие в "шашки" на дороге даже в условиях такой мягко говоря ограниченной видимости. Жарко конечно, душно, но это еще туда-сюда, а вот запах этот сгоревшей древесины и торфа - меня он выводит из себя, это если приличными словами выражаться.
И скажите спасибо, что это не ядерная война, при применении ядерного оружия поражающих факторов намного больше.
А вот власть... Ну что власть. Кто-то разве думал, что будет иначе? Власть парализована. В стране все горит, а власть "милицию" в "полицию" переименовывает, оч своевременно и вообще необходимо. Люди сами тушат, как умеют, а пожарники тушат элитные коттеджи. И не тушат базу ВМФ, вместе с которой сгорело на 20 ярдов рублей военной техники. Конечно, коттеджи нуворишей, они во-первых важнее, а во вторых богатенькие буратины за тушение ручку золотят, причем немедленно, прямо на рабочем месте. Я даже не особо удивился прочитав, что Лужок не вернулся из отпуска, и вообще, как хамски его отмазывал его пресс-жополиз Цой, муженек одноименной типа "певицы" - "Когда нам будет необходимо, мы сообщим". Это отвечает чиновник, жирующий на наши с вами, между прочим, деньги. Ну да и хрен с ними со всеми, Лужок понял, что он в плане мэрства и политики - труп, вот и не дрыгается, какой смысл показывать, что он вместе с народом, если он никогда вообще-то с ним вместе не был. Просто перестал человек лицемерить, вот и все.

Ну наконец-то я это прочитал своими глазами:
"Кирилл напомнил генсеку Совета Европы о неизменном отношении РПЦ к эвтаназии, абортам и гомосексуализму. «Церковь никогда не присоединится к тем, кто считает, что аборт – просто одно из прав человека», — отметил Кирилл, добавив, что РПЦ выступает и против эвтаназии.

После чего патриарх затронул «болезненную в определенных кругах» тему – тему гомосексуализма, позиция по которому уже озвучивалась РПЦ. Тем не менее патриарх решил ее повторить именно в присутствии европейской делегации. «Мы принимаем любой выбор человека, это личное дело каждого, — заявил Кирилл, — но признание этого факта не меняет нашей позиции по этому явлению: все религии пришли к заключению, что гомосексуализм является грехом». При этом, добавил патриарх, РПЦ категорически против «дискриминационных действий против этих людей». В то же время, пояснил глава церкви, российское духовенство против того, чтобы гомосексуальные отношения выравнивались с «отношениями мужчины и женщины»."
Я в этом и не сомневался. Жаль правда, что "дискриминационных действий" не советуют совершать, но хоть что-то.
Единственное что непонятно - что делать с неверующими пидорасами?

P.S. Насчет абортов тоже не понятно - таки можно или нет...

Я наверное деревенщина необразованная.
Но мне почему-то кажется, что человек в ковбойской шляпе выглядит в Московском метро так же нелепо, как в кальсонах на званом обеде. Не в том смысле, что метро - как званый обед, а в том, что шляпа эта выглядит в общественном транспорте города средней полосы России, как седло на корове...