<![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> http://blog.kp.ru/users/2125404/post106385651/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru 41 Полковник_Баранец http://av.li.ru/404/2125404_8064926.jpg Человек с ружьем http://blog.kp.ru/users/2125404/ <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Исходное сообщение Aleks_Mih
Какая радость в год передали войскам БТР-80 62 шт. Когда в 90-х по договору о сокращении обычных вооружений около 100 БТР-80 резали в месяц на Горьковском ЦРЗ. Из автослужбы дивизии с КАМЗов снимали старые движки и с канистрой спирта ехали на ЦРЗ, где меняли нулевые движки БТР-80 на отработанные с КАМЗов. Вспомните сколько по договору о сокращении обычных вооружений Россия должна порезать БТР-80-ТЫСЯЧИ. А здесь радости полные штаны 62 коробки старого образца. А где хваленные БРТ-90?


Канистра спирта любимый бартер промыслов ]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> ]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]>
Так и о этом! Военпред на фабрике не мог подписать документы и выпускать такие большие партии заведомо бракованной продукции. Допускаю, что некоторые экземпляры можно было, но что бы целые партии -весьма затруднительно!
Я так же думаю что и в заказывающем управлении об этом не знали. Единственное нарушение, это подписание завышенных цен, чем, кстати, не грешат только ленивые. Уверяю, что завышение цен идёт в любых отраслях и не только по линии МО.
Так что я считаю на 100%, выпуск бракованной продукции это вина фабрики и только! А запудрить мозги военпреду это дело плёвое, тем более, такая продукция как "броники" подвергаются военнной приёмке выборочно, а не все 100%.]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Киевлянин-А, я сейчас готовлюсь к интервью с Фридинским, про эти факты и про многие другие обязательно спрошу. Есть что спросить.]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Но больше хотелось узнать как идёт расследование по гражданским лицам, а именно по тем кто напрямую участвовал в производстве вышеуказанных изделий, то бишь, рабочий, представитель ОТК, начальник цеха, директор завода?
А то получается интересная картина, во всех СМИ полоскают военного брата, а о тех кто напрямую участвует в производстве некачественной продукции, то полный молчок, что кстати и создаёт у гражданского населения негативное представление о армии, офицерах и генералах.]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Исходное сообщение В_В_В
На недавней встрече с выпускниками ВВузов НГШ в своём выступлении ( 2 часа 40 минут) говорил , мягко говоря, несколько иначе.
1.МО расторгнуло более 60 контрактов с отечественным ВПК по причине низкого качества военной продукции.
2.Лучшая техника- в США и Израиле ( фраза "а вот в США..." звучала практически через каждые 10 минут выступления).

Кроме того, термин "новый облик" в выступлении не применялся.Исключительно - "реформа".
ЗЫ: Кто-то из них лукавит.Макаров или Антонов?

Что то слышал от ГВП о закупленных МО парашютах изготовленных из бракованой ткани. Видимо "новый" образец вооружения, вот бы НГШ на одном из них десантировать. Русская рулетка . ]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> В_В_В, когда одни говорят то, что думают, а другие - думают что говорить, правда и ложь становятся неотличимы.]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> 1.МО расторгнуло более 60 контрактов с отечественным ВПК по причине низкого качества военной продукции.
2.Лучшая техника- в США и Израиле ( фраза "а вот в США..." звучала практически через каждые 10 минут выступления).

Кроме того, термин "новый облик" в выступлении не применялся.Исключительно - "реформа".
ЗЫ: Кто-то из них лукавит.Макаров или Антонов?]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Исходное сообщение Combat_Guide
Смотрел сегодня по "Звезде" его выступление на "Эхе". Нет слов... Всё гладко и красиво. Как всегда.
Пришла РЛС "нового парка", маловысотка, разработанная в 70-х годах... Я смотрел на неё и думал: НА ХРЕНА ОНА ЗДЕСЬ НУЖНА? Для того, что бы на "верх" доложили, что укомплектование новым парком произведено?

Дык будет что по Звезде показать, пиплу.Халва.]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Пришла РЛС "нового парка", маловысотка, разработанная в 70-х годах... Я смотрел на неё и думал: НА ХРЕНА ОНА ЗДЕСЬ НУЖНА? Для того, что бы на "верх" доложили, что укомплектование новым парком произведено?]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Исходное сообщение conel
Исходное сообщение Прохор_Амин

Пехота - по моему мнению военноморского инженер-механика - очень достойный род войск, который унаследовал дух той древней пехоты русского воинства.
Надо бы знать, что это основной род войск России с самой седой древности, это те войска которые реально приносили победу, все остальные - конница, казаки, гвардия, флот - только обеспечивали победу, обеспечивая её. А по боевым качествам русская пехота, и только она во всей средневековой Европе могла противостоять железным клиньям рыцарской кавалерии. Вязли рыцари в боевом построении русской пехоты, по причине стойкости пехотинцев, останавливались, теряли основную свою ударную силу. Правда это достигалось ценой большой крови, а порой и очень большой.
Вот только вся слава, уважение, почести у нас отдавалось совсем не пехоте.


Речь не о пехоте , о генералах от инфантерии, которых по принципу назначали всю жизнь, по умению материться, тот же НГШ , и орать как тигр бенгальский. За это и носит несчастная пехота, звание в войсках - тупорылая. Один командир полка мотострелецкого и будущий начальник штаба дивизии, договорился, что пехота везде пойдет даже по минам, а десантники не пойдут. Видимо умнее начальники в ВДВ, я так понял.

Презрительно "тупорылой" именуют люди недалёкие...моё мнение.

А вот на минные поля, своих людей, только ПОЛНЫЙ И ЗАКОНЧЕННЫЙ МУДАК может послать.
Смерть, неумолимая и глазом невидимая...
Большинство ранений от противопехотных - это конечности и паховая область..выводы делайте сами.
Наша ПМН запрещена к применению международной конвенцией...КАК ВАРВАРСКОЕ ОРУЖИЕ! 215 гр. тротила отрывывают ногу...боец как правило погибает сразу от болевого шока...или потом от заражения крови. В любом случае внутренние органы - почки, печень, селезёка, просто лопаются.]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Исходное сообщение Полковник_Баранец
smirnov_60, на меня всегда магически влияло слово "шанцевый" - будто шанс читается... Как оно только забрело в наш язык, в том числе и армейский?

КОНЕЛ прав...слово немецкое.
Но вот пехотная лопатка, как впрочем и сам окоп - изобретения наши.
До Крымской войны, войска прикрывали себя, сооружениями, возводимыми на повехности. В основном это были плетёные торбы, заполняемые грунтом. От пуль - да...но не от артиллерии.
Наши инженеры предложили закапывать, укрывать людей в землю. Идея имела успех - потери снизились. Причём значительно...
Во время русско-японской войны 904 года, японцы первыми начали применять так называемые "окопные заряды". Взрыв рыхлил, оставалось только окультурить.
Это нам еще в училище, на кафедре фортификации поведали...в память вьелось навечно.
Пехоту-матушку "ЦАРИЦУ ПОЛЕЙ" надо для атаки беречь...не след ей в чистом поле от случайных осколков смерть принимать.

p.s. Многие как "шанс" и считают. Чем быстрее и глубже окопаешься - тем больше шансов уцелеть под артобстрелом и авианалётом.
Поэтому любое инженерное оборудлвание местности и начинается - после инженерной разведки на наличие МВЗ - с оборудования окопов охранения и маскировки. В дальнейшем идет совершенствование фортификационного оборудования....
А как известно у совершенства предела нет....]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> ВС РФ по приказу вашингтонского ЦК одолеют их легко .

эх! мы Чечню сколько лет одолеть не можем. Всей мощью еще не кастрированной на тот момент армии...]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> ВС РФ по приказу вашингтонского ЦК одолеют их легко .
Ну ведь не воевать же путинско-сердюковскому войску со всяким замшелым старьем типа Германии или Британии, или, совсем смешно, с США ????
Да и потом как-то разве можно воевать с бизнес-партнерами ??
Поэтому господин Антонов Сергей совсем не врет, а говорит чистейшую правду.
Ибо он твердо знает, что сухопутные войска, в которых он руководит главным штабом, не будут воевать с НАТО никогда.
А раз такое дело, то можно говорить про российские технику и вооружение, всё что угодно.
Вернее то, что угодно его Антонова начальству.
Вот посмотрите, как Сергей Антонов разговаривает с норвежскими военными.
Они уже боятся и хотят дружить.
Если не с РФ, то хотя бы с Антоновым.

(216x154, 7Kb)

http://www.norge.ru/news/2007/11/20/3806.html

]]> <![CDATA["Сенсационные" признания генерала Антонова]]> Исходное сообщение smirnov_60
Исходное сообщение conel
Дык саперная лопатка в понимании пехоты это то же образец ВВТ , МОЖЕТ 3000 САПЕРНЫХ ЛОПАТОК ?

Ёлы палы...до чего живуче...этот бред.
На вооружении РККА СОСТОЯТ:
- БОЛЬШАЯ ЛОПАТА САПЁРНАЯ БСЛ110.
- МАЛАЯ ПЕХОТНАЯ ЛОПАТКА МПЛ.
Нет сапёрных лопаток. Не было, нет и не будет.
Наставление по инженерному делу в СА и ВМФ
Раздел
Шанцевый инструмент!
Саперная лопатка, образ собирательный на самом деле, это как часть имиджа что-ли, да проще так, типа уменьшительно-ласкательное.
Что касается вооружения, которое круче НАТО, да лопат у нас больше. Закидать ими вражину - запросто.]]>