Примечание переводчика: 1 декабря 2010 года Сенат США принял закон S510 «О совершенствовании продовольственной безопасности», который резко ограничивает право людей выращивать любые пищевые растения или сельскохозяйственных животных на собственной земле, а также запрещает собирать и сохранять семена растений, выращенных на собственном участке (нарушителей ждёт тюрьма). По мнению многих американцев, это сделано в интересах крупных производителей продовольствия и семян, особенно, печально знаменитой фирмы «Монсанто», которая распространяет специально выведенные растения, созревшие семена которых не прорастают, и их придётся закупать заново для нового урожая. Кроме того, органические продукты, выращенные без применения пестицидов и гербицидов, стоят в спецмагазинах по крайней мере в пять раз дороже продуктов из супермаркета.

Джули, Джули, как там твой огород? Поспрашивайте соседей Джули Басс из города Оук Парк в штате Мичиган, и вы услышите самые разные мнения. Некоторым он нравится, некоторые его терпеть не могут, а кто-то относится равнодушно.

Однако администрация города категорически против натурального огорода. Сейчас городские власти рассматривают вопрос о том, чтобы посадить её в тюрьму, если она не зароет свою грядку. Читать далее

Канадская биотехнологическая компания обратилась к американским властям для получения разрешения на коммерческое выращивание в США генетически модифицированного сорта яблок, который после нарезки не темнеет.

По мнению Okanagan Specialty Fruits of Summerland, остающиеся всегда белыми дольки яблока значительно увеличат продажи различных фруктовых салатов и легких закусок.

США являются вторым крупнейшим в мире производителем и экспортером яблок, передает Вести. ру. По словам фермеров, необходимо внимательно изучить потенциал модифицированного фрукта, в том числе его урожайность, вкусовые качества, стоимость и самое главное, будут ли покупать потребители разработанный учеными, а не природой яблоко. Читать далее

20 октября 2010 г. (07:32)

Накануне, 19 октября, Daily Mail сообщила о том, что Еврокомиссия, несмотря на недовольство населения Европы, намерена поддержать продажу мяса и молока от полученных путем клонирования животных, - пишет Vokrugsveta.ru.

Социологические исследования в Великобритании и на континенте показали, что огромное количество людей выступает против клонирования коров, апеллируя к этическим соображениям, здоровью животных и, главное, к недостатку информации о безопасности использования в пищу мяса таких животных.

Людей также беспокоит и то, что клонированное мясо не будет никак отличаться от обычного. Кроме того, предполагается 5-летний запрет на продажу мяса самой клонированной коровы, но на ее телят никаких ограничений не накладывается. Читать далее

В Индии ученые из Центрального института по исследованию картофеля создали генетически модифицированный картофель с содержанием белка, которое превышает норму продукта на 60%. Кроме того, новый вид картошки показал высокие темпы роста и урожайности — с гектара удается собрать на 14-25% больше плодов. Об этом с среду, 22 сентября, сообщили СМИ.

По мнению разработчиков генетического картофеля, им можно накормить многих бедняков на земном шаре.

По словам изобретателей, средний картофельный клубень содержит около 3 г белка. Это 6% от рекомендуемой дневной нормы, установленной в США. В созданной индийской картошке эта цифра увеличена до 4,8 г, что составляет 10% американской нормы.

Получить такой результат удалось путем добавления в овощ гена растения под названием амарант. Оно в течение 8 тыс. лет было одной из основных зерновых культур Южной Америки и Мексики и даже именовалось «пшеницей ацтеков» и «хлебом инков». Безопасность продукта проверили на лабораторных крысах и кроликах, которые не умерли, а также не выказали никакой аллергии на новое блюдо.

Ввиду таких результатов, разработчики заявили о безопасности нового картофеля и продолжают эксперименты

Вашингтон, 14 августа. Федеральный суд США наложил запрет на выращивание генномодифицированной сахарной свеклы, сообщает ВВС.

По данным суда, для одобрения использования ГМО не были проведены необходимые исследования.

Некоторые производители оценивают потенциальный ущерб от решения суда в 2 млрд. долларов.

P.S. Неужели судьям жизнь стала дороже денег?

Так... с Концом Света подождём!

Ну, где вы там, ГМО-шники? Жду ваших ярких красочных высказываний о пользе ГМО-свёклы! Думаю, производители будут рады вас всех этой свёклой накормить!

ГМО продукты придется рекламировать крупно

   Производителям продуктов питания с генно-модифицированными компонентами придется снабжать свои продукты предупредительной надписью крупными буквами. Такое положение содержится в принятом постановлении в поддержку проекта федерального закона №318707-5.
   Законопроект называется «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения безопасности продуктов питания, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов». Редактор постановления, депутат Людмила Стебенкова отметила, что названный проект федерального закона находится в русле той политики, которая ведется столичными властями по отношению к производству продуктов с ГМО.
   Так, проектом предлагается обязать производителей маркировать продукты питания, полученные с использованием генно-инженерно-модифицированных организмов, надписью «Продукт содержит ГМО», независимо от их процентного содержания в продукции. Причем надпись должна занимать не менее 20% рекламной площади упаковки.
   Кроме того, предлагается законодательно закрепить положение о том, что хозяйствующие субъекты, деятельность которых связана с выпуском на рынок продукции, произведенной с использованием ГМО, обязаны письменно информировать последующих производителей в цепи производства или обработки данного продукта, что он получен с использованием генно-инженерно-модифицированных организмов.

P.S. Ура! Победа!