Три на чотири кімната,
диван і стільці для гостей.
Їх з мамою кинув тато,
їм треба на ноги стати.
А дівчинка швидко росте...

В гуртожитку спільна кухня -
шістнадцять кімнат в одній.
Гримлять каструлі і кухлі -
сусіди якісь оглухлі.
Минають, одначе, дні...

Здавалося тимчасовим
житло, де диван і все.
Та, попри пусті розмови,
з роботи і школи знову
кожна життя несе...

Уже добігає школа,
дівчина на порі.
Стрімко летить по колу.
- Мій наречений Коля...
Дівчинці двадцять три.

...У коридорах галас
відра і сто чобіт.
А у кімнаті зараз
мама сама зосталась.
Тобто вона і кіт...    (2011)

Софія Кримовська 

в космос

Жалко, что мал формат. Ведь так много имен не поместилось!

Справжні картини на курячому яйці. Закарпатська художниця робить їх звичайним лезом. Роботи Тетяни Бартош визнали унікальними, а техніку майстрині запатентували у Києві. Починала художниця з орнаментів на пасхальних яйцях. А тепер перенесла на шкаралупу навіть Мону Лізу да Вінчі.

Все починалося із пасхальної шкрябанки, - розповідає художниця. Якось перед Великоднем сусідка запропонувала приєднатися до оформлення пасхального яйця.

Тетяна Бартош, художниця:

- Два дні до Великодня, мені це було замало, я вже сідала за два тижні на другий рік, на другий рік - за місяць, і так потихеньку пішло.

Тепер художниця може вишкрябати на яйці все, що завгодно. Починається робота з пошуку ідеальних курячих яєць. У шкаралупі має бути багато кальцію, щоб вона витримала тригодинне варіння у цибулинні і не тріснула.

Тетяна Бартош, художниця:

- Вже після того, що воно зварилося, гарно, рівномірно всю поверхню зловила цибуля, тоді просто так її протираю, якщо воно не протирається - то воно придатне.

Інструменти для роботи художниця підбирає сама. Використовує переважно старі радянські леза. Каже, - вони міцніші.

Тетяна Бартош, художниця:

 - Це звичайна ігла, десь не десь я її використовую, але самий послушний предмет - це є жилетка, він не має власної ваги.

Тут на вітрині всі шкрябанки майстрині. Ця, із зображенням Мони Лізи, Тетянина улюблена. Чоловік художниці запевняє: твори дружини - унікальні.

Йосип Бартош, чоловік художниці:

- У минулому році нами було зроблено державний патент на виріб. І, звичайно, над нами посміялися там: для чого вам робити патент, якщо ніхто таке не робить?! Але патент усе-таки зробили, визнали виріб унікальним.

А ще виріб вічний - переконує художниця. Адже через кілька років середина вареного яйця висихає.

і нами було зроблено державний патент на виріб. І, звичайно, над нами посміялися там: для чого вам робити патент, якщо ніхто таке не робить?! Але патент усе-таки зробили, визнали виріб унікальним.

А ще виріб вічний - переконує художниця. Адже через кілька років середина вареного яйця висихає.

ФОТО

Уникальные иконы создает крымский мастер, актер театра и кино Владимир Денщиков. Во-первых, они объемные и выглядят, как скульптурные миниатюры под стеклом. Во-вторых, Владимир Денщиков плетет их из тонкой льняной нити, - каждая такая икона создается в технике макраме, из миллионов крошечных узелков. Только лики и ладони святых прописаны красками на холсте, - тогда техника называется макраме-коллажем.
Владимир Денщиков считает, что к этому творчеству его привел Господь Бог, отвадив от лицедейства инсультом. Болезнь поразила актера как раз перед театральной премьерой, и он так бы и остался недвижимым "кактусом", если бы не родные, любимые люди, и не творчество. Прежде, чем попасть в больницу, Владимир Денщиков начал работу над иконой для храма-маяка в крымском селе Малореченском, и решил во что бы то не стало закончить ее, как обещал настоятелю. Лежа под капельницей, художник продолжал плести узелки, и чувствовал, что его парализованная рука двигается все свободнее, словно ею управляет сам Всевышний.

Макраме автор занимается уже лет 30, а иконами - только 10 лет. Техника плетения узелков, макраме-коллаж, это запатентованная разработка Владимира Денщикова. Также как и "рукотворная ткань", из которой автор создает одежду святых. Для нее художник берет тонкую полумиллиметровую нить из чистого льна, поскольку именно лен ассоциируется у него с православием, затем смачивает их водой и складывает нити одна к другой. Так и получается ткань. Все остальные элементы икон - вручную завязанные узелки, опять же, в авторской технике, столь же уникальной, как и ее результаты. На одну икону художник тратит от трех месяцев до полугода. Его уже сегодня считают основоположником нового направления в иконотворчестве.

Перед тем, как приступить к новой работе, автор обязательно постится. Все его иконы созданы по церковным канонам, многие из них находятся в частных коллекциях по всему миру.

СКАЗОЧНАЯ КРАСОТА!

АУ! Украинские пороки, ВЫ ГДЕ???

http://voronz.in.ua/text/831  (здесь можно прочитать книгу или прослушать)

Так было с романом "1984" Дж. Оруэлла, Нечто похожее, как считают некоторые, произошло в последнее десятилетие и с романом Владимира Войновича "Москва 2042".

В 1986 году русский писатель Владимир Войнович опубликовал роман «Москва.2042», описывающий, что постсоветской Россией будет управлять бывший шпион КГБ, который работал в Германии, что позже и произошло с Владимиром Путиным. В интервью The Los Angeles Times Войнович отметил, что тогда почувствовал, как советская власть тонула в собственной старости и немощи, и что пришло время КГБ взять ситуацию под контроль. Сейчас писатель предчувствует конец путинской эпохи.

Комментируя приход к власти в современной России КГБ, Войнович отметил, что сотрудники спецслужб всегда были лояльны по отношению к Коммунистической партии на протяжении всей истории, но при этом были намного более циничны и лучше образованы, чем их партийные боссы. «И я почувствовал, что придет время, когда они осмелятся просить более высокую цену за свою лояльность», – сказал писатель.

Он также отметил, что видит сходные черты в «Единой России» и Коммунистической партии Государственной Безопасности из его книги, но это не значит, что Путин пытается в полной мере воссоздать Советский союз.

«Они восстановили старую политическую структуру советского типа, потому что это единственный способ и путь, в который они верили, которым они могут управлять и контролировать страну, и при этом разделить между собой огромные богатства и ресурсы», – обратил внимание писатель.

Войнович напомнил, как в 1980-х российский ученый-ядерщик, диссидент Андрей Сахаров сказал, что КГБ был единственный государственный орган, свободный от коррупции. «Теперь мы можем сказать, что он несколько недооценил их», – отметил писатель.

Отвечая на вопрос о предрешенности итогов президентской кампании, Войнович сказал, что начал сомневаться в победе Путина. «Большая проблема Путина в том, что ему необходима только победа в честных выборах, чтобы сохранить легитимность. Но он просто не может получить честные выборы, поскольку все его оппоненты были подобраны в соответствии с его планом и правилами… В 1999 году Путин более менее соответствовал духу времени, но на протяжении десятилетия он безнадежно устарел, как лидер, будто пишущая машинка в эпоху компьютеров. Он продолжает появляться на экранах телевизоров каждый вечер и приказывает правительственным министрам повысить пенсии, спасти людей на пожарах и тп, и люди любили это, но это длилось годы», – сказал писатель.

Как считает Войнович, когда Владимир Путин и Дмитрий Медведев признались, что договорились поменяться местами еще 4 года назад, – это стало началом их конца.

Писатель отмечает, что массовый протест в России против фальсификации парламентских выборов стал возможен потому, что люди почувствовали, что не одиноки в своем гневе и разочаровании.

«Очевидно, что предыдущие в 2007 парламентские выборы были не намного справедливее, чем последнее голосование в декабре. Люди видели это тоже, но тогда они сидели на своих кухнях и ворчали сами с собой.... Но теперь Интернет и социальные сети, такие как Facebook, сумели объединить все эти индивидуальные кухни в одну огромную общую кухню. Люди увидели, что они не одиноки в своем разочаровании и гневе», – сказал Войнович.

Отвечая на вопрос, сможет ли Путин вернуть ситуацию под свой контроль, писатель отметил, что нынешний премьер-министр допускает большую ошибку, если считает, что массовая 100-тысячная демонстрация не является достаточно большим основанием для его свержения, и что миллионы тех, кто не присоединился к акции протеста, на его стороне. «Они не на его стороне. Они просто молчат сейчас.... Это не имеет значения, если Путин вскоре создаст очень новую, очень либеральную и убедительную программу. Народ не будет слушать, так как не любит его больше... Это конец для него… Чем раньше он это осознает и чем раньше он передаcт власть, тем лучше для него», – считает писатель.

По его оценке, если Путин захочет остаться и ответить на растущее народное сопротивление насилием, это будет очень плохо для страны, но это будет еще хуже для Путина. «Я знаю настроения в армии и полиции. Во время настоящего кризиса они не встанут на защиту Путина. Я уверен, что и богатые друзья Путина не будут спешить прийти к нему на помощь», – сказал Войнович.

«Во время августовского путча в 1991 году, я сказал, что путчисты не продержатся и месяца. Путч продолжался три дня. Теперь мой прогноз заключается в том, что Путин не продержится в качестве правителя России двух лет, в лучшем случае. Но я не исключаю, что его вообще не изберут», – заключил писатель.

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Сейчас такими фото никого уже не удивишь — с появлением фотошопа мы перестали обращать внимание на необычные фотоработы… Также и с фотографиями Филиппа Раметта — сперва можно запросто принять их за чистой воды фотошоп, но когда узнаёшь, что компьютерной обработкой тут и не пахнет, появляется другой вопрос: "Как ему это удаётся??"

Филипп Раметт — это, как Вы уже наверное и так догадались, француз. И, судя по снимкам, достаточно талантливый .

Раметт считает, что фотошоп — самое что ни на есть издевательство над искусством, а свои слова он подкрепляет удивительными фотографиями, сделанными без какой-либо компьютерной обработки

ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА НЕМНОЖКО СУМАСШЕДШИЙ

Раньше любила смотреть программу "Самый умный", но потом что-то внутри воспротивилось, появилось ощущение чего-то "не так".

Оказывается, что не зря.

Сегодня набрела случайно на статейку.  -  ШОК!!! Я ИХ ВИДЕЛА, Я ЗА НИХ ПЕРЕЖИВАЛА!

Родителям и дед-бабушкам прочитать очень рекомендую!

ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ!!!

В четверг, 29 сентября, в Гарвардском университете пройдет традиционная церемония награждения Шнобелевской премии за сомнительные достижения в области науки.

Главным идеологом Шноблевской премии выступает журнал Annals of Improbable Research, который в течение года публикует сообщения о необычных, смешных или откровенно глупых исследованиях и событиях в мире науки.

Так в качестве номинантов в области медицины издание приводит работы следующих исследователей:

И ЧЕГО Ж ТОЛЬКО ОНИ НЕ ИССЛЕДУЮТ!!!

А итальянский художник Маурицио Савини ее обожает и создает удивительные скульптуры из тысячи кусочков ярко-розовой жевательной резинки. По мнению художника, жевательная резинка это универсальный материал. Она легко принимает различные формы, когда она теплая, или режется ножом, как глина, если она холодная. Некоторые свои скульптуры из жевательной резинки Маурицио Савини продал за 60 000 долларов США каждую.

ВОТ ТАКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЖВАЧКИ Я ОДОБРЯЮ!

Голландский скульптор Седрик Лакиз дарит вторую жизнь странным животным, пряча голые кости под белыми и розовыми бутонами. Необычные работы утверждают торжество жизни над смертью.

Любитель странных животных Седрик Лакиз (Cedric Laquieze) живет в Амстердаме. В прошлом году он окончил вуз и теперь полностью посвятил себя любимому делу. Интерес скульптора к органическим материалам и контрастным композициям разделяют посетители его выставок в Голландии, Германии, Франции, Бельгии и Италии.

Из кошачьих и собачьих скелетов, украшенных искусственными цветами, получаются странные животные - скульптуры на границе живой и неживой природы. Забавно, что при этом живую природу представляет мертвый скелет, а неживую - цветущие гирлянды.

НЕ ЗНАЮ, КАК ВАМ, А МНЕ ЖУТКОВАТО

Стрелы блещут за плечами, топчет конь степную ширь –

Это скачет?... Янукович! Наш донецкий богатырь!

Шапка золотом расшита, меч горит, как бирюза.

Для Отчизны он – защита! Для обидчиков – гроза!

Выйдет в поле – жнет и пашет. Выйдет в город – там народ.

Янукович хлебом, кашей всех накормит, всем нальет.

Но сограждане – упрямы, несмотря на славный труд,

.......ЗОВУТ.......

Сельский режиссер 46-летний Владислав Чабанюк из села Легедзине Тальновского района Черкащины выиграл 50 тысяч гривен в одном из конкурсов творческих идей. Полученные средства Владислав планирует потратить на заключительные съемки и монтаж исторического фильма "Сказка о Черном Казаке".

"Мы поздно зарегистрировались, - отметил Чабанюк. - Конкурс уже длился более месяца. Победителей определяли в трех номинациях: социальная идея, творческая идея и бизнес идея. За месяц мы стали лидерами в номинации творческая идея".

На сайте зарегистрировалось около 900 участников. Читатели своим голосованием определяли лидеров. Владислав с идеей фильма об украинском селе XVI века лидировал с большим отрывом.

"Конкурс проводился в три этапа: сначала определили 50 лучших идей, впоследствии среди них - тройку лидеров. На завершающем этапе эти трое в шоу на канале МТV определяли победителя. О своей идее жюри рассказывал сам автор. Был конкурс среди групп поддержки. Слава Богу, мы прошли до конца и победили. После вычета налогов, где-то месяца через три получим деньги", - добавил Чабанюк.

Съемки "Черного Казака" в ожидании денег не будут прекращать.

"Этот конкурс нас порядком выручил. Теперь фильм точно закончим в этом году", - отметил режиссер.

Несколько лет назад Сашко Лирник (Олександр Власюк) написал "Сказку про Черного Казака". Сюжет сказки уместился на двух страницах. Владислав Чабанюк написал с нее сценарий на 120 страниц.

О сюжете       

Кадры из фильма и фото съемок

Итак, отчет о нашей вчерашней поездке.

Чтобы не описывать все факты о самом селе, о Наоми созданы предыдущие посты.

Сначала мы просто осмотрели музей. Все фото просто невозможно выставить, очень много. И мы даже не все фотографировали.

ВСЕ ФОТО ЗДЕСЬ!!!

46-летняя американка, бросив в Нью-Йорке дом и работу, уже несколько лет живет в небольшом селе на Черкасчине и снимает кино про Украину. Режиссер американского экспериментального кино Наоми Умань родилась в Нью-Йорке, окончила Колумбийский университет, стала ученым-этнографом. Ее фильмы получали престижные награды, а сама автор преподавала у себя на родине основы кинопроизводства. И вдруг Наоми... эмигрировала в Украину. Да и куда? В маленькое глухое село Черкасской области.

"Меня в Киеве даже в платный туалет не пустили, приняв за бомжиху"

- Почему именно в Украину приехали? - спрашиваю я у американки.

- В 1906 году мои прадед и прабабушка, жившие в городе Умань, отправились искать лучшей жизни и оказались в Америке, - рассказывает Наоми Умань. - Когда в Нью-Йорке чиновники поинтересовались фамилией вновь прибывших, бабушка решила, что спрашивают, откуда они, и ответила: "Умань". С тех пор мы и носим эту фамилию. Я не собиралась совершать паломничества на землю предков. Дело в том, что мы - евреи, и папа всегда говорил: "Бежали ведь не от бедности, а от погромов. Зачем тебе люди, которые нас убивали?" Но однажды я сняла фильм о жизни мексиканских эмигрантов, и после показа кто-то из критиков заметил: мол, сколько бы автор не старалась понять героев, это вряд ли возможно, ведь она никогда не была одной из них. И тогда я подумала: мои корни в Украине, я когда-то была "одной из них", и снимать новый проект отправилась за океан.

- Вы для новой работы выучили украинский язык?    Я все сделала неправильно.