Центробанк признал свой оптимистичный прогноз по оттоку капитала из страны, озвученный перед выборами, ошибочным. Уже к маю этого года из страны утекло 42 млрд долларов. И если процесс будет продолжаться такими же темпами, то Россию ждет отрицательный результат - по оценкам экспертов, из страны может уйти порядка 120 млрд долларов.

Данные за первые четыре месяца показывают, что ситуация с динамикой движения капитала близка к катастрофической, уверен директор Центра структурных исследований Института экономической политики имени Егора Гайдара Алексей Ведев.

"Если подобные темпы сохранятся, то к концу года можно будет ожидать увода из страны порядка 120 миллиардов долларов", - заявил он "Российской газете". По мнению Ведева, это представляет серьезную опасность для российской экономики, так как уходят ресурсы для инвестиций. Чтобы этого не происходило, считает эксперт, необходимо серьезно работать над привлечением крупных институциональных инвесторов, однако пока, по его словам, такого рода деятельность практически отсутствует.

http://newsru.ru/finance/24may2012/ottok2012.html

Вот только не совсем понятно, почему нельзя как-то ограничить вывод капитала, как во всех "цивилизованных" странах? Почему все время слышно о привлечении инвестиций, преимущественно - частных, и ничего не слышно о вложении государства в "модернизацию и инновацию"? И непонятно, куда девается прибыль от госкорпораций, тоже выводится или по менагерам расходится? О Роснано, думаю, что - да, в бюджет Британских Виргинских островов. Ведь зарегистрирована она не в РФ.

РПЦ собрала около 20 млн руб. в помощь неимущим грекам.

На счет Отдела Московского патриархата по благотворительности и социальному служению поступило 17,9 млн пожертвований в помощь нуждающимся в Греции. Средства поступают со всей страны - как от епархий, приходов и монастырей, так и от частных лиц.
О необходимости помощи братскому православному народу заявил в конце января Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, встречаясь в Москве с лидером греческой партии "Новая демократия" Антонисом Самарасом.

Минкультуры РФ выделит 50 млн рублей на реставрацию Троице-Сергиевой лавры.

Как следует из материала, опубликованного на сайте госзакупок, общая сумма контракта составит примерно 50 млн рублей.
Работы будут проведены на таких объектах, как Успенский собор (начальная цена контракта - 20 млн), Южная крепостная стена (17 млн), Уточья башня (13 млн).
Итоги открытого конкурса будут подведены 12 июля.

http://newsru.ru/religy/23may2012/hilfe.html
http://newsru.ru/religy/23may2012/sergiev.html

Вот непонятно мне - если все храмы переданы РПЦ, а эта самая РПЦ является крупнейшим латифундистом России, вполне коммерческим предприятием, правда, освобожденным от налогов и контроля, почему реставрация переданных строений производится за счет налогоплательщиков? То ли всех рассеян определили в данники РПЦ, то ли государство все-таки не совсем светское...

С другой стороны, на помощь грекам - не спорю, вещь вполне правильная - деньги находятся. На ремонт своих церквей - только через государство?

Может быть от помощи "отщипнуть" проще? Не хотелось бы быть ханжой, но мысли приходят в бестолковку именно такие....

23 мая - РИА Новости.
Премьер-министр Дмитрий Медведев в среду после совещания по развитию мясного животноводства пообщался с американскими ковбоями, которые обучают российских пастухов.
http://ria.ru/society/20120523/656061452.html

Вот, блин!
И здесь любимых нашел!

История о том, как автомобиль первого вице-президента "Газпромбанка" в конце апреля сбил маленького мальчика на пешеходном переходе, а затем уехал, получила неожиданное продолжение. После того как происшествие стало достоянием гласности, выяснилось, что наказать могут не шофера и не банкира Александра Шмидта, который якобы велел бросить сбитого ребенка на дороге и ехать дальше. Руководство банка теперь добивается, чтобы ответственность понесла женщина, написавшая о ДТП в своем блоге, - Светлана Робенкова.

Робенкова несколько дней назад в своем блоге сообщила, что в подмосковном поселке Новогорский 22 апреля автомобиль Mercedes с номерами Е179МУ 197RUS, в салоне которого находился член правления и первый вице-президент "Газпромбанка" Александр Шмидт, сбил ребенка на пешеходном переходе.
Блоггер привела в своем "Живом Журнале" слова отца пострадавшего Саши, согласно которым после наезда водитель Шмидта открыл дверь и начал выходить из машины. Однако было слышно, что его сидящий в салоне начальник приказал водителю сесть в машину и ехать, утверждает отец. По словам мужчины, якобы Шмидт заявил буквально следующее: "Брось их, поехали, нечего с ними разбираться".

Ребенка после ДТП госпитализировали - УЗИ в больнице показало разрыв почки и гематомы. К настоящему времени малыш уже выписан из больницы.

В отношении водителя возбуждено дело по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".

Робенкова поясняет, что наказать ее пытаются за разжигание ненависти к топ-менеждменту. Как следует из сканированной копии заявления, которую публикует блоггер в своем посте, банк обвиняет ее в том, что она "в недостоверной и оскорбительной форме отражает поведение представителя ГПБ (ОАО), создавая причинно-следственную связь между социальным положением первого вице-президента одного из крупнейших банков страны и ненадлежащим, противозаконным и, по информации автора, "диким" поведением как участника административно-правовых отношений в области дорожного движения".

http://newsru.ru/russia/21may2012/dtp_2.html

Если Иисус не знал, что Иуда его предаст, то какой он бог? Если знал, и вел к этому, то либо Иуда был слепым орудием, и Иисус его просто подставил, либо у них был договор на эту тему.

Вам какой вариант из трех нравится?
Где Иисус не знает, а значит, его божественная сущность - миф,
где Иисус знает, но подставляет (во всем мире это называется подлостью)
или где они действуют совместно? Оба знают, но играют свои роли?

Напомню невероятное по своему цинизму высказывание министра образования и науки РФ А.А. Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Эта чудовищная реплика, на мой взгляд, наглядно показывает истинные намерения высших руководителей нашей страны.

А ведь существовала в государстве отлаженная и отлично функционирующая система подготовки научно-технических кадров, корнями уходящая к первым отечественным университетам, созданным ещё в XVIII веке, а затем реформированная и улучшенная в первые же годы существования СССР. Теперь ничего этого нет, а сохранившиеся остатки науки и образования уничтожаются с маниакальным упорством.

Все мы помним, как ещё совсем недавно поступить в ведущий вуз технического профиля было довольно трудно. Помимо твёрдого знания школьной математики и физики требовалось умение решать специфические задачи, предлагаемые на вступительных экзаменах конкретного института. Будущий студент должен был оказаться лучшим среди всех желающих поступить, а конкурс мог достигать 10 и более человек на место - в зависимости от престижности вуза.

Сейчас ситуация в корне переменилась. ЕГЭ стёр границы между различными вузами. Теперь не нужно заранее узнавать о конкретных специальностях и специфике обучения в институте. Достаточно, набрав энное количество баллов за единый экзамен, ознакомиться с яркими и привлекательными рекламными проспектами, выбрать наиболее престижный институт, подать документы и подождать результата. Если вуз не сверхпопулярный, то результат (положительный) известен заранее.

В результате потенциальные учащиеся ПТУ, будущие сантехники и плотники, оказываются в совершенно чуждой среде, поставленные перед необходимостью решать непосильные для них задачи. Контрольные работы всё сильнее упрощают. Ни один студент сегодня не может выполнить задания, предлагавшиеся каких-нибудь десять лет назад. Но даже эти примитивные работы студенты выполняют в среднем с пятой-шестой попытки.

В начале нынешнего учебного года была проведена проверка знания школьной программы по математике у студентов первого курса ведущих технических вузов России. Результаты потрясают. Почти 70% получили двойки, примерно 20% - тройки. Таким образом, получилось, что более чем две третисовременных студентов не просто не способны к обучению в высших учебных заведениях: ещё 15-20 лет назад они вообще остались бы без аттестата о полном среднем образовании!

По существующим правилам, число мест для будущих первокурсников в каждом вузе Минобрнауки определяет исходя в том числе и из того, какова успеваемость студентов. В результате, чтобы не снижать набор и сохранить бюджетные деньги, руководством институтов были сформированы специальные комиссии. Они «закрыли» долги за прошлый осенний семестр абсолютно всем двоечникам. Это немедленно привело к полному падению дисциплины среди студентов. Последний стимул к учёбе (желание остаться в институте и получить диплом) попросту исчез.

На фоне тотального падения уровня подготовки студентов неуклонно сокращаются часы, выделенные на изучение фундаментальных профильных дисциплин, - например, таких как высшая математика и общая физика. А последнее время начинают урезать и курсы специализированных предметов, составляющих основу образования по соответствующим направлениям подготовки. Это уже привело к тому, что полноценно изложить программу по предмету стало невозможно. Значит, приходится сокращать количество изучаемых разделов в дисциплинах. В итоге высшее образование начинает соответствовать уровню техникумов и ПТУ. Что и следовало ожидать при переходе на пресловутую болонскую систему.

После двух мировых войн Россия возрождалась за считаные годы не только и не столько за счёт
грамотного управления и народного энтузиазма, но и за счет существовавшей системы подготовки научно-технических кадров.

Кем собираются «модернизировать» и «инновационировать» Россию тандемщики – совершенно непонятно….

Полностью: http://www.za-nauku.ru//index.php?o...=5839&Itemid=39

Уходящий президент публично похвалил себя за проделанную работу, да и годовой отчёт главы Правительства напоминает известную сказку Г.Х. Андерсена о голом короле.

Правда, если брать только отдельные показатели, то эти самовосхваления могут быть признаны соответствующими действительности. Например, такие: Российские бизнесмены Алишер Усманов и Роман Абрамович вновь, как и год назад, вошли в тройку самых богатых жителей Соединенного Королевства по версии газеты Sunday Times, сообщает телерадиокорпорация Би-би-си. Или то, что чистый вывод капиталов из российской экономики по итогам первого квартала превысил отметку в 35,1 млрд долларов США и по темпам роста вполне сопоставим и с инфляцией и с «ростом» экономики.

Более приземленные, более близкие населению страны России показатели тоже вполне могут впечатлить. Только они будут совсем не так радужны…

Так, после объявленной победы над терроризмом и прекращения контртеррористической операции Генпрокуратура таки зафиксировала растущий терроризм: 58 погибших за 2011 год.

Или успехи здравоохранения, когда мадам Арби.., извините – Голикова, вдруг обнаруживает, что в стране катастрофически не хватает врачей, правительство решает постепенно отказаться и от регулирования цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты. Рынок сам все отрегулирует…

А образование? В стране закрываются центры дополнительного образования, а обучение в обычных школах без дополнительной платы становится практически невозможным. Особенно заметна деформация российского образования тем, кто видел, как в лучшие советские времена школьник не встречал барьеров на пути к знаниям.

Зато минфин обнародовал свое понимание того, что такое роскошь в России. Заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Сергей Разгулин сообщил¸ что налог на роскошь целесообразно брать с владельцев недвижимости, кадастровая стоимость которой превышает 300 млн руб. До этой суммы – люди ведут весьма малообеспеченный образ жизни, по пониманию чиновников РФии и нет смысла брать с них дополнительные налоги.

После гибели «Курска» было длительное расследование, которое «пришло к выводу», что АПЛ «Курск» затонула в результате взрыва своей торпеды, за которым последовал взрыв другого боезапаса корабля, вследствие чего лодка получила сильные повреждения и спасти членов экипажа не было ни малейшей возможности.

По сути, официальная версия лишь воспроизвела главный смысл путинских слов «она утонула»: не кто-то ее утопил, а она сама утонула.

Зачем тогда, зачитав публике итог проведенного расследования, сами материалы расследования были засекречены? Потому, видимо, что уже тогда, в ходе проведенного расследования, выяснились многие обстоятельства, которые даже близко не подтверждали официальную версию. Многие эксперты уже тогда говорили, что апл «Курск» была потоплена супостатом, выпустившем по ней торпеду.

И вот не так давно, пришло новое подтверждение этой альтернативной версии. Бывший британский военный чиновник и инженер по торпедам Морис Стрэдлинг (бывшая ключевая фигура в первоначальном расследовании) назвал марку торпеды, которой американцы потопили «Курск». «По всей вероятности, Курск был потоплен американской торпедой МК-48», – сказал г-н Стрэдлинг, бывший член коллегии Британского министерства обороны.

Новое объяснение причин затопления «Курска» основано на обнаруженном отверстии в правом борту субмарины и свидетельстве присутствия лодок США в том же районе в то же время, когда на «Курске» произошла трагедия. В заголовке - фотография поднятого из воды "Курска", где отчетливо видно круглое ровное отверстие в правом борту корабля. Края отверстия ясно загнуты внутрь судна, что косвенно подтверждает факт атаки на АПЛ с внешней стороны.

Американский военный источник во французском документальном фильме также заявляет, что такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить через стальную обшивку судна, как сквозь масло, благодаря специальному устройству на носу торпеды.

По версии документалистов атака произошла, когда 2 американские подлодки, «Толедо» и «Мемфис», вели скрытное слежение за АПЛ «Курск». Затем «Толедо» случайно столкнулся с «Курском», при этом российская субмарина открыла крышки своих торпедных камер, что повлекло за собой атаку со стороны «Мемфиса».

А истинная причина потопления «Курска», была скрыта путем дипломатической договоренности между тогдашними президентами двух стран Биллом Клинтоном и Владимиром Путиным. Сделка вроде бы включала списание российского долга на сумму $10 млрд.

А дальше все как обычно, в 2010 году исполнилось 10 лет со дня этой страшной трагедии, но президент России Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин полностью проигнорировали памятные мероприятия по случаю десятилетия гибели атомной подлодки "Курск", которые прошли по всей стране и ни одно из них они не посетили, чем возмутили родственников погибших моряков. Возможно, первые лица государства и не обязаны ежегодно чтить память 118 погибших моряков, но один то раз за 10 лет они могли бы выразить сочувствие и поддержку матерям и женам, потерявшим дорогих людей.

Через 3 года 15-ти летняя годовщина, но почему-то кажется, что ничего не изменится...

http://okryg.ru/04/rossijjskaya-apl...plena-memfisom/

Схема работы «открытого» правительства выглядит следующим образом: Западные эксперты вносят в кабинет министров политические разработки и стратегии. Либералы в нашем Белом доме их реализуют. Проверенные «представители прогрессивной общественности» из правильных НКО строго следят за выполнением «рекомендаций»: если они сочтут, что правительство отклонилось от нужного курса, мгновенно начинается пропагандистская кампания — как в стране, так и за рубежом. С подключением «болотных митингов».

Конечной целью «открытого правительства» является передача функций национального государства глобальному управляющему центру.

Быстрее всех разгадали ребус в Индии, которая изначально должна была войти в оргкомитет, но отказалась накануне запуска инициативы. Давнего лидера Движения неприсоединения не устраивали обязательства подвергать свои внутренние дела и процессы принятия решений некоему «независимому механизму оценки» и «независимым экспертам».

Даже британский журнал «Экономист» отметил, что вступлением в «открытое правительство» государства подчиняют себя внешнему контролю, а внешняя критическая оценка будет ставить правительства в неудобное положение.

В России мы уже проходили через откровенное внешнее управление в начале 90-х. Сегодня «Открытое правительство» форсирует программы по сокращению присутствия государства в экономике, продолжая славные традиции Гайдара и Чубайса.

Всё правильно понял беглый олигарх Борис Березовский, который тут же выступил с инициативой наделения всех субъектов Российской Федерации государственным статусом в 83 новых государства и превращением страны в «корпорацию». (Видимо, его инициативы использованы при создании проекта вывода Сибири и Дальнего Востока из-под юрисдикции государства. - От.)

Реализация передачи суверенных функций государства Глобальному Правительсву уже началась. Правила ВТО, куда спешно вступает путинская Россия, предполагает главенство законов и суда ВТО над национальными законами. Параллельно с процессом вступления в ВТО анонсировано фактически отделение Сибири, с передачей общенародных богатств «международным инвесторам».

Для тех папуасов, кто будет недоволен, в центре страны разворачивается база НАТО, не только обеспечивающая прямой наркотрафик из Афганистана, но и поднявшая татарских националистов в защиту размещения иностранных войск в Ульяновске, при небольшом дополнительном финансировании обозначивших возможность перенести косовский сценарий на берега Волги — при гарантированном источнике легкого и тяжёлого вооружения.

На расширенном заседании Госсовета, президент Дмитрий Медведев дал высокую оценку результатам социально-экономического развития России за годы своего пребывания на посту главы государства, а избранного президента Владимира Путина – на посту премьер-министра.

По его словам, в нынешнем году в России отмечен самый низкий рост инфляции в современной отечественной истории - 4% за последние двенадцать месяцев, средние темпы роста российской экономики стабилизировались в районе 4%, среди развитых стран Россия находится на «почетном» 11 месте, с приростом валового продукта на 5,5% за прошедшие четыре года.

Но ведь логичней сравнение ВВП России со странами БРИК, странами развивающимися, как и Россия, среди которых, например, рост Китая в 2008-2011 годах составил 44,2%, Индии - 34,1%, а Бразилии - 15,6%. Здесь российская экономика рядом не стоит, и даже среди стран СНГ по динамике роста ВВП Россия занимает всего лишь 9 место.

Доверия к словам исполняющего обязанности президента не много. Тем более, что и цифры Росстата о преодолении бедности в стране не совпадают с ощущениями ее граждан, особенно в регионах.
Росстат по-настоящему удивил, когда в разгар предвыборного сезона совершенно неожиданным образом умудрился добиться снижения численности населения, находящегося за чертой бедности по итогам 2011 года с 22,9 млн до 13,7 млн человек - или с 16,1% до 9,7% населения. При этом совершенно удивительным оказался повод, позволивший статистическому ведомству отчитаться об улучшении ситуации с бедностью в стране и росте общего уровня жизни – Росстат попросту понизил величину прожиточного минимума на 4% - с 6473 до 6209 рублей. При этом никто из правительственных чиновников и экспертов Росстата в принципе не смог объяснить, каким образом могло произойти снижение стоимости жизни в России в условиях, когда даже по официальной статистике потребительские цены за аналогичный период выросли на 6,1%, цены производителей подскочили на 12%, тарифы естественных монополий - на 18%.

До сих пор не понятно, каким образом могло произойти снижение прожиточного минимума, когда цены на предметы первой необходимости – продукты питания, медикаменты, одежду – подскочили на 15%-17%, а тарифы ЖКХ выросли практически на 20%. К тому же «скрытая приватизация» бюджетной сферы спровоцировала рост платности базовых услуг (образование, медицинское обслуживание) на 12-15%.
Фактически, 60% населения России, несмотря на колоссальный приток нефтедолларов, превысивший за период с начала 2000 года отметку в 3,1 трлн долларов, по структуре потребительской корзины и количеству потребляемых благ либо являются бедными, либо находятся за чертой бедности.

А назначенная на 1 июля 2012 года «скрытая приватизация» бюджетной сферы и повышение тарифов естественных монополий на 15-20%, естественно, спровоцируют рост цен на все товары, платности государственных услуг, скачок социальной инфляции на 18% и падение жизни 70% населения, получающих менее 15 тыс. рублей в месяц.

Да, с формальной точки зрения доходы населения за последние 11 лет выросли более чем в 9,6 раза, однако с учетом реальной инфляции, превышающей 13% в год, рост не превысил 2,1 раза. А принимая во внимание высокую степень имущественной поляризации общества, когда только по официальным данным доходы 10% самых богатых россиян в 16,5 раза превышают доходы бедных слоев населения (а с учетом скрытых доходов на капитал и от предпринимательской деятельности и вовсе в 40-50 раз) получается, что за последние 11 лет доходы узкого круга чиновников и сырьевых монополистов подскочили в 20-25 раз. А остального населения – на то, что осталось от статистики…

То есть, рост доходов лиц из ближнего круга и есть настоящий успех проводимой государством и лично президентами политики.

О чем благополучно и отчитался г-н Медведев....

В Государственной Думе Российской Федерации состоялось 24 апреля 2012 г. Рассмотрение проекта постановления Государственной Думы о расширении функций межфракционной рабочей группы, созданной для анализа нарушений на прошедших парламентских выборах, на которой с докладом выступил депутат фракции КПРФ Б.С. Кашин.

Рабочая группа была создана потому, что установленные законом механизмы защиты избирательных прав граждан не работают. Правоохранительные органы часто не просто бездействуют. Они оказываются ключевым механизмом противоправной системы, сложившейся в России, управляемой с самого верха и втянувшей в свою орбиту десятки тысяч граждан.

Хотя особых прав у членов рабочей группы нет, она, из-за отсутствия в обществе других авторитетов, может помочь в борьбе с самыми циничными и позорными для нашей страны нарушениями избирательного законодательства - вбросами неучтенных бюллетеней и переписыванием протоколов об итогах голосования.

Депутат Кашин Б. С.:
«Приведу один пример из своей депутатской практики, показывающий фактическое бесправие Государственной Думы. Уверен, что подобные случаи известны многим депутатам. На выборах 4 декабря на ряде участков в городе Кандалакша Мурманской области были грубо сфальсифицированы итоги голосования. Об этом в правоохранительные органы заявили члены Кандалакшской ТИК, наблюдатели и кандидаты в депутаты от партий КПРФ и "Справедливая Россия". Факты фальсификаций итоговых протоколов нашли подтверждение в судебном заседании при рассмотрении гражданского иска с требованием о пересчете голосов. Кстати, это был единственный очаг такого рода, зафиксированный тогда в Мурманской области. При этом суд отказал в пересчете, сославшись на незначительный объем голосов, приписанных "Единой России", а возбуждение уголовного дела было заблокировано Следственным комитетом, который уперся, несмотря на то, что незаконность действий следствия подтверждена постановлениями суда и Мурманской областной прокуратуры».

«Председатель Следственного комитета Бастрыкин не ответил на вопросы депутатов, направленные ему еще в январе перед "правительственным часом" от имени Совета Думы. Сергей Евгеньевич Нарышкин в начале февраля обещал ускорить получение ответов. Результат нулевой. Ровно два месяца назад я написал Председателю Думы письмо с просьбой обеспечить выполнение закона "О статусе депутатов..." и помочь мне получить ответ от Бастрыкина. Судя по думской базе данных, письмо мое похоронено в недрах комитетов, возглавляемых депутатами Плигиным и Яровой, а Бастрыкин демонстративно игнорирует Закон "О статусе депутатов..." и Регламент Думы и не считает нужным отвечать на запросы, я подчеркну, всех депутатов Думы. Я думаю, нет необходимости объяснять, что при такой эффективности нашей работы авторитет парламента не поднять, и нам необходимо ВЕСТИ БОРЬБУ ЗА СВОИ ПРАВА».

"Очевидно, что действия Следственного комитета при рассмотрении жалоб и обращений участников выборов - это насмешка над правосудием, и в закон "О Следственном комитете Российской Федерации" необходимо вносить коррективы. Создание этого органа усилило дисбаланс ветвей власти в ситуации, когда исполнительная власть и так подмяла остальные «ветви»."

Государством поочередно по договоренности правят два юриста, а Государственной Думе приходится вести борьбу за свои права…

Кто-то спрашивал о соблюдении прав граждан? Еще вопросы есть?

http://www.za-nauku.ru//index.php?o...=5704&Itemid=39

Про дешевое хулиганство некоей «феминистской панк-группы» в храме, что произошло еще в феврале, казалось бы, уже давно пора забыть. Но нет – это у нас вновь и вновь вытаскивается на первую линию общественного обсуждения: этому посвящены целые дискуссии на популярных радио и телеканалах и даже какие-то «стояния» возле коммерческого центра «Фонд ХХС». Значит, из этого выжали еще не все, что собирались. И вот новое откровение от власти – вывести из под контроля государства 60% того самого государства и передать в управление лично тов.., пардон – господину Президенту.

Похоже, девочками-пуси просто отвлекают внимание от более важного и очень спорного действа – предпродажной подготовки страны. Это уже проходилось в новейшей истории либеро России: после 1993-го года, прежде, чем раздарить самые лакомые куски природно-ресурсного комплекса друзьям, сначала последовали указы президента об объединении ключевых и заведомо рентабельных предприятий в некие холдинги (ЮКОС, Сибнефть и проч.) – ради развития, разумеется.

Так же и теперь: вопрос об истинных целях и смыслах проекта упорно подменяется вопросом о том, надо ли осваивать Сибирь и Дальний Восток. А вместо внятного обсуждения этой проблемы – вопли и «стояния» против хулиганистых девчонок.

Так каковы же ЦЕЛИ образования новой корпорации? Научное и технологическое развитие всей страны, скорейшая распродажа за рубеж не возобновляемых запасов полезных ископаемых, прикарманивание этих ресурсов и выведение их из-под зависимости от того, что будет дальше со страной?

Возможно, цель подскажет метод, которым все это осуществляется? А метод оказался прост - никаких конкретных планов и предложений о необходимых действиях, вместо этого предлагается просто передать одному лицу всю полноту власти на двух третях территории страны - так, как будто от этого сразу возникнет и знание того, что и как необходимо делать «для освоения и развития».

Ну и что, что Конституция страны никоим образом не предполагает совмещение в руках кого-бы то ни было полномочий исполнительной и законодательной властей (или руководителя госкорпорации, которой передаются полномочия исполнительной и законодательной ветвей власти), тем более, на почти двух третях территории страны, да еще и без введения чрезвычайного или военного положения. Да и средства, на которые предполагаемая структура будет существовать, предлагается брать даже не из бюджета, что предполагает хоть какой-то контроль, а из внебюджетного «Фонда будущих поколений», точнее, как доходы от управления этим фондом, при том, что сам механизм хранения средств Фонда, практически, засекречен…

Судя по заявленному, в организации всего проекта предполагается не кропотливый расчет, тщательный и публичный анализ и прогнозирование, напротив, дальнейшее упрощение даже того госуправления, что есть у нас сегодня - даже порядок изъятия земель для целей «освоения и развития» предполагается не иначе, как «упрощенный». То есть, аналогичный реализованному в Сочинском районе для «госнужд». И это на без малого двух третях территории страны!

По логике авторов проекта получается, что конституционные процедуры принятия решений и согласования решений с гражданами – жителями тех самых Сибири и Дальнего Востока, – это все препятствия для «освоения и развития».

Таким образом, с точки зрения соответствия ЦЕЛИ, заявленные действия никаким образом не подходят для развития всей страны и, в том числе, на основе освоения Сибири и Дальнего Востока. Но очень напоминают о недавней предыстории – такой же концентрации всей полноты власти в одних руках для … целенаправленной сдачи прежнего промышленного, технологического и научного потенциала страны конкуренту и противнику под предлогом «реформ» и «интеграции в мировую экономику».

И еще. О личном интересе.

В связи с этим проектом «освоения и развития» Сибири и Дальнего Востока появляется и другая версия. А что, если речь идет о масштабной закулисной сделке, в рамках которой за окончательную сдачу страны (а присоединение к ВТО – фактическое закрепление колониального статуса России) кто-то может получить право стать одним из крупнейших глобальных собственников на планете – крупнейшей в мире транснациональной корпорации по управлению Сибирью и Дальним Востоком? И получить иммунитет от всяческого преследования нажитых капиталов.

Да еще и на условиях, что эта «территория всеобщего блага» окажется выведенной не только из сферы действия российского законодательства, но и из сферы пристального внимания международных экологических, гуманитарных и правозащитных организаций.

То есть, если уж «осваивать и развивать» в интересах мирового сообщества (поставлять развитому миру наши ресурсы бесперебойно), так уж осваивать и развивать интенсивно, не забывая о себе, без всяких там лицемерных препятствий…

По материалам: http://gidepark.ru/user/17729/content/1318874

Каковы истинные причины искусственного раздувания темы Холокоста чуть ли не как главной во всей истории Второй мировой войны? Что мы знаем о Холокосте или, как его еще называют, Катастрофе? Известно главное: в годы Второй мировой войны 1939 - 1945 гг. фашисты уничтожили 6 млн. евреев только за то, что они были евреями. И еще, что, начиная с 2006 г., 27 января отмечается в мире как День памяти жертв Холокоста.

Но мы знаем и то, что в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., погибло свыше 27 млн. советских граждан, из которых свыше 70%, или 19 млн. человек, были русскими. Всего же Вторая мировая война, в которой приняли участие 72 государства, унесла жизни 62 млн. человек. Возникает вопрос: почему ни одно из этих государств, включая Россию, не выступит в ООН с инициативой отмечать 2 сентября не просто как День окончания Второй мировой войны, а как День памяти жертв Второй мировой войны? Или гибель 62 млн. граждан мира, как и смерть 27 млн. советских людей, ничто в сравнении с гибелью 6 млн. лиц еврейской национальности?

Непонятны и причины, по которым никто в современной России ни словом не обмолвился по поводу того, почему по настоянию еврейских организаций России Германия с начала 2009 г. приступила к выплатам денежных компенсаций лицам только еврейской национальности, пережившим блокаду Ленинграда. Неужто никому не известно, что в годы Великой Отечественной войны в блокадном Ленинграде оставались не одни только евреи?

В 2000 г. профессор Чикагского университета Депол Норман Финкельштейн - еврей по национальности, родители которого прошли через Освенцим, - написал книгу «Индустрия Холокоста», которую открывают слова раввина Арнольда Волфа: «Я думаю, что Холокост был продан, оставшись не изученным». В короткое время книга Финкельштейна была переведена на 24 языка и стала международным бестселлером. В одной только Германии «Индустрия Холокоста» за несколько недель была распродана в количестве 130 тыс. экземпляров. По мнению Финкельштейна, «определение причин Холокоста в нацистской Германии остается очень трудной задачей для всех, кто пытается докопаться до истины. По сей день историки не могут прийти к общему мнению: почему это случилось и когда возникла эта идея. Поверьте, это совсем нелегкая задача». И добавил: «Сегодня уже многие понимают, что евреи часто эксплуатирую идею Холокоста», превратив его в «удачный гешефт».

А основная причина, по всей видимости, кроется в том, что с Холокостом связаны огромные суммы, которые ежегодно выплачивают жертвам Холокоста банки Германии и других стран, ответственных за гибель 6 млн. евреев. В самый канун мирового финансового кризиса 2008 г. в газете «Еврейское слово», выходящей на русском языке, была помещена короткая заметка: «Европейские страны значительно замедлили выплаты компенсации евреям, пережившим Катастрофу. Речь идет о выплатах за имущество и ценности, разграбленные нацистами в годы второй мировой войны. По разным оценкам, задолженность составляет от 115 до 175 млрд. долларов».

Имущество и ценности…….

12 апреля 1961г состоялся полёт Юрия Гагарина. После Спутника это была вторая гигантская оплеуха по престижу США. В ответ на это 25 мая 1961 года президент Кеннеди заявил, что к концу 60-х годов США осуществят высадку человека на Луне.

«Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то...мы не можем позволить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе». «Мы поклялись, что нам придётся увидеть на Луне не вражеский захватнический флаг, а знамя свободы и мира», - так сказал тогда президент Д.Ф. Кеннеди. «...Соперничество за Луну было войной. Проигравшего ожидают гибель и проклятия. Это была борьба двух систем власти, в которой американцы обязаны победить. Любыми средствами», - писала «Нью-Йорк Таймс».

Исследование Луны начали автоматы. И на всех важнейших этапах этого периода СССР неизменно опережал США. Во время гонки её участники о сотрудничестве между собой участниками не договариваются и техническими секретами не делятся. Во время гонки гонятся. Но необычная это была гонка.

Первые соглашения, заключенные между СССР и США во время правления генсека Л.И. Брежнева в рамках так называемой политики разрядки: «1967 январь: начато осуществление советско-американского космического эксперимента «Союз - Аполлон»»..

Для наших специалистов накал лунной гонки нарастает, а американцам от Политбюро уже сказано: не беспокойтесь, в перспективе для нас главное не состязание, а сотрудничество с Вами. И это были не пустые слова.

Известные ныне во всём мире корабли «Союз» создавались именно под задачу пилотируемого облёта Луны. В беспилотном варианте они носили обозначение 7ЛК1 («Зонд»). С целью их отработки, за четыре года (1967-1970) советские специалисты осуществили 14 запусков «Зондов» с конечной целью их успешного возвращения на Землю.

В то время, как советские специалисты шаг за шагом шли вперёд со своими «Зондами», американцы решили показать миру, что им незачем возиться с такими мелочами. При том, что не было у США ничего подобного советским «Зондам» - «Союзам» и до сих пор нет. И вот 4 апреля 1968 года у американцев проваливаются испытания лунной ракеты. А через 19 дней они объявили, что 21 декабря этого же года пилотируемый корабль «Аполлон-8» облетит Луну.

И действительно на весь мир прогремело сообщение, что «Аполлон-8» долетел до Луны и сделал вокруг неё 10 оборотов. Однако и сам Королев, и ракетчики-испытатели знали по собственному опыту, что громадный однокамерный двигатель F1 с криогенными компонентами топлива, на создание которого замахнулся фон Браун, создать невозможно. По причине постоянно возникающих сгустков несгоревшей топливной смеси. Отсюда уверенность, что фон Браун шёл в тупик, а все сообщения об успешной разработке F1 и ракеты «Сатурн-5» - носителя Аполлонов - на его основе - пропаганда. Сам же Королёв в своей Н1 пошёл на установку 32-х двигателей с меньшими камерами. Тех самых двигателей Кузнецова, которые сейчас с удовольствием покупают американцы. Чего стоит фраза Королева в споре на полигоне Тюра-Там: «Он (фон Браун - А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».

Однажды у инженера, космонавта О. Г. Макарова спросили об американской лунной программе. Олег Григорьевич хитро улыбнулся и ответил: - "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет". Это было в конце 1988-го года, на конференции ВАКО "Союз".

Ладно, считаем, что слетали, побывали на Луне раньше нас американцы. Как быть?

Ну, что ж, надо догонять, надо провести ещё несколько полётов к Луне в беспилотном варианте. И наши специалисты в 1969 г. и в 1970 г осуществили ещё два уже полностью успешных облёта Луны «Зондами» №№ 7 и 8. Можно посылать в облёт Луны космонавтов. И тогда Политбюро….. окончательно отменило облёт Луны. И два корабля, полностью оборудованные для пилотируемого облёта Луны, остались на Земле.

В 1969-1972 годах США шесть раз сообщили о высадках своих астронавтов на Луне. Политическое руководство СССР сразу признало победу США в лунной гонке и не предприняло никаких открытых попыток к реваншу.

Почему?

Сотни исследователей изучали «лунные» доказательства НАСА и пришли к выводу, что американцы мистифицировали полёты на Луну и мистификация состоялась при содействии СССР (за крупное вознаграждение, разумеется).

Вот что пишет об этом американский исследователь Р. Рене [28]:
«Если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счёт у меня есть соображения. Пока наша армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4л). Следующий урожай русские получали бы ещё на 10-20% дешевле. Зерно внутри страны сразу подорожало с $1,50 до $2,44. Подскочили цены на хлеб и мясо, отражая неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна?»

Были построены химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен КАМАЗ. Миллиарды долларов потекли в СССР. Перед ними меркли те 0,5 млрд. рублей, которые СССР тратил на космос в год. Так что, их выброс «в мусорную корзину» окупался стократно, если иметь в виду ближний (на несколько лет) экономический интерес.

Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт (1975 г.), утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после войны. К сожалению, члены Политбюро забыли, что «вечные миры», подкреплённые разными актами и трактатами, провозглашались в Европе примерно раз в 50 лет…

В конце 50-х - начале 60-х годов запуском первого спутника и первого космонавта планеты СССР показал, что лидером научно-технического прогресса был он.

И американцы прекрасно осознавали опасность, которую несли их системе советские успехи в космосе. Американская газета "Нью-Йорк геральд трибюн" писала: «О стране, которая лидирует в космосе, будут судить как о наиболее развитой в техническом отношении, с лучшей постановкой образования и лучшей отдачей политической и экономической системы в целом».

Советские руководители продали не просто Луну, они продали лидирующее положение страны в космосе, они продали первое место, которое СССР занимал в битве за умы. А в битве за умы второго места не бывает: проигравший выбывает.

А после проигрыша битвы за умы политический конец СССР был лишь вопросом времени. И всего через 15 лет после последней «высадки на Луне» - в 1987 году началась «перестройка», а, точнее, поэтапное разрушение СССР. В итоге было разорвано на куски государство, которое создавалось веками московскими князьями и государями, затем царями - императорами, затем было защищено от тевтонского вторжения и до предела расширено Сталиным.

Вот такой баланс вышел для СССР.

Полный текст: http://www.manonmoon.ru/articles/st10.htm

Церковь признает гонениями только те гонения, которые за Христа. Если гонят за собственные грешки - это не гонения, а разборки - такие, какими "гонят коммерсанта конкуренты или любого бандита соперники из соседней банды", - пишет протоиерей Ипатий Барышкин, клирик Московской патриархии Русской православной церкви (РПЦ МП) на сайте "Портал Credo.Ru".

"Грядет знаменательное для наших дней и явное для тех, кто имеет глаза, чтобы видеть, "Кириллово стояние" - лицемерное шоу лжемассовости и лжесоборности. Спектакль для властей и прессы. Заказные гуляния под иконами и крестами в плотном кольце из 14 000 омоновцев. Из сердец участников массовки уходят остатки веры (у большинства их уже и не было), а из душ организаторов - остатки совести", - пишет протоирей.

Он отмечает, что "перерождение, доселе скрытое, мы явно видим в патриархии в эти дни". "Пришли искушения к самой высшей иерархии. Надо сказать, что они не с неба упали, а были ею честно заработаны многолетними трудами. Жили себе иерархи РПЦ МП, не тужили, ни в чем себе не отказывали, не особо заботились, что о них люди думают и как лучше себя вести в достаточно прозрачном информационном обществе. Наломали дров порядком, засветились в различных скандалах. А когда увидели естественную и прогнозируемую негативную реакцию общества, то возопили: "Враги, враги! Гонения!"", - заявляет Барышкин.

"Кое-кто на самом верху Московской патриархии сильно опростоволосился, и теперь, значит, вся Церковь Поместная должна идти на какие-то "молитвенные стояния", защищаясь от искушений, от которых ей надо защищаться церковным судом (если бы он в патриархии не был фикцией) над проштрафившимися иерархами", - отмечает священник.

"Теперь мы должны изображать из себя бедных и гонимых, терпящих обиды и поношения, пока наш Патриарх даже не в силах элементарно отказаться от этой квартиры с сожительницей, так опорочившей его "доброе имя", - отмечает протоиерей Ипатий Барышкин. - Как можно было так глупо подставить своих прихожан? Как можно было допустить такие безобразные скандалы с квартирами и часами? Конечно, кому нужно, раздули их, но ведь для этого нужен был повод. И он был дан". "Сколько можно говорить, что мы не обмочились, если запах на всю страну?", - спрашивает представитель РПЦ.

"Неужели иерархи РПЦ МП автоматически перестают быть христианами сразу после наречения во епископы (а, может, еще и раньше)? Неужели нельзя, если согрешили, просто покаяться перед своей Церковью?, - пишет протоиерей. - Сказать по-христиански: согрешили, ошиблись, каемся. Вечно какое-то лукавое самооправдание и крик "держи вора!" И гонения теперь вспомнили, и массовку на "стояние" подтянули, и чуть ли не мучениками себя выставили. Да кто ж вам поверит теперь!".

Он напоминает, что "настоящие мученики Бога за гонения благодарили, а не устраивали вселенский балаган про анонимных врагов". "От этого крика еще противнее, когда знаешь, что про гонения говорят те, кто сам достаточно комфортно жил при власти гонителей и соучаствовал в их преступлениях", - пишет священник.

http://www.newsru.ru/religy/22apr2012/kirilstoyan.html

Некоторое время назад некая группа граждан написала текст (в дальнейшем он так и будет называться «текст», сколько-нибудь развернутое изложение его содержания ныне является уголовным преступлением),
в котором с позиций сегодняшнего российского законодательства анализировалась часть Библии – Ветхий Завет. Авторы пришли к выводу, что многие описания библейских событий подпадают под сегодняшнее определение экстремизма, и обратились в прокуратуру с заявлением о признании Ветхого Завета экстремистской литературой.

В процессе распространения текста в г. Омске распространитель был задержан, экземпляры текста изъяты - и теперь уже текст заявления в прокуратуру о наличии признаков экстремизма в Ветхом Завете был объявлен экстремистским. Абсурдность ситуации - объявление экстремистским текста заявления в прокуратуру о признании другого текста экстремистским - нашими «правоохранительными» органами, включающими отдел по борьбе с экстремизмом, прокуратуру, управление юстиции и суд, осталась незамеченной.

В качестве доказательства экстремистского характера текста как обычно были назначены экспертизы: лингвистическая, психологическая и ... теологическая! В чем разница? Религиоведческая экспертиза трактует с научных и философских позиций, а теологическая - с позиций верующего человека определенной конфессии.

В тексте экспертного заключения эксперты указали, что сакральные тексты, в том числе и Ветхий Завет, допускают множественность толкований (что с позиции логики означает, что истинного толкования нет, т.е. оценить истинность любого толкования в принципе невозможно). Но уже в следующем абзаце заявили, что именно представленное в тексте толкование неверно с точки зрения любой из существующих на свете конфессий!

Необходимо пояснить: в некоторых конфессиях существует специальный орган, выясняющий, не противоречит ли некий текст принятой в данной конфессии трактовке священных текстов, в некоторых - не существует. Вот в Римской католической церкви действительно существует специальный орган для проведения теологической экспертизы. Этот орган - единственный, имеющий право на такую экспертизу от имени Римской католической церкви (этого эксперты, правда, не знают). Это орган называется Святая инквизиция.

То есть, эксперты Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, выполняя по заказу государственного органа (подразделения МВД) теологическую экспертизу от имени всех конфессий (так в тексте экспертного заключения), взяли на себя функции, в том числе, Святой инквизиции. Иными словами, по решению подразделения российского МВД на базе российского государственного университета приказом ректора учрежден филиал инквизиции!

Теперь на основании этой теологической экспертизы некоторый текст запрещен (объявлен экстремистским), а гражданин нашего светского (по Конституции) государства может быть подвергнут уголовному преследованию за тиражирование, хранение и распространение этого текста!
Некоторые цитаты из Ветхого Завета вполне могут посчитать цитатами из подвергнутого экспертизе запрещенного текста. То есть цитирующий некоторые места самого Ветхого Завета гражданин также вполне может быть обвинен в цитировании и, соответственно, распространении экстремистской литературы.

Фактически государственные органы, действуя совместно, отменили (по крайней мере частично) действие на территории РФ ст. 14 и 28 Конституции РФ. Тем самым они совершили государственный переворот, изменив конституционный строй страны - превратив светское государство в теократическое. Причем это не «призывы к насильственному изменению конституционного строя», о которых так любят рассуждать наши правоохранительные органы, а именно свершившееся изменение конституционного строя, с использованием государственного аппарата насилия, в том числе его силовых подразделений (прокуратура, суд, подразделение МВД) - что, кажется, вполне подпадает под действие ст. 278 УК РФ («действия..., направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ»). Не просто направленные, а достигшие успеха.

Полностью, с именами и фамилиями: http://www.za-nauku.ru//index.php?o...=5689&Itemid=39

Во всех кафедральных соборах Русской православной церкви в воскресенье состоятся молебны и стояния в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени, сообщает "Интерфакс".
Решение об этом было принято Высшим церковным советом как ответ на кощунства, совершенные в последние месяцы.

Что и говорить – ситуация вокруг РПЦ сегодня сложилась малоприятная, а для многих и двусмысленная. С одной стороны должно бы всячески Церковь поддерживать, ограждать от нападок, потому что в действительности вся кампанейщина эта уже переросла все мыслимые пределы. С другой стороны – от критики РПЦ никуда не уйти. Ведь ясно как Божий день: вся эта антицерковная вакханалия не на пустом месте возникла, потому что свято место пусто не бывает. Положа руку на сердце - об АБСОЛЮТНОЙ правоте официальной РПЦ в свете скандалов последнего времени не скажет ни один думающий наблюдатель. Винить в нападках на Церковь исключительно «внешние силы» и т.п. – сродни умопомрачению политических «охранителей», которые связывают гражданский протест в России исключительно с подрывной деятельностью американской агентуры.

А тут еще и некий Чаплин выступил – дескать, да, церковное начальство живет богато, и это хорошо, а что касается нищенствующего люда – ну так нельзя же жить материальным, нужно нести в церковь все самое дорогое, дабы епископы обладали «дорогими предметами быта» и т.д.

Чтобы не быть голословным - то, о чем говорил Чаплин в эфире Финам ФМ у Юрия Пронько (Цитата):

Слушатель: «Отец Всеволод, мне кажется, вы сегодня чуть-чуть заговорились. Вы знаете, в нашей бедной нищей стране с таким чудовищным расслоением говорить о том, что когда люди приносят в Церковь самое лучшее, и архиереи это одевают, прикрываясь при этом именем Бога...»
Чаплин: «То, что люди несли в храмы самое дорогое даже в сложных экономических ситуациях, это правильно. Слушайте, не будет у страны никакого будущего, в том числе в экономической и социальной сфере, если люди будут тратить все только на потребление: только на еду, на обслуживание разного рода материальных нужд. В блокадном Ленинграде люди несли в Церковь самое дорогое, даже голодая. В войну люди несли в Церковь самое дорогое и восстанавливали храмы. Когда общество жиреет и думает только о деньгах, оно как раз и начинает говорить: "А зачем это я понесу что-то в храм? Это никому не нужно. Лучше я потрачу что-то на еду, на игрушки, на машины, на такого рода вещи". Общество, которое так живет, быстро умирает, и об этом нужно помнить».

То есть: Чаплину говорят о нищей стране и чудовищном социальном расслоении – а в ответ получают про «общество, которое жиреет». Священника упрекают, что именем Божиим духовенство РПЦ богатеет за счет нищих, а в ответ получают про то, как «блокадном Ленинграде люди несли в Церковь самое дорогое».

Хороша у батюшки философия....

Поможет ли «стояние» изменить отношение к РПЦ после подобных откровений?

Источник: apn.ru

Минэкономики по распоряжению премьера Владимира Путина доработало проект федеральных законов "О развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока", а также "О внесении изменений в отдельные законодательные активы Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "О развитии Сибири и Дальнего Востока" в рамках создания соответствующей госкомпании. Документы направлены на согласование в профильные ведомства в начале недели.

(Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1...l#ixzz1seQTuWm6 )

В последней редакции проекта предполагается, что 16 субъектов РФ (60% территории России!!!) будут выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемые — среди них, например, легендарное золотое месторождение Сухой Лог. При этом подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут.

Интересный у нас разгул демократии в стране: почти две трети территории страны выводятся из всей системы конституционного управления, включая все замечательные концепции разделения властей, сдержек и противовесов и т.п. Все будет подчиняться лично самодержцу, и никакие иные органы федеральной, региональной и местной власти вмешиваться в его решения будут не вправе. А чтобы никакие демократически потуги и в принципе не могли возникнуть, специально оговаривается право отступать и от законов о … гражданстве…

Возникает впечатление, что власть предержащие готовят для себя новое место применения. Какую-нибудь небольшую – 60% России!! – корпоративную республику. Посудите сами, если, это действительно для развития, а не для сдачи наших недр втихую оптом в «хорошие руки», - то зачем именно такой механизм? Зачем не просто отдельный налоговый, таможенный и прочие режимы, включая режим доступа к недрам, но именно право отступать от российских законов?

Говорят, через двадцать пять лет, якобы, все вернется государству. До сих пор, правда, как только какая-либо очередная госкорпорация напитывалась государственными соками (ресурсами и бюджетными деньгами), незамедлительно ставился вопрос о ее дальнейшей приватизации. Почему теперь должно быть иначе?

Если же сделать глобальную ТНК – а усиленно лоббируемое вступление в ВТО как раз и говорит о том, что «госкорпорация» будет именно транснациональной - по управлению двумя третями российской территории и успешно ее приватизировать, то власть в ТНК, как известно, не требует всяких идиотских избирательных кампаний, подкормки «независимых» аналитиков и столь же «независимых» СМИ, социальных обещаний избирателям, каких-то там ЦИКов, вбросов, махинаций с подсчетом голосов и т.п. Все проще – достаточно контрольного пакета акций.

С той лишь разницей, что на этот раз приватизироваться будет уже, по существу, две трети России оптом. Да еще и со всем механизмом управления этой фактически уже отдельной от России территорией - «для всеобщего блага»…

Просто какая-то сбыча мечт для М.Олбрайт, М.Тэтчер и З.Бжезинского….

Президент Венесуэлы Уго Чавес , пышущий здоровьем и энергией, в последние полтора года стал резко сдавать. В 2011-м у него был диагностирован рак простаты, о победе над которым президент затем объявил своим сторонникам. Однако через несколько месяцев во время контрольного медицинского обследования врачи обнаружили у 56-летнего Уго Чавеса новую, гораздо более опасную опухоль.

Ситуация с резким ухудшением состояния здоровья Уго Чавеса заставила аналитиков вернуться к обсуждению сенсационного заявления лидера Венесуэлы, которое он сделал накануне нового года.

«Очень сложно объяснить, даже с помощью теории вероятности то, что произошло с некоторыми из нас (речь идет о лидерах стран Латинской Америки – авт.) в этом году, - сказал он. - Это как минимум странно, очень странно. Скажите, было бы это удивительным, если бы мы узнали о том, что США разработали технологию заражения раком, которая держалась бы в секрете? Я никого не обвиняю, я просто рассуждаю о возможных причинах того, что мы все одновременно заболели раком».

Все, о ком говорил Уго Чавес, считаются «левыми» лидерами государств Латинской Америки, не питающими особых симпатий к США. Речь идет о самом Уго Чавесе, президенте Аргентины Кристине Киршнер, которая заболела папиллярным раком щитовидной железы. Эту же болезнь недавно диагностировали также у президента Бразилии Дилмы Руссефф, а лимфома обнаружена у президента Парагвая, бывшего священника Фернандо Луго, которого называют «епископом бедных».

Любопытна информация, которая не так давно появилась в материалах «Викиликс». Согласно ей, американское посольство в Асунсьоне, накануне выборов президента Парагвая в 2008-м, получило задание завладеть ДНК-кодом четырех кандидатов в президенты, в том числе - Луго. Как говорят эксперты, знание ДНК-кода позволяет выработать онкоген человека.

Ранее раком гортани заболел выходец из рабочих, экс-президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва, который на днях объявил о победе над этим онкологическим заболеванием. И он, и Дилма Руссефф - блестящие ораторы, а рак гортани, как известно, может привести к потере голоса. Оба славятся своими антиамериканскими взглядами. Добавим, что в 2009-м от пневмонии, осложнившейся раком легких, умер экс-президент Аргентины Рауль Альфонсин.

И Фидель Кастро, чья служба личной охраны считалась одной из самых сильных в мире, оказался на волосок от смерти после зарубежного турне летом 2006-го. Кстати, ряд западных аналитиков, полагает, что Фиделя также могли заразить раком.

Сегодняшнее раковое, а проще говоря, биотехнологическое оружие, работающее на расстоянии, как признаются сами латиноамериканские лидеры, «решает многие проблемы». Не секрет, что на континенте на протяжении всего XX века США были причастны к десяткам переворотов и устранению негодных лиц. Работая по нехитрому принципу: «Нет человека - нет проблемы». А сейчас в плане создания смертельных технологий секретные лаборатории сделали огромный шаг вперед.

По мнению российских специалистов, возникновение злокачественных новообразований спровоцировать вполне реально.

Давно известно: есть химические соединения, которые однозначно вызывают рак. Их даже объединили в группу канцерогенных веществ. Использовать их как «раковую заразу» можно, но сложно. Есть и другой способ, древний как мир, но изучать который с научной точки зрения стали только сейчас. Это – порча. Говоря современным языком - нарушение энергетического состояния живого организма. Действительно, у некоторых людей отмечается способность взглядом изменять кислотно-щелочное состояние жидкости. Даже кровь человека в результате такого «сглаза» - пусть это и звучит антинаучно - может становиться другой по своему составу.

В принципе, уровень современных технологий позволяет создать компактные и очень эффективные генераторы, которые кратковременным импульсным излучением настолько меняют энергетику клеток, что те «буквально идут вразнос, начиная делиться с бешеной скоростью». Мозг уже не в силах контролировать их размножение, злокачественное изменение в организме становится неизбежным. И при этом - никаких следов наличия канцерогенных веществ или радиоактивного заражения выявить не удается. Болезнь возникает как бы сама собой. В целом, заявление Уго Чавеса о возможности заражения раком имеют под собой веские основания.

Полностью: http://www.stoletie.ru/versia/rakovyj_terrorizm_773.htm

То, что нынешней российской власти иждивенцы в лице пенсионеров не нужны, понятно уже давно. Но если до президентских выборов правительство ещё хоть как-то пыталось кокетничать с населением, то теперь такой нужды у него нет.

Как следует из письма, направленного главою Минздрава Татьяной Голиковой Владимиру Путину, Министерство здравоохранения даёт добро на поэтапное увеличение трудового стажа до 40-45 лет. Формально пенсионный возраст в ближайшие десять лет повышен не будет, но сумма выплат будет рассчитываться исходя из стажа и размера заработка. Таким образом, чтобы получать сколько-нибудь приличную пенсию, гражданин будет вынужден работать как можно дольше.
( http://www.newsru.ru/finance/17apr2012/40let.html )

Вообще-то обязанность Голиковой, как и возглавляемого ею ведомства, заботиться в первую очередь о здоровье людей, а не о финансовой составляющей. Но в нынешней России забота о людях на последнем месте, если всемогущая «вертикаль власти» требует сбросить часть населения со счетов, то это будет исполнено. Голикова, вообще человечек системный и послушный, вот только воруют в её ведомстве по «чёрному». Если бы в течение последних 3 лет медоборудование и лекарства не закупались бы по коррупционно-завышенным ценам и схемам, выстроенных госпожой Голиковой, то дополнительных инвестиций в медицину вообще можно было бы избежать, а модернизация отрасли вполне успешно состоялась бы уже к 2011 году.

Но схемы действуют, прокручивая бюджетные миллионы через многочисленные подконтрольные структуры, зарегистрированные за рубежом и материализуясь там же в элитной недвижимости.

Так, полиция Сан-Тропе (Франция) располагает данными о том, что рядом объектов элитной недвижимости в этой местности владеют Голикова и её супруг министр регионального развития Виктор Христенко. Правоохранители Италии также без запинки назовут отели, которые были недавно куплены в интересах российской министерской четы. Интерпол и его подразделения финансовой полиции хоть и поломали головы, но распутали клубок сложных проводок денежных средств, регулярно оседающих на счетах ряда банков, офисы которых время от времени посещают доверенные лица Голиковой-Христенко. Кстати, некоторые схемы вывода и перемещений значительных капиталов вскрылись при расследовании злоупотреблений при закупке импортной медтехники и лекарств.

Ну, а в России только за последний год цены на лекарства выросли на 60-65 процентов и продолжают расти. При этом ассортимент за счет сокращения доступных по ценам лекарственных средств снизился в аптечной сети почти на 40 процентов.

Это, по-видимому, последний пассаж госпожи министра в деле заботы о населении России. В обновленном правительстве министра по фамилии Голикова уже не будет. Кончается век и самого Голиковского ведомства: в верхах зреет решение о его разделении на Минздрав и Минтруда. Сама же Голикова уже подготовила и согласовала для себя весьма приятный «запасной аэродром», который дает возможность контролировать в буквальном смысле несметные бюджетные потоки. Татьяна Алексеевна готовится взойти на руководство сразу тремя объединенными в единую корпорацию социальными фондами - медицинского страхования (ФОМС), пенсионного (ПФР) и социального (ФСС).

Предполагается, что новая соцгоскорпорация будет напрямую подчиняться председателю правительства РФ. Бюджеты, которые будут прокачаны через такую суперструктуру, впечатляют. Так, бюджет ФОМС на 2012 год утвержден в размере 369 млрд. рублей, на 2013 год - в 403,5 млрд. Бюджет Фонда социального страхования на нынешний год - 501 млрд. рублей, на 2013 -ый - 552,6 млрд. И, наконец, бюджет Пенсионного фонда РФ в этом году - 5 триллионов 654 миллиарда 900 миллионов рублей. А на будущий год - уже 6 триллионов 245 миллиардов 400 миллионов рублей.

Так что беспокойства этой миловидной дамочки по поводу пенсионной реформы вполне понятны и лично обоснованы. Конечно, одной ей такой воз не потянуть, конечно, её двигают и ей придётся делиться, но это не наша забота. От нас требуется одно: жить дольше, вкалывать больше, не болеть и не надеяться на благополучную старость, сами должны понимать - элитная недвижимость в Италии и других европейских странах стоит дорого.

Василий Данилов

Законы о национализации есть практически во всех ведущих странах G20. Вот примеры национализации во время мирового кризиса 2008-2009 годов: в США были частично национализированы автомобильнй концерн General Motors, ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac, в Великобритании - крупнейшй ипотечно-сберегательнй банк Bradford & Bingiiy, в Германии - ипотечный банк Hypo Real Estate, в станах Бенилюкса - банка Fortis, и это лишь самый крупные национализации.

Россия - единственное государство G20, которое во время мирового финансового кризиса не прибегло к банкротству и национализации ни одной из неэффективных корпораций.

Приватизация 1990-х годов обернулась разграблением страны, ее научного, промышленного, сельскохозяйственного потенциала. За эти годы прекратило свою деятельность более 75 тыс. промышленных и 29 тыс. крупных сельскохозяйственных предприятий. Объемы сельхозпроизводства снизились вдвое, при этом страна потеряла продовольственную независимость, что уже угрожает национальной безопасности.

За последние 11 лет из России было вывезено природного сырья более чем на 2,2 трлн долларов - это 100% ВВП России в 2011 году, а ввезено импортной продукции на 1,4 трлн долларов, совокупные потери российской экономики по итогам 20-лет превышают отметку в 5,5-7 трлн долларов.

Узкий круг сырьевых монополий ежегодно вывозит за рубеж невосполнимое минеральное сырье на сотни миллиардов долларов и экспортирует природно-сырьевую ренту, а взамен импортирует готовую продукцию международных корпораций. Построенная за последние 20 лет в интересах правящей сырьевой олигархии экономическая система паразитической эксплуатации природных недр, проедания национального богатства и вывоза сверхприбылей в фешенебельные страны, осознанно работает на кредитование наших стратегических конкурентов в США и Евросоюзе, и на то, чтобы Россия никогда не смогла выйти из состояния «колониального сырьевого придатка» Запада.

Сейчас, даже в самых «бурно развивающихся» обрабатывающих секторах экономики масштабы выпуска продукции сопоставимы в лучшем случае с временами Второй сталинской пятилетки или недельным выпуском средней провинции Китая. В России, где руководство на словах уже более пяти лет ведет борьбу за модернизацию, в феврале нынешнего года было произведено аж 8 кранов, 2 лазерных станка, 11 лесопильных рам и 33 бурильные установки, и такое же количество двигателей внутреннего сгорания.
Во время кризиса 2008-2009 годов многие крупнейшие российские предприятия по сути являлись банкротами, потому что их активы не могли покрыть зарубежные долги. Так долги «Евраза» Романа Абрамовича перед российским и зарубежным банкам составляли около 10 млрд долларов. Тогда правительство из «запасного» Фонда национального благосостояния помогло его собственникам, выделив им 1,8 млрд долларов для обслуживания долгов. И точно так же помогло «Мечелу» Игоря Зюзина, выделив 1,5 млрд долларов. В общей сложности государство за кризисные годы рассчиталось по долгам российских предприятий и банков на 3 трлн рублей из бюджета и резервных фондов.

Но самое главное, как утверждают эксперты, до сих пор непонятно, вернули ли они эти деньги. В отличие от западных предприятий и банков, которым государство тоже выделяло средства, и которые уже давно публично отчитались об их возврате, ничего подобного в России не происходит.

Да и не удивительно, ведь основные фигуранты этого «долгового списка» сегодня опять все в долгах, хотя никакого кризиса нет. Внешний долг корпораций и банков России растет на глазах, и уже достиг 565 млрд долларов, в то время как ее золотовалютные резервы снижаются, и сейчас составляют лишь 510 млрд долларов.

Тем не менее, государство решило продолжать выплачивать триллионы по долгам «бедствующих» олигархов из нашего кармана и окончательно похоронило идею национализации предприятий олигархов в любой ее форме.

Госдума на пленарном заседании в пятницу, 13 апреля, отклонила оба альтернативных законопроекта о национализации приватизированного имущества, внесенные депутатами фракций КПРФ и «Справедливая Россия». Причем, на сей раз они не добрали совсем немного голосов. Проект коммунистов о национализации, например, поддержали 206 депутатов при необходимых для его прохождения в парламенте 226 голосах.

http://www.za-nauku.ru//index.php?o...=5663&Itemid=39

Нынешнее руководство Минобороны и Вооруженных сил, видимо, является самым непопулярным среди всех российских ведомств. Это - факт. В феврале прошла информация со ссылкой на ФСБ о том, что примерно 90% военнослужащих, мягко говоря, недолюбливают своих руководителей. Рейтинг Сердюкова близок к нулю, у Макарова он составляет несколько процентов.

И это все заслуженно, потому что под видом реформ они по сути уничтожали вооруженные силы как систему.

Во-первых, разогнана военная наука, а в строительстве ВС власти перешли к примитивным «дедовским» методам. И то, что у нас нет военной науки, признаёт и сам Макаров. А как, спрашивается, можно обойтись в современное время без военных исследований, прогноза и анализа?.. Во-вторых, наша военная разведка находится в униженном состоянии. Когда она не докладывает о подготовке к нападению на российских миротворцев со стороны такого «великого» государства, как Грузия, то утверждать, что у нас есть разведка, - это достаточно самонадеянно.

Наконец, у нас нет военного образования. В моей родной Академии им. М.В. Фрунзе, которую сегодня объединили с тремя учебными заведениями, на командном факультете обучаются два офицера из Федеральной службы охраны. Это трудно считать военным образованием. Когда я заканчивал этот факультет, нас было два курса, а теперь - два офицера ФСО... Не лучшим образом дело обстоит и в других вузах, не говоря уже о том, что приостановлен набор в военные академии, училища и институты. Соответственно, система управления ВС сегодня фактически разрушена. За все это отвечает начальник Генерального штаба. И в том, что в прошлом году был провален гособоронзаказ, столь же велика роль Генштаба.

Если говорить об обороне, то здесь вообще так начудили, что подумать страшно. У нас сегодня просто не осталось Сухопутных войск: только 39 общевойсковых бригад на всю Россию. В Забайкалье почти 3000 км нашей границы прикрывает одна бригада. Таким же образом начудили с системой тылового обеспечения. Теперь военные операции будут обслуживать гражданские лица, при этом не факт, что они захотят идти под пули и снаряды. Армия сегодня перестала быть самостоятельной военной организацией. Усилиями Сердюкова и Макарова она сегодня подгоняется под некий модуль, который можно пристыковать к натовской военной системе.

Что касается Рогожкина, то ничего плохого я про него сказать не могу. Это - опытный общевойсковой командир. Я полагаю, что он вполне достоин возглавить Генштаб. Но здесь есть одна политическая подоплека: если начальником Генштаба ВС становится генерал, пришедший из МВД, то можно предположить, что Вооруженные силы в основном будут ориентироваться на решение внутриполитических проблем в России. Видимо, власти полагают, что наши ВС не смогут защитить государство и общество от крупномасштабной агрессии (например, если Грузия нападет не в одиночку, а вместе с Латвией...), зато для действий внутри против своего народа армию, наверное, могут обязать.

Эпизод, связанный с прослушкой беседы Обамы и Медведева, показывает, что мы вообще находимся под внешним управлением, и какие задачи из-за океана ставят нашему руководству, те и реализуют исполнители вроде Сердюкова и Макарова.

http://www.za-nauku.ru//index.php?o...=5662&Itemid=39

13 апреля Минюст отказал инициативной группе (Константин Бабкин, Михаил Делягин, Максим Калашников и другие) в проведении референдума по вопросу присоединения РФ к ВТО.

Мотивировка отказа:
1. Нельзя проводить референдум по вопросам, относящимся к компетенции федеральных органов власти - Госдумы и Совфеда.
2. Протокол о присоединении РФ к ВТО - это 1600 с гаком страниц текста на английском языке (перевода на русский - нет!!!), в рамках коего РФ взяла на себя 23 тысячи 125 обязательств. Народ разобраться не сможет.(!!!!!)

Конституции говорит:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Но Минюсту виднее…

ПОЗДРАВЛЯЮ!
Хоть и опять - праздник со слезами....

"С нашими перестройками мы вырастили поколение, которое ничего о своей стране не знает. К великому сожалению, это не только касается космонавтики, это касается полярных станций, ледоколов, самолетов и т.д. Поколение, которое сегодня приходит к управлению на разных уровнях, - это люди, которые очень слабо представляют, что было сделано и на чем мы сейчас вообще держимся. В космонавтике мы держимся на заделе 70-80-х гг. до сих пор", - отмечает космонавт П.Виноградов. И если раньше космонавты и работники ракетно-космической отрасли жили своей работой, мечтали о великих достижениях и полетах в просторах Вселенной, то сейчас, увы, все иначе.

"Нет самого главного, нет внутреннего горения у людей. Мы куда-то рвались, нам все было интересно, сейчас люди приходят на работу и отрабатывают свои часы и зарплату, но это рутина. Космос не покоряется такими людьми. Наш Роскосмос только умеет деньги распределять и больше ничего, к сожалению, одни идеологи. Тогда работа была нашей жизнью, сегодня работа - это работа, все остальное - это жизнь", - с горечью констатирует П.Виноградов.

Сегодня героика космоса спустилась со звезд на Землю. Новыми героями стали те, кто в текущих условиях продолжает на энтузиазме и старой закалке развивать былое могущество космической державы. Обычные люди, на которых в этой отрасли пока все и держится. Те, о которых поэт сказал: "Гвозди бы делать и этих людей - не было б в мире крепче гвоздей!" Увы, их все меньше и меньше. А новая затея - набирать в отряд космонавтов всех желающих, а не годами готовящихся к этому специалистов - ставит под вопрос надежность самого важного элемента в программе пилотируемых полетов - человека.

Впрочем, пока этого не произошло, российские космонавты - по-прежнему лучшие в мире. И одно это для нас сегодня - повод для гордости.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/04/2012/645976.shtml