Автор: Хвиля

Ни Обама, ни Ромни, кто бы ни пришел, программу ПРО уже не отменят, сказал генерал-полковник запаса, политолог и историк Леонид Ивашов, комментируя сообщения о том, что глава пентагоновского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Патрик О'Райли, выступая в Конгрессе заявил, что США проведут самые масштабные в истории испытания ПРО.   В эксклюзивном интервью «Голосу России» он коснулся многих острых тем, связанных с российской внешней политикой и «оборонкой». «Что такое сегодняшняя Европа? Это стоящий на коленях сателлит Соединенных Штатов и мирового финансового капитала. И если еще несколько лет назад в Европе были мощные фигуры, такие, как Жак Ширак, Шредер, Коль, то сегодня таких фигур нет, американцы привели своих достаточно слабеньких протеже к руководству Европой, и они сегодня фактически распоряжаются такой Европой. Поэтому, когда спрашиваешь политиков нормального уровня, генералов: «Зачем вам ПРО, вы верите, что Иран собирается вас атаковать?», - то они прекрасно знают ответ, они понимают, что Иран хочет только вхождения в Европу, на рынки Европы, доступ к технологиям, они в эти сказки не верят, но разводят руками, так как не могут повлиять на ситуацию. Самостоятельность Европы сегодня проявляется только в том, что они с разрешения США могут играть в футбол и болеть за свои команды, на этом самостоятельность заканчивается. С ними бесполезно сегодня говорить, бесполезно говорить о противоракетной обороне и с американцами. Ни Обама, ни Ромни, кто бы ни пришел, эту программу уже не отменят. Выходить из договора по ПРО начинал ещё демократ Клинтон, задавать некий курс развитию этой системы продолжал Джордж Буш, а теперь продолжает Обама. Вложены огромные деньги - сотни миллиардов долларов, а это значит, что работают целые корпорации, и это одно из направлений переструктуризации экономики США на производственные начала, и поэтому развитие ПРО никто не отменит, иначе для любого правительства будут большие проблемы.    Разговаривать нужно не с американцами, не с европейцами, разговаривать нужно со своими «оборонщиками», со своей военной наукой. И нужно обязательно разговаривать с китайцами, они заинтересованы в возможности нейтрализовать ПРО, например, договориться, что в случае удара по любой из наших стран мы отвечаем совместно, даём одновременный старт. Вот это будет серьезно. - Леонид Григорьевич, в настоящее время огромные деньги выделяются на развитие оборонного комплекса. Скажите, пожалуйста, каково состояние нашей «оборонки» на сегодняшний день? Читать далее

Нижегородский машиностроительный завод – ведущее в стране производство средств противовоздушной обороны – разрушают под видом модернизации. Такова воля руководства концерна ПВО «Алмаз Антей», в состав которого входит предприятие. Последние надежды на спасение завода связаны с новым куратором оборонной промышленности – вице-премьером Дмитрием Рогозиным. От неравнодушной общественности ему уже переданы соответствующие материалы. Все ждут реакции.

Дмитрий Рогозин, напомним, стал вице-премьером в конце прошлого года. Работая по 14 часов в сутки, он последовательно наводит порядок в оборонке. Не так давно ему официально, перед камерами, рассказывали в концерне «Алмаз Антей» о так называемой модернизации ПВО. И даже показывали макетики новых заводов. Потёмкинские деревни, как говорится, отдыхают. На самом деле производство гибнет на наших глазах.

Нижегородский завод специализируется на трёх направлениях: артиллерия, корпуса атомных реакторов подводных лодок и, наконец, самое большое направление – средства ПВО. В частности, пусковые установки для систем С-300 и С-400.

«Мощности нового завода, который создают на месте старого, – 50 пусковых установок в год. Сколько произвели в прошлом году – никто не скажет. Но были времена, когда мы выпускали 144 установки. То есть в результате модернизации производительность сократится втрое», – рассказывает Владимир Бычков, главный техник Нижегородского машиностроительного завода.

Более того, совсем неясно, кто будет производить. Читать далее

Долгое время наблюдая за перепитиями отношений России и Украины, я на форумах убеждал оппонентов, что в конечном итоге, российская экономика от этого выиграет. И с каждым разом находились всё новые подтверждения этому. Когда-то Россия очень зависела от украинских производителей труб для развития трубопроводов, и в конце концов создала свою отрасль. Украина практически уже потеряла свою монополию, как транзитёр углеводородов, а РФ - добивается независимости как экспортёр. И вот ещё один итог "холодной войны":

 

Россия перестала зависеть от "Мотор Сич" в производстве двигателей для ракетного оружия

  На нижегородские оборонные предприятия поставляют контрафактную продукцию

Одной из причин аварии межпланетной станции «Фобос-Грунт», как выявило специальное расследование, стали некачественные микросхемы, установленные на спутнике. В результате произошёл сбой в компьютерной программе, и аппарат, предназначенный для полёта на Марс, застрял на околоземной орбите.

Примерно по тем же причинам регулярно происходят сбои при запуске других спутников и даже при испытаниях баллистической ракеты «Булава», которая то вовсе не может взлететь, то летит куда-то не туда...

Похоже, предприятия нашего военно-промышленного комплекса буквально наводнили поддельные детали неизвестного происхождения.

И главной причиной столь печального положения дел стала, как мне кажется, банальная коррупция. А всё потому, что «оборонные подделки» стали источником неслыханного обогащения.

Военная подставка
Читать далее

«Мощности ОПК по ВМФ позволят нам до конца года сделать один авианесущий корабль и шесть подлодок. Речь идет о модернизированных лодках и о лодках проектов «Ясень» и «Борей», - сообщил Дмитрий Рогозин по итогам вчерашнего совещания с руководителями предприятий ОПК.

«Мы собираемся выйти на восемь судов, которые будут поставлены на боевое дежурство до 2020 г.», - добавил Рогозин.

«На сегодняшний день по загруженности оборонки по ВМФ мы вышли на показатели, которых не было даже во времена СССР. Мы никогда не делали шесть лодок в течение года. Пять - максимум», - отметил он.
Читать далее

В последнее время стало модным ругать Россию насчет неисполнения ею контрактов (или их некачественного исполнения) по военно-техническому сотрудничеству с другими странами, проще говоря по поставкам наших вооружений в другие страны. Впрочем, пожалуй, насчет "последнего времени" я неправ - этот мутный поток не прекращает литься уже давно, и конца-края ему, увы, не видно. Но, при более близком рассмотрении подобных претензий, выясняется, что факты, приводимые в подтверждение этих тезисов - не выдерживают никакой критики.

                              Заявление

Дмитрий Рогозин, постоянный представитель России при НАТО:

— Благодаря нашим отцам и дедам, работавшим в военной науке и промышленности Советского Союза, нам есть чем воевать еще лет пять-десять. Но если не будут приняты радикальные меры по восстановлению отечественного оборонно-промышленного комплекса, то наши дети нам такое же "спасибо" уже не скажут.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт фонда "Наследие" (г. Вашингтон):

— Россия по некоторым типам вооружения отстала настолько, что абсолютно необходимо закупать продвинутые образцы зарубежной техники и интегрировать их в собственную систему вооруженных сил. Два самых ярких примера последних лет — израильские беспилотники и французские вертолетоносцы—десантные корабли "Мистраль". Их стали закупать не от хорошей жизни, и я не вижу в этом ничего угрожающего вашей военной отрасли. Если Россия идет путем интеграции в систему мировой безопасности, то лучше покупать, а не воровать. И потом, в царской России долгое время закупали отдельные виды оружия, и по лендлизу во время Второй мировой войны американцы поставляли вам тяжелую технику. Для вас здесь нет ничего нового и тем более опасного.

Михаил Сорокин, зампред комитета СФ по обороне и безопасности:
Читать далее

Отечественный гособоронзаказ растет устрашающими темпами: к 2014 году по сравнению с 2009-м он увеличится почти в три раза. В итоге Россия может выйти на третье место в мире по долларовым расходам на оборону: испытывающая бюджетные проблемы Великобритания, скорее всего, нам его уступит.  

Возвращаемся к временам холодной войны? Может показаться. Особенно, если вспомнить, как недавно пошутил президент Дмитрий Медведев, запуская радиолокационную станцию в Калининградской области: «Поэтому, когда нам говорят, что это [развертывание системы ЕвроПРО] не против вас, мне хотелось бы сегодня сказать следующее: «Уважаемые друзья, та радиолокационная станция, которая сегодня начала работу, это тоже не против вас, но это для вас и для решения тех задач, которые мы перед собой ставим». Но проводить прямую зависимость между ростом военных расходов и переговорами по ПРО было бы неверно. Оборонный бюджет до 2020 года в 20 трлн руб. определился не вчера. И нынешняя медведевская «игра мускулами» стоит сущие копейки в сравнении с этой суммой.  

Да, российский военный бюджет быстро растет, но огромным он только кажется. Соединенные Штаты чуть меньше 20 трлн руб. (в долларовом выражении, конечно) тратят за год. Страны НАТО (без учета США) – за два. В конце концов, 20 трлн – небольшая плата за 20 лет, в течение которых российские армия и флот почти не получали новой техники. Сейчас укомплектованность ею составляет всего 10%. К 2020 году этот показатель должен вырасти до 70%. 

Почти четырехкратный (в долларах) рост расходов на оборону с 2002 по 2009 год уже выражается в новых разработках и вооружениях. И 2011-й был особенно богат на новинки, которыми нас радовал отечественный военно-промышленный комплекс (ВПК): чего только стоит первый публичный полет истребителя пятого поколения T-50 на МАКС-2011. Slon попросил главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко вспомнить топ-10 вооружений, которые ему особенно запомнились в 2011 году, и проранжировать их по степени важности. Итог – в нашем совместном проекте. 

                           Твердотопливная МБР РС-24 «Ярс»

Читать далее

Неприятностью становится нехватка производственных мощностей и работников. За постсоветский период многие предприятия ОПК прекратили свое существование, а на уцелевших, как правило, сильно изношен станочный парк. Про потерю кадров и говорить нечего. В итоге сейчас начинает складываться ситуация, когда промышленность даже при нормальном финансировании физически не способна выполнить внутренний заказ и тем более экспортные заказы. Становится необходимым строительство новых заводов, что потребует значительного времени и средств. При этом совершенно неясно, откуда для этих заводов взять персонал.

В связи с этим не могут не удивлять (точнее, возмущать) заявления некоторых официальных лиц Минобороны и ОПК о том, как много и как скоро наши ВС получат совершенно новые системы. ЗРС С-400 впервые нам обещали принять на вооружение «в этом году», еще в 2000-м. В реальности это случилось в 2007-м, но даже сегодня мы имеем всего два дивизионных полка этой системы. Причем на самом деле сейчас С-400 является лишь некой С-300ПМ+, поскольку до сих пор не принята на вооружение ЗУР большой дальности 40Н6. Следующая за С-400 гораздо более сложная ЗРС С-500 пока не дошла даже до стадии ОКР, но нам обещают принятие ее на вооружение в 2015 году и закупку 10 дивизионов до 2020 года. Хотя совершенно очевидно, что в самом лучшем случае к 2020 году С-500 дойдет лишь до госиспытаний.

Еще более поразительным стало недавнее заявление о том, что Читать далее

 Открытое письмо президенту РФ, премьер-министру РФ, председателям политических партий РФ от проф­кома Инженерного центра «ОКБ им. А.И. Микояна» (ИЦ).

 Генерал-полковник Леонид Ивашов - организатор броска наших десантников в Приштину, эксперт по обороне и геополитике - ответил на вопросы своих коллег по Гайдпарку.

Продажа оружия является не только прибыльным бизнесом для стран экспортеров. Страны-производители вооружения решают свои задачи укрепления обороноспособности и, конечно, имеют возможность вести свою политическую игру на мировом уровне.

По заключению экспертов, лидером среди военных экспортеров являются Соединенные Штаты Америки. Продажа США вооружения в 2010 году составили 31,6 млрд. долл. Второе место занимает Россия – десять миллиардов долларов, затем Германия, Франция, Великобритания.

На рынок вооружения упорно пробивается Китай, который предлагает на продажу доработанные образцы еще советской военной техники.

По аналогичному пути идет украинский оружейный экспорт. После распада СССР на территории Украины осталось множество научно-исследовательских учреждений, производственных комплексов, работавших на оборону страны.
Читать далее

Накануне недавней громкой отставки министра финансов Алексея Кудрина президент Дмитрий Медведев еще раз подчеркнул, что расходы на оборону были, есть и будут приоритетными, и что всякие попытки их сокращения недопустимы. На первый взгляд, заявлению президента и его твердой позиции (столь нечасто, к слову говоря, демонстрируемой Медведевым) можно только поаплодировать, т. к., пожалуй, впервые за последние годы глава государства, если судить по его заявлениям, столь серьезно озаботился проблемами российских Вооруженных сил.

Но означает ли (вернее, гарантирует ли) заявление президента получение российской армией и флотом всего того необходимого вооружения, которого многие годы из-за хронического недофинансирования оборонной отрасли они были лишены? Означает ли это, что и наш многострадальный ВПК отныне может вздохнуть, что называется, полной грудью? Формально – да. Ведь президент довольно четко определил приоритеты финансирования. Но что получится в реальной жизни?

Не хочется заниматься прогнозами, но, скорее всего, получится вот что. Читать далее

В Москве прошла пресс-конференция ведущих военных экспертов, посвященная вопросам перевооружения армии. Сопровождали мероприятие слайды с цитатами из президента. Например, такой: «Мы не можем обойтись без расходов на оборону, причем расходов, достойных Российской Федерации». Дальше шло что-то о банановой республике.

Однако в ходе пресс-конференции выяснилось, что, судя по закупаемому вооружению, мы и есть та самая банановая республика, о которой говорил президент.

На деньги на один «Мистраль» можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, сообщил бывший начальник вооружения Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов. А «Мистрали», по его мнению, больше подходит для войны с папуасами.

Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко предположил, что «Мистрали» будут отправлены на Тихоокеанский флот, где защитят от японцев Курилы. Однако остальные эксперты с Коротченко не согласились. «Покупка „Мистралей“ была политическим решением. Приняли решение — надо закупать, потом продадим эти „Мистрали“ на иголки шведам», — заметил Анатолий Ситнов, и процитировал Горбачева: «всей правды вы не знаете и никогда не узнаете».

Ожидается, что 2015 г. парк российской военной техники должен обновиться на 30%. Однако обновляют ее пока в большей мере зарубежной техникой устаревшего образца. Читать далее

По понятным причинам не назовем его имени, все что он считает возможным к публичности он изложит сам.ЧТОБЫ СРАЗУ было понятно - он конструктор.

Усталый и издерганный идиотскими нелепостями нынешнего времени, но этой усталости противопоставляет упрямый стоицизм человека, раз и навсегда сделавшего выбор. Его выбор - Россия, оборонная промышленность, преодоление громадных, навалившихся на Родину угроз.

"О чем мои непрерывные заботы и думы? Я считаю, что мы проигрываем конкурентное соревнование с Западом. Это происходит в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях. И, к сожалению, выхода пока из этого не видно. Мы, заводские люди, делаем все, что в наших силах, все, что зависит от нас. Тратим все накопленные ресурсы, вкладываем последние деньги, потому что прекрасно понимаем: деньги государство в конце концов даст на военный заказ, но время будет утрачено. Страна не может найти ответ на самый главный вопрос: "Что делать"? Кто виноват - это понятно, об этом лучше не говорить, а вот - "Что делать"?
Читать далее

Российский оборонно-промышленный комплекс вооружает чужих

Сегодня Россия занимает второе место в мире после США по объему экспорта оружия. К примеру, по данным Центра анализа мировой торговли оружием, только пакет индийских заказов на российское оружие с 2010 по 2013 год составляет более 15 млрд долларов. Согласно имеющемуся портфелю заказов, доля России на рынке вооружений Индии в период до 2013 года составит 49,5%. Но и этот показатель достаточно условный, поскольку Россия участвует в ряде тендеров, проводящихся Индией, и имеет по ряду из них хорошие шансы на победу.

Однако, по мнению специалистов, российская оборонная промышленность переживает серьезный кризис - как в техническом плане, так и в области инвестиций: стареет персонал, устаревает оборудование, а Российская армия обеспечивается вооружением в недостаточном для полноценной модернизации объеме.

Что еще более парадоксально, отмечают эксперты, собственную армию российский ВПК снабжает техникой, существенно уступающей по качеству той, что продается за рубеж.

"Российская оборонная промышленность сейчас работает по весьма сомнительной схеме, когда новейшие виды вооружений производятся в основном на экспорт, причем по заказам стран, являющихся нашими основными вероятными противниками, - отмечает президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Ольга Ускова. - Если оборонщиков в этой ситуации понять можно - так они пытаются сохранить производство и кадры, то позицию государства, получающего огромные доходы от продажи энергоносителей, но фактически не оказывающего финансовой поддержки собственной оборонной отрасли, понять нельзя. Ситуацию необходимо срочно менять, поскольку текущее положение вещей несет прямую угрозу нашей национальной безопасности". Читать далее

Для зарубежных государств Россия всегда была и остается страной, которую просто-таки тянет лишний раз покритиковать. Особенно желают преуспеть в этом власти некоторых стран бывшего соцлагеря, а также, по традиции, американцы и их приспешники. Критика часто связана с принципами правления в нашей стране, выбранными демократическими формами, давлением на СМИ, устаревающим техническим парком. Но с недавнего времени стали доноситься возгласы о том, что Россия вдобавок ко всему сказанному еще и производит некачественное оружие. Безусловно, если это говорят те же американцы или французы, то их понять можно – конкуренция как-никак… Обольешь, мол, грязью русских, а там видно будет – может быть, больше своего продать получится…

Но вот когда упреки в адрес российского оружия доносятся из таких стран как Индия, сотрудничество с которой продолжается уже несколько десятилетий, тут стоит задуматься. Некоторые сразу же демонстрировать явную агрессию в адрес индийских и других коллег, которые ведут закупки российских вооружений: мол, чего этим кришнаитам неймется! Накупили, мол, нашей техники на миллиарды долларов, и все им не так – то танки не стреляют, то корабельные моторы глохнут, то самолеты падают. Если не вдаваться в контекст сделок о поставках российского оружия за рубеж, то, безусловно, можно говорить, что покупатели просто хотят сбить цену, вот и выдумывают всякие колкости в наш адрес. Но вот, если попытаться разобраться в ситуации, то вырисовываются проблемы и в нашем производственном комплексе.

Итак, какое-то время назад в адрес российской стороны были выдвинуты обвинения в том, что Читать далее

Генеральный директор пермского ОАО «НПО “Искра”» Михаил Иванович Соколовский любит рассуждать о патриотизме, о том, что «Искра» — стратегическое, закрытое предприятие, которое выпускает двигатели для стратегических ракет «Тополь» и «Булава». Тогда как получилось, что крупнейший (после государственного) пакет акций «Искры» принадлежит украинским, датским компаниям и кипрским оффшорам?

Сейчас Соколовский и его «правая рука» и заместитель Шатров станут отрицать, что знают конечных бенефициаров оффшоров. Но тем хуже для них. А вдруг за оффшорами стоят международные мошенники или западные спецслужбы, заинтересованные в повышении цен в цепочке оборонного заказа, или того сквернее — полном уничтожении оборонной отрасли страны? И тогда наши военные точно будут покупать всё не у российской оборонки, а за границей.

Названия иностранных компаний, которым, по сути, принадлежит «Искра», давно известны. Это датская «Eurotransgaz Scandinavian Holding A/S» и две кипрские фирмы — «Cariantus Limited» и «Sureblake Limited». Конечно, когда этим компаниям передавались пакеты акций, никто не спрашивал разрешения Президента или Премьера России.

Вы можете себе хоть на минуту представить, чтобы крупнейшим после государства акционером в корпорации, находящейся в самом сердце американского оборонного комплекса, оказалась российская компания? На фоне стратегического соперничества России и НАТО по развертыванию противоракетной обороны, для чего, кстати, и производятся — в том числе на ОАО “НПО “Искра” — ракеты “Булава” и “Тополь”…
Читать далее

Вопрос о том, будет ли у нашей армии современное оружие, сегодня благодаря череде громких скандалов стал наконец обсуждаться не только в кабинетах чиновников, но и обществом. Страсти кипят нешуточные: министр обороны обвиняет промышленность в завышении цен, та, в свою очередь, говорит о непрофессионализме министра, в поединок по очереди вступают то премьер, то президент, а вся страна следит за тем, кто из них кого поддержит. И только многочисленные аналитики, понимая, что каждая из сторон по-своему права, предпочитают оставаться над схваткой.

Журналист “МК”, напротив, решил оказаться под ней и отправился на одно из оборонных предприятий — завод “Авангард”, где делают ракеты для комплексов ПВО С-300 и С-400, чтобы понять, как для низов аукнулся конфликт верхов. А также чем для страны чревата ситуация, когда верхи никак не могут подписать гособоронзаказ, а низы уже не в состоянии его исполнить.

В советские времена заводов, где делали ракеты для ПВО, было три: в Киеве, Ленинграде и Москве. Киев после развала Союза отпал сам собой. Питерский завод разграбили и распродали в годы приватизации. Остался лишь московский «Авангард». Сегодня он входит в концерн ПВО «Алмаз-Антей», который звучал в списке предприятий, с которыми Минобороны не удавалось заключить контракты по гособоронзаказу.

Когда-то «Авангард» работал в две-три смены, делая по 200 ракет в месяц. Но к 2003 году он представлял из себя жалкое зрелище: разбитые стекла, неработающая канализация, костры в цехах, возле которых зимой грелись рабочие. Плюс ко всему миллиардный долг — его завод заполучил, пока 15 лет стоял без гособоронзаказа. «Авангард» пытались банкротить. На 27 га его территории в центре Москвы охотников было много. Тогда же родилась поговорка: «Чем дороже земля под заводом, тем сложней трудовому народу».

Но тут пришла помощь, откуда не ждали — из Китая. Читать далее

 Еще один год бардака в военном ведомстве – и можно будет ставить крест на отечественном вооружении

Министр обороны договорился с предприятиями ОПК лишь после заявлений президента и премьера

«Мы по цене уже договорились. Все документы, которые институт мог представить на рассмотрение, представлены. Насколько я понимаю, мы договорились о цене, если не произойдет еще каких-то дополнительных изменений со стороны производства», - сообщил глава российского оборонного ведомства Анатолий Сердюков после совещания по Гособоронзаказу, которое состоялось в Новосибирске 28 июля.

В том, что и остальные контракты будут заключены, Сердюков не сомневается, и даже озвучил конкретные сроки — ближайшие одна-две недели. Таким образом, все 750,4 миллиарда рублей, выделенные на закупку министерством вооружений у предприятий ОПК будут полностью освоены. Кроме того, как не преминул случаем похвалиться Сердюков, 69% из этой суммы уже выплачено предприятиям в качестве аванса.

К одному большому коллективному паникеру в итоге фактически отнесли саму систему ОПК, которая нагуляла недюжий аппетит и заломила неприличные цены на свою продукцию. Вот и премьер Владимир Путин нашел претензии Минобороны к предприятиям ОПК обоснованными: «В отношении военной техники цены выросли не на какие-то 5–7–8%, а в разы. Это куда годится?». Очевидно, что под столь серьезным двойным нажимом возможностей для маневра у предприятий ОПК практически не осталось.

Пока же задача предприятиям ОПК была премьером поставлена достаточно жесткая Читать далее

По словам эксперта, РФ постепенно утрачивает часть своего суверенитета в сфере военно-технической политики

Не так давно Верховный главнокомандующий Российской армии, президент Дмитрий Медведев озвучил фразу, практически ставшую крылатой: «Барахло закупать не надо». Прозвучала она в подмосковных Горках на встрече главы государства с вице-премьером Сергеем Ивановым и министром обороны Анатолием Сердюковым и касалась продукции российского оборонно-промышленного комплекса.

Можно бесконечно вслушиваться или вчитываться в интонацию этого словечка – «барахло» – которое нечаянно выпорхнуло из сиятельных уст, и обратно его уже не затолкаешь. По контексту выходит, что гарант вовсе не считает всю продукцию отечественного ОПК заведомым барахлом, однако предполагает саму такую возможность: мол, смотрите, цены-то задирают будь здоров, но вы не зевайте, смотрите внимательно... Цитирую дословно: «Минобороны должно залезть внутрь каждого заказа, это – большие деньги», и далее – как раз это самое неласковое словечко.

Реакцию со стороны оборонки, конечно, следовало ожидать. Находящаяся к середине года без гособоронзаказа, она оказалась еще и уязвлена столь нелестным отношением верховной власти. Ответ последовал многословный, скорее напоминающий крик отчаяния и практически заведомо обреченную на неудачу попытку достучаться до президента, которому, очевидно, докладывают невесть что. В тексте, опубликованном на официальном сайте Федерации независимых профсоюзов, коллективный автор припоминает всё и выдвигает достаточно радикальные требования. А именно вообще отказаться от практики импорта вооружений – за редкими исключениями, когда необходимо изучить неизвестную технологию.

Более того, можно было бы даже и смириться с практикой, когда в ряде случаев приоритет отдается зарубежным производителям, если бы на этом фоне не наблюдалось ущемление прав конкретных сотрудников отечественного ОПК. «Мы располагаем информацией о целенаправленном занижении заработной платы работников оборонных предприятий при закупке продукции оборонного назначения. Читать далее

 

Ядерную энергетическую установку ракетного крейсера без всякой лицензии чинили сборщики металлолома

Всего несколько дней назад премьер-министр России Владимир Путин на совещании, срочно собранном в Казани по поводу трагической и нелепой гибели теплохода «Булгария», гневно спрашивал собравшихся:

— Как судно работало без лицензии? Как на него вообще билеты продавали в порту?! Как его выпустили из порта?! Кто разрешил?! Где был Ространснадзор?.. Это же кошмар! Что же за бардак у нас творится?!!

Теперь выяснилось, что бардак с «Булгарией» - это еще цветочки. Без лицензии в России, оказывается, успешно ремонтируют даже ядерные энергетические установки атомных ракетных крейсеров. То есть буквально неизвестно кто с гаечным ключом и сварочным аппаратом с ведома командования Военно-Морского флота и Министерства обороны лезет в святая святых корабля – реакторный отсек. Что-то клепает там в меру своего понимания и неизвестно какой квалификации. Флот потом работу безропотно принимает и подписывает соответствующие документы. Атомный крейсер выходит в море и все довольны. На фоне этого беспредела уже не самым страшным кажется известие, что заводом попутно банально украдено у военных 60 процентов средств, выделенных на приведение в порядок материальной части. Чего удивляться-то, ежели повсюду бардак? 

Читать далее

Многолетняя стабильность на рынке экспорта вооружений в 2010 году произошли на первый взгляд невидимые перегруппировки. В когорту стран-лидеров США, Россия, Германия, Франция, словно ураган ворвался Израиль. По данным министерства обороны этого государства, обнародовавшего информацию по экспорту вооружений в прошедшем году, Израиль вошел в четверку величайших экспортеров, продав продукции военного назначения на $7,2 млрд. Лучшие характеристики только у США, России и Германии. Однако, скорее всего в ближайшие годы ведущая четверка перетерпит и другие значительные метаморфозы – свое активное присутствие на рынке вооружения с каждым годом наращивает Китай.

Компании ОПК Израиля в 2010 году смогли реализовать своей продукции на $9,6 млрд. По данным министерства обороны государства, вооружения и военная техника на $2,4 млрд. были заказаны израильской армией, а заказы на $ 7,2 млрд. поступили от зарубежных клиентов. Прошедший год, однако, как и прошлые 6 лет, стал высоко прибыльным по размерам экспортных военных контрактов Израиля, который твердо занимает свое место на международном рынке вооружений. Ежегодно более 80 % различной военной продукции, изготавливаемой в Израиле, поставляется на экспорт.

Основными видами израильской продукции военного назначения, поставляемой зарубежным клиентам, являются беспилотные летательные аппараты (БПЛ), оружейные системы, в том числе дистанционно управляемые модули, детекторы, радары, также ряд комплексов по конвертации летательных аппаратов. Незначимую долю в военном экспорте занимают и самолеты, а именно, функциональные истребители IAI Kfir. Согласно данным Стокгольмского университета исследования проблем мира (SIPRI), большим спросом на мировом рынке сегодня пользуются израильские радары и детекторы, разные типы ракет и всевозможная авиационная техника.
Читать далее

Министерство Обороны РФ во главе с Анатолием Сердюковым заняло по коррумпированности "почетное" первое место в рейтинге

"Новая газета" совместно с российскими экспертами в области коррупции составила Рейтинг коррумпированности министерств и ведомств Российской Федерации. Министерство Обороны РФ во главе с Анатолием Сердюковым заняло в нем «почетное» первое место. В спину традиционно коррупционному Минобороны Анатолия Сердюкова (№1) уверенно дышит Минтранс Игоря Левитина (№2), Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной — на 3-м месте.

Из 35 министерств и ведомств России (с учетом подведомственных министерствам служб и агентств их даже 76) эксперты вывели в «финал» 5-ку наиболее коррумпированных, каждое из которых имеет возможность «распиливать» от 100 млрд до 1 трлн в год (как бюджетных денег, так и тех, которые не поступили в бюджет):

1. Министерство обороны (а также подведомственный ему Спецстрой);

2. Министерство транспорта (а также подведомственный ему Росавтодор);

3. Министерство экономического развития (и особенно подведомственное ему Росимущество и Росреестр);

4. Министерство здравоохранения и социального развития (а также подведомственный ему Роспотребнадзор);

5. Министерство финансов (в первую очередь его Департамент бюджетной политики, а также подведомственные ему Росстрахнадзор и Федеральное казначейство).

Эксперты также дали подробные описания коррупционной ситуации в каждом из министерств:
Читать далее

 

---

Премьер-министр отметил, что Минобороны должно закупать продукцию по обоснованным ценам, однако и предприятия должны вовремя получать соответствующие денежные средства, и контракты должны заключаться также вовремя.

Вместе с тем, по мнению экспертов, ситуация, которая сложилась с отечественным оборонзаказом, в некоторой степени парадоксальна: деньги выделяются, а процесс стоит. "На уровне первых лиц государства принимаются правильные решения, в частности, мы знаем, что идет ассигнование на государственный оборонный заказ. Предприятия у нас, с другой стороны, готовы этот оборонный заказ выполнять, а дальше возникает парадоксальная ситуация, когда ввиду того, что отсутствует какой-либо прогресс, наши ключевые, генеральные конструктора вынуждены обращаться, собственно, к общественному мнению и к лидерам страны через СМИ", - заявил в интервью радио "Вести-ФМ" главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

По его мнению, ситуация, "действительно, нетерпима". "Тем более речь идет в конкретно взятом случае о важнейшем направлении государственного оборонного заказа – это серийное производство новых твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет РС24 "Ярс" и "Булава", предназначенных для, соответственно, перевооружения нашей компоненты РВСН", - удивлен главред "Национальной обороны".
Читать далее

Минобороны России по "совету" президента Дмитрия Медведева уже составляет "расстрельные списки" руководителей и сотрудников оборонно-промышленного комплекса, сеющих панику о срыве поставок в армию стратегических ракет. Первым, кого наметили убрать, стал генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, чье интервью и вызвало нынешний скандал.

За его развитием следит российская пресса. Ряд обозревателей встают на защиту разработчика "Булавы", "Тополя-М" и надежды стратегических сил - новейшего ракетного комплекса "Ярс". Его считают правдорубом, напоминают о том, что он не в первый раз высказал жесткую критику в адрес военного ведомства, и делают вывод, что как личность яркая и самодостаточная он страшно неудобен Минобороны.

При этом вслед за Соломоновым газеты ругают государство за формальный и сторонний подход к острейшей проблеме взаимоотношений между оборонной промышленностью и военными. А в резких словах Медведева, велевшего срочно разобраться с состоянием гособоронзаказа и наказать увольнением, "независимо от чинов и званий", тех, кто его срывает, либо паникеров, увидели лишь признак немощи. Все снова ограничится "расстрелом мертвых душ", считают они.

Министерство обороны занимает не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства

Минобороны целилось в Соломонова уже давно, пишет в пятницу "Московский комсомолец". Два года назад даже "подстрелило", убрав с должности гендиректора МИТ и оставив только генконструктором наземных ракет.
Читать далее

Президент потребовал от Сердюкова наказать либо виновных в срыве закупок, либо паникеров

Президент России Дмитрий Медведев потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова разобраться в темпах исполнения гособоронзаказа 2011 года.

В том случае, если закупки вооружения и правда срываются, президент поручил министру наказать виновных «независимо от чинов и званий».

«Я хочу, чтобы вы не только с этой информацией разобрались, а вообще в ситуации. Если она такая, как описывают некоторые коллеги ваши, то тогда нужны организационные выводы в отношении всех, кто отвечает за это в правительстве, независимо от чинов и званий. Мне хватило прошлого года», - приводит слова Медведева телеканал «Вести».

Если же информация о невыполнении планов по закупкам нового вооружения для российской армии окажется ложной, то, как считает глава государства, наказать необходимо уже тех, кто делает подобные необоснованные заявления.

«А если она иная, то нужно разобраться с теми, кто сеет панику. Вы знаете, по законам военного времени как с паникерами поступали? Расстреливали. Понятно? Значит, вам разрешаю уволить», - заявил глава государства.

Чтобы разобраться, срывается ли гособоронзаказ, у Сердюкова есть три дня. Именно к 10 июля Медведев потребовал предоставить отчет, в котором будет подробно описана ситуация с закупками вооружения в этом году.
Читать далее

Ожидаемый и закономерный провал ГПВ-2020: система создания боевой техники не отвечает требованиям обороноспособности нашего государства

Появление утвержденной Государственной программы вооружений на 2011–2020 гг. (ГПВ-2020) породило массу вопросов. Главным из них является – будут ли к 2020 году созданы наступательные и оборонительные системы вооружений? В нынешних условиях это невозможно по причине деградации научно-технических методов создания вооружений, не позволяющих быстро внедрять новые достижения из различных областей и ставить перед наукой новые прикладные задачи. Без высокоэффективных систем оружия боеспособность российских бригад нового типа остается на уровне прошлого века. Имеющие место «перепалки» между военачальниками и оборонно-промышленным комплексом (ОПК) свидетельствуют о том, что Минобороны не способно выдвигать перед создателями вооружений тактико-технические требования, вытекающие из условий войны с высокотехнологичным противником.

Следует отметить, что выполнение работ по ГПВ-2020 не обеспечено из-за неудовлетворительного состояния научно-производственной базы ОПК, а также отсутствия высококвалифицированных специалистов. При этом основной причиной прогрессирующего отставания по переоснащению армии новыми и перспективными ВВТ является система создания вооружений (ССВ), которая не отвечает условиям безопасности нашего государства. При существующей ССВ несложно предвидеть, какие результаты следует ожидать от ГПВ-2020.

ЗАПЛАНИРОВАННОЕ ОТСТАВАНИЕ

В конце февраля с.г. тогдашний первый заместитель министра обороны Владимир Поповкин огласил список поставки в войска образцов в соответствии с ГПВ-2020, большая часть которых является продуктом модернизации старых советских вооружений. Вместе с тем, по заявлениям военачальников, ГПВ-2020 должна обеспечить войска современным оружием, доля которого будет доведена до уровня не менее 70%. При этом не учитывается создание в этот период новейших вооружений в наиболее развитых зарубежных странах. Ведущие мировые державы, у которых в наличии 60–70% современных вооружений, не будут стоять на месте. При такой ситуации в российской армии к 2020 году может оказаться не 70% новых образцов, а гораздо меньше. Таким образом, Читать далее

В последние несколько недель в СМИ катится волна сообщений о наказаниях генералов от оборонки. Тут и там “светятся” фамилии людей, о которых мы никогда не слышали. Ну, как же! Три Як-130 с опозданием поступили в войска. Что? Целых три?! Сколько раньше выпускали? А сейчас целых три. Но все же они поступили на вооружение. А в прошлом году российская армия и вовсе не получила три АПЛ, корвет проекта 20380, не случились шести самолетов, 76 БМП-3, а пять космических аппаратов где-то затерялись. В итоге государственный оборонный заказ в 2010 году практически на 30% был сорван. О наказаниях, снятиях с должностей вице-премьер С.Иванов докладывает президенту.

Один из больших конструкторов оборонного завода рассказывает о приездах самого С.Иванова на их завод. Был там С.Иванов 2 раза. Что-то протоколировали. Но протоколов не осталось, а все вопросы, которые ставились, так и остались не решенными. Осталась только картинка в телевизоре. А вот теперь картинка о наказаниях. Правы аналитики – никакие решения об увольнениях не повлияют на ситуацию. Идет чистая имитация решения вопросов. Что же и где не в порядке?

Вот слова одного из участников форумов в Интернете, Олега Лунина: “Сам я работаю уже больше 30 лет на оборонном заводе, и хотя наш завод государственный мы уже больше 20 лет не обновляли оборудования. Станки старые, квалифицированные рабочие ушли на пенсию, а молодёжь не идёт. Если раньше работало 15 тысяч рабочих, то сейчас осталось около тысячи. И кому выполнять государственный заказ, и на чём? А если завтра война?”.
Читать далее

В ближайшие десять лет на военных заводах России будет украдено не менее четырех триллионов рублей

Каждый пятый рубль, выделенный страной на перевооружение армии и флота, разворовывается. Таковы подсчеты заместителя Генпрокурора - Главного военного прокурора Сергея Фридинского. Поскольку на переоснащение Вооруженных сил РФ решено до 2020 года выделить 20 триллионов рублей, то несложные подсчеты показывают, что в ближайшее десятилетие ушлые дельцы в российской оборонке неправедно рассуют по карманам не менее 4 триллионов рублей (чуть меньше 150 миллиардов (!) долларов).

Методы грабежа тут достаточно разнообразны: подлоги и фиктивные акты на якобы выполненные работы, пресловутые «откаты». Судя по словам Фридинского, никто ничего особо и не боится. Тащат, не таясь. К примеру, Сарапульский радиозавод в Удмуртии получил от Минобороны в прошлом году 120 миллионов рублей. И тут же 80% этой суммы приспособил на далекие от военных целей нужды. В результате продукция, которые войска ожидали в 2009 году, дошла до них лишь в конце 2010-го. Точно также поступили со средствами гособоронзаказа на Курганском машиностроительном заводе.

Но это лишь часть безобразий, выявленных в этой отрасли военными прокурорами. Просто не поставить заказанные и давно оплаченные оружие и технику в войска – это не самая большая беда. Хуже, когда летчики получает от промышленности заведомо негодные самолеты и вертолеты, а моряки – опасные для их жизней корабли. Такое у нас тоже сплошь и рядом. По словам Фридинского, буквально на днях подобный случай органами военной прокуратуры выявлен на одном из авиаремонтных заводов. Там с ведома генерального директора на самолеты ставили контрафактные детали и механизмы. Выслужившие свой срок запчасти слегка приводили в божеский вид и ставили на боевые машины. Технические документы подделывали. Всего таким образом сперли 90 тысяч рублей.

Теперь, наверное, ушлого гендиректора авиаремонтного предприятия посадят. Но многое ли это изменит? Вспомните Читать далее

За фактический провал государственного оборонного заказа поплатились своими креслами многие высокие руководители военного ведомства и промышленного комплекса.

Но за ними стоят непосредственные виновники - исполнители, какой с них спрос? Об этом "Российской газете" рассказал заместитель Генпрокурора - Главный военный прокурор Сергей Фридинский.

Российская газета: Сергей Николаевич, что мешает работать на гособоронзаказ так, чтобы он не становился кормушкой для коррупционеров?

Сергей Фридинский: Существует ряд объективных и субъективных факторов. К первым я бы отнес несовершенство законодательства, разбалансированность системы контроля и финансирования. Ко вторым - нерасторопность и недостаточный профессионализм чиновников от ОПК, а зачастую и нечистоплотность коммерсантов. Из года в год на цели обороны выделяется все больше денег, а успехи невелики. Зато совершенствуются схемы их незаконного изъятия у государства. Подлоги и фиктивные отчеты за якобы выполненные работы, "откаты" при реализации госконтрактов - все это в арсенале мошенников. В результате расхищаются громадные деньги, практически - каждый пятый рубль, а в войска продолжают поступать некачественные техника и вооружение. Вот тут непосредственно наше поле деятельности.

Читать далее

Президент Медведев провел совещание, целью которого было выяснение причин срыва выполнения государственного оборонного заказа на 2010 год. На совещании присутствовали руководители армии, военной промышленности, члены правительства и президентской администрации.

Глава государства заявил: «Хочу услышать, почему это произошло, кто за это наказан и как». И даже потребовал «доложить предложения с должностями» по наказанию.

Уже смешно. Строгий вид державного малыша, его округло составленные фразы, глубоки познания в народном хозяйстве на уровне "корова дает молоко" - забавно.

Конечно, сейчас отечественная политологическая мысль начнет анализировать все это с точки зрения предвыборной ситуации и ожидаемой "схватки бульдогов под ковром". Или мопсов - не знаю. Но хотелось бы посмотреть на все это и с содержательной точки зрения - вот с позиций того самого гособоронзаказа, оборонной промышленности и, по большому счету, интересов государства. Потому что такое государство как наше без оборонной промышленности, сильной армии и грамотного руководства тем и другим просто перестает существовать.

И вот тут поиски виноватого смешны аж до колик. Читать далее