Замечено, что сегодня все чаще стали рождаться одаренные малыши, получившие название «индиго»

В околонаучных кругах поговаривают, что они дадут начало новой расе на Земле. Кто-то в это верит, кто-то – нет. Но психологи, врачи и педагоги утверждают, что появление детей с особенными умственными способностями – неопровержимый факт.

Для них правил нет

Ни для кого не секрет, что большинство взрослых испытывает сейчас непривычные доселе трудности в общении с детьми и подростками. Учителя не справляются с классами, родители – с собственными отпрысками.

«Сегодня дети как с цепи сорвались, – говорят педагоги. – Превратились в совершенно неуправляемых, утратили всякие авторитеты и нормы, ведут себя так, как им самим хочется».

Лет 10-20 назад подобные экземпляры были редкостью – в худшем случае один на 40 человек. Сегодня же в среднем на 20 детей приходится как минимум шестеро неуправляемых. Поскольку не существует пока ясной картины, кто же такие дети индиго, то общество начинает сталкиваться с проблемой отделения одаренных детей от просто безалаберных и неадекватных. И те, и другие плохо учатся в школе, но дети-индиго – в силу того, что быстро усваивают материал и остальное время просто скучают, а дети-разрушители в силу низкой способности к обучению. У этих типов детей есть много схожих черт, но принципиально они совершенно разные. Как же отделить зерна от плевел?   Читать далее

Родители, детям которых не нашлось место в детском саду (таких малышей в нашей стране около двух миллионов), смогут рассчитывать на денежную компенсацию. Правда, подобные выплаты станут возможными лишь в случае одобрения парламентариями новых поправок в Федеральный закон «Об образовании».

Внесение изменений инициировано депутатами Николаем Левичевым и Антоном Беляковым. Они предлагают закрепить на федеральном уровне обязанность регионов выплачивать денежные компенсации семьям, которым отказано в устройстве ребенка в детский сад в связи с нехваткой мест.

Согласно законопроекту, размер подобных денежных выплат должен составить 5 тысяч рублей в месяц на каждого ребенка. Эти средства, по замыслу авторов документа, смогут хотя бы частично «покрыть» оплату услуг частных детских садов или нянь или компенсировать матери отказ от выхода на работу.

Отдельно подчеркивается, что предоставление компенсации не является основанием для снятия ребенка с очереди в дошкольное учреждение. Однако с получением места право на выплаты утрачивается.

Стоит отметить, что это уже вторая попытка провести данный законопроект: впервые он был внесен в Госдуму в июне 2011 года. Но тогда его сняли с рассмотрения из-за неких юридических нестыковок. Как будет на этот раз, прояснится в ближайшее время.

А поскольку, о нехватке мест в детских садах с недавних пор заговорили во всеуслышание и на самом верху (в частности, Владимир Путин затронул эту тему в одной из своих предвыборных статей), то, возможно, законодатели отнесутся внимательней к предложению своих коллег.

Конституция РФ (ч.2 ст. 43) гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.        Читать далее

В СМИ разворачивается кампания по законодательной отмене антиабортивных ограничений

 Российские власти раз за разом демонстрируют свою неспособность решить демографические проблемы страны. Но проблема состоит еще и в том, что даже те непоследовательные и половинчатые шаги, которые предпринимаются ими (главным образом под давлением общественности) в этом направлении, подвергаются массированной атаке со стороны т. н. «либеральной общественности».

Вот совсем свежий пример. Вступивший в силу с 1 января текущего года Закон «Об охране здоровья граждан РФ», отдельные положения которого имеют антиабортивную направленность (напомним, что Россия сегодня – абсолютный лидер в мире по числу абортов), спровоцировал целую информационную волну, поднятую теми представителями научного и экспертного сообщества, которые выступают против «лишних», по их мнению, ограничений на применение врачами «лицензии на убийство», т. е. на узаконенное искусственное прерывание беременности.

Наглядный образчик жанра либеральной публицистической филиппики с хрестоматийным набором проабортивных аргументов представляет собой статья президента Общества специалистов доказательной медицины Василия Власова «Принудительное размножение», опубликованная на днях в «Независимой газете». На этот раз специалист Общества взялся доказать тезис, который был вынесен в качестве аннотации к данному материалу: «Ограничение абортов не увеличит рождаемость, но создаст социальные проблемы». Поскольку защищать право на лишение человека жизни, пусть даже на внутриутробной ее стадии, выглядит как-то совсем уж неприлично даже для самых оголтелых либерал-фундаменталистов, буквально помешанных на праве личности на самовыражение (вплоть до уничтожения собственных неродившихся детей, если они мешают его реализации), то в качестве благовидного предлога и краеугольного камня всей «доказательной базы» вышеуказанной публикации стала трогательная забота о здоровье и социальном благополучии матери.

Для начала в качестве исторической «страшилки» была рассказана история о том, как Читать далее

Оказалось, что мамы детей до пяти лет во много раз чаще находятся в состоянии депрессии по сравнению с мамами детей более старшего возраста. Особенно подвержены этому душевному недугу мамы, чей возраст превысил сорок лет. У таких мам депрессивное состояние выявлялось в пять раз чаще, чем у тех, чей возраст еще не достиг сорока лет.

Исследователи предположили, что причиной может быть повышенное беспокойство во время беременности, которое испытывает будущая мама: известно, что в старшем возрасте беременные намного серьезнее и ответственнее относятся к предстоящему рождению ребенка. Обратная сторона этой ответственности - волнение, негативно сказывающееся на собственном здоровье матери.

Исследование выявило еще одну интересную зависимость. Оказалось, что чаще испытывают депрессию мамы девочек. Таким образом, наибольшему риску возникновения этого заболевания подвержены мамы старше сорока лет, воспитывающие дочерей, чей возраст не достиг пяти лет.

Главными причинами подростковых суицидов специалисты назвали воспитание, школу, улицу, Интернет и СМИ

Генеральная прокуратура Российской Федерации призвала научное сообщество к помощи в расследовании волны детских самоубийств, начавшейся несколько недель назад в России.

«Наверное, побудительным мотивом служит целый ряд причин, в том числе и психологического характера. Мы в этом вопросе разбираемся, вопрос непростой. Думаю, надо ученых привлечь, тема серьезная и больная», - рассказал первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман.

В городе Лобня Московской области вечером 7-го февраля произошло самоубийство, вызвавшее громкий общественный резонанс. Две восьмиклассницы, Анастасия Королева и Елизавета Пецыля, взявшись за руки, спрыгнули с крыши многоэтажного дома. В оставленных ими предсмертных записках были обнаружены извинения перед родителями за свой поступок.

Буквально на следующий день, 9 февраля, из окна квартиры на 17-м этаже в доме на Варшавском шоссе выпрыгнул 15-летний Саша Филипьев. По одной из версий случившегося, юноша украл у своей одноклассницы фотоаппарат. Отец, узнав об этом, начал с сыном серьезный разговор, однако Саша заперся в своей комнате и совершил самоубийство. Перед роковым прыжком юноша успел оставить записку, в которой он попросил вернуть камеру, а также извинился за свой поступок.

Самоубийство также совершил 12-летний подросток из Красноярска. Он повесился в собственной квартире 10 февраля. На следующий день с 24-го этажа дома на Новогиреевской улице в Москве спрыгнула девятиклассница, которая накануне заняла первое место на школьной олимпиаде. 13 февраля после ссоры с матерью с 16-го этажа выпрыгнул 16-летний школьник.

15 февраля тело 15-летней Алены Графской обнаружили на козырьке подъезда многоэтажного дома на Херсонской улице на юго-западе Москвы. За несколько дней до смерти девочка, увлекавшаяся эмо-культурой, пыталась порезать себе вены. На странице Алены в социальной сети «ВКонтакте» было Читать далее

Причем «добровольцы» за скромную мзду продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи

180 000 семей в России уже занесены в черный список «неблагополучных». Их дети либо уже насильственно изъяты ювенальными службами (причем, как правило, еще до судебного решения о лишении родительских прав), либо разлука с родителями навсегда им еще только грозит. Такие данные привела в эфире телеканала 3channel.ru руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова.

Причем эта статистика (нигде не публикуемая и потому носящая оценочный характер) постоянно пополняется: с помощью «добровольцев» ювенальные службы продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи, которым, по мнению ювенальщиков, растить и воспитывать детей нельзя. В Интернете даже публиковались тарифы на оплату услуг таким «стукачам»: 470 руб. за каждого выявленного «неблагополучного» школьника (старше 7 лет) и 350 руб. – за малыша дошкольного возраста. Вот такими «гонорарами» завлекали в одном из регионов минувшим летом студентов, желающих подработать на каникулах.

Более того, в регионы из центра даже спускаются планы по выявлению новых «неблагополучных» семей. «Сами понимаете, – говорит Ольга Леткова, – если есть план, то найдутся и семьи, которые будут соответствовать имеющимся у ювенальных работников критериям. Тем более что критерии эти очень широкие и расплывчатые».

Детей забирают из семей по самым разным основаниям: в холодильнике нет фруктов, в комнате не прибит плинтус, ребенку не дают много смотреть телевизор, ограничивают доступ к порнухе в Интернете или не дают общаться со сверстниками, даже если те – наркоманы. Трактовка семейного «неблагополучия» настолько расплывчата и неконкретна, что это открывает дорогу настоящему ювенальному произволу, а родители сплошь и рядом оказываются бессильны доказать свое право на детей в суде.  Читать далее

Каждый родитель стремится по максимуму обеспечить своего ребенка всем, чем только можно, и создать ему наилучшие условия для развития. Однако, не всегда счастливое радужное детство может в должной степени подготовить детей к взрослой жизни, в которой много трудностей и неприятностей. В Америке было проведено исследование, выявляющее зависимость между счастливым детством и взрослыми достижениями.

Большинство детей из полных семей, в которых их любят и оберегают от любых неприятностей, считают, что реальная жизнь легка и беззаботна. Постепенно, по мере взросления, к подростку приходит осознание того, что не все так прекрасно, как когда-то казалось. Жизнь за пределами семьи часто чревата многими сложностями, неприятностями, трагическими случайностями. Дети, которые никогда не сталкивались с проблемами, не будут достаточно самостоятельными, им будет очень затруднительно справиться со сложностями без помощи родителей. Именно поэтому родителям не нужно стараться постоянно оберегать детей от тех или иных проблем. 
Читать далее

Нередко подростки жалуются на то, что не высыпаются. Однако исследование Университета Бригама Янга показало: на самом деле, молодым людям не нужно много спать. Наоборот, слишком долго спящие подростки отстают в школе. Новая норма – семь часов, пишет The Daily Mail.

По словам специалистов, чтобы улучшить показатели в школе, необходимо установить определенный режим сна. Комментирует руководитель исследования Эрик Эйд: "С возрастом количество часов, потраченных на сон, должно снижаться. Так, десятилетнему ребенку нужно спать по 9 часов. А 12-летнему - восемь. Мы обследовали 1724 учеником начальной и средней школы, определяя, сколько те спали и как они учились. Оказалось, дети, спавшие по 9 часов, хуже учились".

С другой стороны, исследование Университета Чикаго показало: те, кто спал менее пяти часов за ночь на протяжении более недели, имели пониженный уровень тестостерона. Тестостерон влияет не только на либидо, но и на показатели энергии. В итоге даже у взрослого человека уровень гормона может упасть до показателей 15-летнего подростка.

А другое исследование, сфокусированное на анализе состояния здоровья женщин, длившееся 10 лет, доказало, что нехватка сна (менее семи часов за ночь) приводила к повышению риска рака.

Оказывается, потерпевшими являются вовсе не дети, а порядок и нравственность общества

Данное решение Выборгского районного суда Петербурга можно было бы посчитать образцом парадокса, если бы оно не оставляло после себя столь тягостного впечатления.

Двух несовершеннолетних беспризорниц, попавших в сети преступной группы педофилов и обращенных на длительное время в сексуальное рабство, наша «фемида» отказалась признать потерпевшими, даже несмотря на то, что сами похитители девочек свою вину признали. Тем не менее суд не только оправдал преступников, сочтя их деяния лишь «эпизодом» другого уголовного дела, по которому те уже понесли наказание, но и не нашел оснований считать девочек жертвами. По мнению суда, совершенное преступление было направлено против общественной безопасности, общественного порядка, общественной нравственности и общепризнанных принципов морали (т. е., выходит, не против девчонок?). И потому наша «фемида» сочла, что оправдательный приговор суда по данному делу не нарушает прав беспризорниц. Вот это «логика»!

История эта, которую рассказала «Фонтанка.ру», началась в 2003 году. По версии следствия, Виктория Янисон и Андрей Тарасов, подозреваемые в совершении данного преступления, нашли тогда в Петербурге двух несовершеннолетних девочек и доставили их в Москву, где заставили заниматься проституцией.

Подобных историй в уголовных делах, заведенных против этой преступной группы, в которую входили упомянутые Янисон и Тарасов, множество. Вот одна из них. Читать далее

Как научить ребенка правильно обращаться с деньгами? Для родителей, которые то и дело задаются этим вопросом, мы решили узнать, как приучают к деньгам своих детей в других странах. Самыми оригинальными оказались немцы: выдавая энную сумму на карманные расходы, они взимают с нее 20-процентный налог. Так они с самого детства приучают своих детей быть законопослушными налогоплательщиками. Самыми строгими финансовыми воспитателями, на наш взгляд, стали французы. За серьезную провинность они бьют своих детей рублем, пардон, евро: штрафуют, не доплачивая карманные деньги. Ну и самые фанатичные в вопросах денежного воспитания — американцы. Здесь, прививая финансовую дисциплину, родители заставляют своих детей брать кредит на учебу и платят им буквально за все: за помытый пол, хорошую оценку или поведение.

ТУРЦИЯ: ПОЦЕЛУИ ЗА ЛИРЫ

Маленькие турки первые лиры на карманные расходы получают за ... поцелуи! Читать далее

В России детей умерщвляется на 60% больше, чем рождается. Аборты включены в перечень «услуг», финансируемых за счет ОМС, т.е. наших налогов

У министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой есть потрясающий талант: о безрадостном говорить с оптимизмом. Не от того ли и во вверенной ей сфере хоть все и грустно, но выглядит порой сущим анекдотом, пусть и черноюморным.

Например, избитая уже тема демографии. Поднималась она на высшем уровне, надо сказать, неоднократно, оба члена тандема отметились тут яркими, если не сказать яростными речами, призывавшими положить конец безобразию, переломить ситуацию. И ведь, справедливости ради стоит сказать, что не ограничивалось дело одними лишь разговорами — ассигнования на подъем рождаемости выделялись, выделяются и будут выделяться от года к году во все большем объеме (речь идет, прежде всего, о родовых сертификатах). Не имея толковых идей по реальному стимулированию рождаемости (а идеи-то на поверхности!), власть решила просто «покупать» рождение новых граждан. Не сказать бы, что совсем уж неэффектно - статистика рисует вполне оптимистическую картину, которая немедленно была взята на вооружение властными и околовластными популистами. Да только гладко все оказалось исключительно на бумаге. Читать далее

Крупнов Юрий Васильевич

Глава Фонда «Русские» обратился к премьеру Владимиру Путину с инициативой создания министерства демографического развития, которое бы координировало деятельность всех правительственных органов в этой проблемной для российского общества сфере

Демографический кризис действительно является проблемой № 1 в России

Как мне представляется, мотивация данной идеи является абсолютно правильной. Демографический кризис действительно является проблемой № 1 в России. В ней, как в капле воды, отражается, к сожалению, не солнце, а все темные стороны нашей социальной деградации в течение последних десятилетий, поскольку спад рождаемости, а также рост смертности был зафиксирован еще в 1964 году. Т. е. помимо вредительских и разбойных реформ Гайдара, которые окончательно обрушили нашу демографию, серьезные структурные проблемы начались значительно раньше.

Вместе с тем в технологическом плане предложение президента Фонда «Русские» не совсем правильное. Как это обычно бывает, создание некоего бюрократического органа, обусловленное необходимостью сконцентрироваться на решении какой-либо важнейшей проблемы, ни к чему не приведет, поскольку демография является абсолютно межведомственной и, как говорят на Западе, интерсекторальной сферой, и это еще большой вопрос, что отражается на ее благополучии в большей степени, – непосредственно социальная работа государства и медицина или развитие экономики (например, станкостроение или авиастроение). Проблемы отсутствия персональной ответственности за решение демографических проблем также не существует, т. к. по Конституции ее должен нести президент России.  Читать далее

Как показал случай с многодетной семьей из Вологодчины, это не абсурд, а повседневная реальность

Вынесенная в заголовок фраза, к сожалению, не какой-нибудь фантастический абсурд. Как показал случай с многодетной семьей Черногорцевых из городка Красавино Вологодской области, это – реальность. Черногорцевы потребовали от местных властей новую квартиру вместо барака, в котором проживали. В итоге у них забрали и едва не искалечили детей. К счастью, их удалось вернуть, и сейчас глава семейства Борис Черногорцев готовит иск к городским властям с требованием возместить моральный ущерб и предоставить достойное жилье для его многодетной семьи.

Несколько месяцев назад, сообщают «НТВ-новости», когда Черногорцев впервые попросил местную администрацию помочь с жилищем, у него в ответ отобрали обоих сыновей и дочь. Органы опеки заключили, что дети не могут жить в таких ужасных условиях, в которых они нашли семью, и отправили их в детский дом, где один из мальчиков получил серьезную травму и до сих проходит реабилитацию.

Подумать только: вместо того, чтобы попытаться помочь многодетной семье, предоставить пригодное жилье, родителей поразили в правах, а детей забрали в детский дом! Дошло до того, что когда Саша попал в больницу, родителей запретили пускать к ребенку, а врачи наотрез отказывались сообщить им диагноз сына, поясняя, что теперь он – посторонний для них человек.  Читать далее

В медицинском мире аббревиатура ЧБД уже не вызывает вопросов

Часто Болеющие Дети - явление не новое. В группу ЧБД попадают те малыши, которые в течении одного года перенесли болезней больше, чем это допустимо в норме. А «нормативные» разнарядки для здорового ребенка в возрасте до трех лет таковы: простудные заболевания — не чаще 6 раз в год, от 4 лет — до 5 раз. Если ребенок болеет чаще — он автоматически становится участником группы ЧБД. Те дети, которые болеют реже 4-5 раз, но по дольше — по две недели, тоже входят в группу. В этом случае пугающие буквы уже выглядят и расшифровываются иначе — ЧДБД ( часто и длительно болеющие дети). 

Всех этих малышей объединяют в группу намеренно. У постоянно простужающегося человека, независимо от того, взрослый он или ребенок, от длительных периодов простудных заболеваний обостряются хронические недуги, снижается иммунитет, страдают органы дыхания и сердечно-сосудистой системы. У детей к этому еще прибавляется и отставание психического и физического развития.

В западных странах понятие ЧБД также существует, но в него попадают малыши, которые уже болеют чаще 6 раз в год, а если ребенок находится не на домашнем воспитании, то превышением нормы считается простудные заболевания, случающиеся чаще 8-10 раз в год. Чем обуславливается такая высокая частота заболеваний до сих пор до конца не изучено.

Один ребенок болеет из-за того, что регулярно посещает детский сад и постоянно контактирует там с носителями микробов и вирусов, другой - сидит дома, не сталкивается с инфекцией в чистом виде , гуляет на свежем воздухе и … простужается столько же, сколько и его социально организованный собрат. При этом, оба ребенка могут быть абсолютно нормальны по своему развитию и определить кого из них стоит направлять в группу ЧБД может только профессиональный педиатр после всестороннего подробного расследования.

Для того, чтобы выяснить, кто больше всех виноват в том, что ребенок вошел в группу ЧБД, стоит Читать далее