• Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии

«Наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну», — заявил президент на президиуме Госсовета в Уфе, ссылаясь на советскую идею «новой исторической общности». В противном случае — это уже цитата с другого совещания — «судьба нашей страны очень печальна».

 

Гражданскую нацию у нас строят со времен Ельцина. Получается, что спустя двадцать лет после своего возникновения «новая Россия» по-прежнему существует как государство без нации со всеми вытекающими опасениями по поводу ее судьбы.

Здесь возникает определенный парадокс. Ставя задачу создания нации, государство, с одной стороны, признает себя не вполне состоявшимся, а с другой — примеривает на себя роль демиурга, способного творить миры. Совместить эти роли весьма непросто. «Но у других-то стран получилось», — возражает президент на уже упомянутом Госсовете в Уфе. «И мы должны это сделать».

Хрестоматийным примером нации, построенной сверху, считается Франция. Французская корона формировала французский народ (тот народ, который ее свергнет) из достаточно разнородного населения. Однако выполнить эту миссию она сумела именно потому, что имела точку опоры вне нации — в «божественном праве» королей. Интересно, есть ли у российской президентской династии подобный запас прочности? И еще: разве мы уже не проходили что-то подобное?    Читать далее

Как-то незаметно прошло мимо публики замечательное интервью, опубликованное не так давно ресурсом «Накануне». И зря, ибо дал его «гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору» (последнее в смысле к J.P. Morgan Chase & Co) Анатолий Борисович Чубайс. (Можно прочесть здесь - http://blog.kp.ru/users/3790905/post217022475/])

Анатолий Борисович – гений в своем роде. Великий и ужасный. Он умеет удивлять, смешить и вселять ужас одновременно – один заголовок чего стоит: «Я ненавижу советскую власть».

Подобного эффекта Чубайс достигает с помощью главного своего вида оружия – лжи, иногда посредством, скажем так, полуправды. Вынесенная в заголовок фраза – тоже ведь ложь, ибо в самом интервью недвусмысленно сказано: «Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат». Это на вопрос об ощущении, что советское возвращается.

Чубайс на самом деле не советскую власть ненавидит. Анатолий Борисович просто скрежещет зубами оттого, что большинство граждан России считают величайшим политическим деятелем Сталина. И Путин, и вообще власть, осторожничает Чубайс, здесь ни при чем. «Это к стране вопросы, а не к лидеру», – говорит он. В каждой второй фразе интервью – открытая неприязнь к русскому народу, к большинству населения России. Именно к народу, по мнению Чубайса, нужно предъявлять претензии.

Короче, «холопов не кормить, розог не жалеть», потому как быдло и есть быдло. И если тот же Солженицын, учивший Россию жить из-за границы, еще переживал, что «не был понят собственным народом», то у Анатолия Борисовича переживания на сей счет вообще отсутствуют. Читать далее

Граждане России довольно много слышали о немецком нацизме, но в реальности знают о идеологии Третьего рейха немного. В головах у людей мешанина из образов советско-российских кинофильмов, карикатурных немцев из голливудских картин (часто похожих на мифических персонажей, чудовищ из ада). К сожалению, для части современной европейской и российской молодёжи гитлеровские нацисты стали образцами для подражания.

В этой статье мы остановимся на основополагающем камне идеологии Третьего рейха – идее «чистой крови». Надо отметить, что этот «блок» нацисткой мифологии был придуман не ими. Расистами были все европейские колонизаторы, особенно британские протестанты. Расизм и расовая сегрегация процветали в «оплоте демократии» - США, задолго до Третьего рейха и сохранились после его падения. В 19 столетии европейские мыслители создали «научный расизм», который делили расы на «высшие» и «низшие». Не зря в элите Третьего рейха процветали англофильские настроения – Британская империя казалась им идеальным государством.

Само понятие «чистой крови» впервые появилось в Испанской инквизиции. На языке инквизиции принадлежать к чистой крови означало не происходить ни от евреев, ни от мавров, ни от еретиков. Читать далее

 

 

Роман Носиков

За последнее время мои единоверцы удостоились многого, что вполне тянет на признание если не в любви, то уж точно в повышенном внимании. При малом количестве и невысоком качестве информационных поводов насыщенность антицерковной риторики в информационном пространстве -- потрясающая. Нет, я не пытаюсь перевести стрелки с Часов Патриарха на Козни Извечных Врагов Руси. Я просто напоминаю, что до Часов Патриарха поводы для воплей у программируемой общественности были другими, никак не связанными с часами. А через неделю, помяните моё слово, пор Часы забудут, а машина медианенависти найдёт другой Вопиющий Повод.

Так вот. Ненависть к РПЦ у инициаторов кампании -- застарелая, качественная. Вызревшая не только и не столько на недостатках церкви как общественного института, состоящего из грешных людей, сколько на отрицании самого Православия.

Есть только один феномен в российской истории, который в той же мере представляет из себя мишень для либеральной и западнической ненависти – русский коммунизм.           Читать далее

Каждый третий малый город России не выживет в условиях нынешнего демографического кризиса

svpressa

С административной карты России скоро может исчезнуть Псковская область. Один из древних градообразующих регионов страны в недалекой перспективе перестанет быть самостоятельной территориальной единицей.

Такое заявление в ходе выступления в Московской школе «Сколково» сделал директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, завкафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев.

«Границы между субъектами регионов менялись в течение ХХ века и начале XXI века уже 23 раза и будут продолжать меняться. Потому что сама схема территориального деления России не выдержит той демографической ямы, в которой мы оказались», - цитирует эксперта ИА «Regnum»,

По мнению Глазычева, влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером:

«В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет. В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?»

Остановить этот процесс, считает он, уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения Псковской области в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем.            Читать далее

Кончаловский о России и народе

Мнение очень авторитетного и умнейшего человека, Анатолия Вассермана.

  Его доводы, сможете посмотреть сами. Но от себя добавлю, что я с ним полностью согласен. Нет никакого украинского или белорусского народа. А есть три ветви одного единого народа – русского. Кроме того, я убеждён, что пока они не объединятся снова ни о какой хорошей жизни для представителей этих народов не может быть и речи.
Всё сейчас происходит по Бисмарку, который сказал: "Если вы хотите покорить Россию – оторвите от неё Украину". Другими словами, для того чтобы покорить Россию, что, в реальности, произошло в 90-е годы прошлого века, её нужно расчленить.

Кстати, об этом говорят и последние исследования генетиков

Читать далее

Жизнь русского националиста тяжела и беспросветна. Но прежде чем описывать её, следует уточнить терминологию.

Национали́зм (фр. nationalisme) - идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Национализм по сути мало чем отличается от Патриотизма.

Патриоти́зм (греч. πατριώτης - соотечественник, πατρίς - отечество) - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа.

Крайней формой Национализма считается Шовинизм.

Шовини́зм (фр. chauvinisme) - идеология, суть которой заключается в проповеди превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение человека человеком по какому-либо признаку. Является крайней формой национализма. В отличие от националистов, которые «поднимают» (возвышают) свою нацию с целью сделать её «первой» (самой лучшей), шовинисты (с той же целью: видеть свою нацию первой) позволяют себе «опускать» (унижают) представителей других национальностей, то есть первыми движет «любовь к своим», а вторыми — «ненависть к чужим». Вот почему идеологи национализма всегда выступают за равноправие наций, тогда как идеологи шовинизма наоборот, всегда наделяют свою нацию особыми правами. Наиболее успешными методами шовинизма является фальсификация и мифологизация истории.

Антитезой Национализму и Патриотизму считаются Интернационализм и Индивидуализм.

Интернационали́зм (от лат. inter - «между» и natio - «народ») трактуется по- разному.
В Советские времена под этим термином понималось наднациональная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Ещё под этим термином понимается дружба и сотрудничество между нациями. То есть речь идёт об отказе от национальной самоидентификации в пользу наднациональных объединений.
Индивидуали́зм (фр. individualisme, от лат. individuum - неделимое) — моральное, политическое и социальное мировоззрение (философия, идеология), которое подчеркивает индивидуальную свободу, первостепенное значение личности, личную независимость и исповедует принцип «полагаться на самого себя».

Из приведённых отрывков видно, что национализм в своём высшем проявлении становится патриотизмом, но может опуститься до шовинизма. Но в целом мы имеем достаточно запутанную картину, когда человек одновременно выступает во всех ипостасях, исповедуя в зависимости от ситуации (и личной выгоды) диаметрально противоположные взгляды.

В последние два десятка лет национализм считался устаревшей идеологией, ибо противоречил глобалицации – непролетарскому интернационализму, основой которого является индивидуализм. Правда, мировой экономический кризис несколько поколебал уверенность глобалистов в своей правоте, но вопрос пока ещё окончательно не решён.

Но вернёмся к отечественным националистам.  Читать далее

Сергей Сергиенко написал 

В программе Андрея Макарова на 1-м канале “Свобода и справедливость” обсуждалась печальная судьба уникального завода в городе Гусь-Хрустальный, насчитывающего многовековую историю.

Завод разворован, оборудование вывезено, касса обчищена, цеха, где трудились более семи тысяч человек,  опустели и обезлюдели. Все это результат деятельности “эффективных” собственников в постперестроечный период.

Завод не останавливался в период Великой Отечественной. Кроме удивительных изделий из хрусталя, выпускал так называемый ширпотреб, в том числе, знаменитые граненые стаканы по эскизу скульптора Мухиной (автор монумента "Рабочий и Крестьянка"), что для неплохо пьющей страны важно. И много чего другого полезного и нужного.
 

К сожалению, это не  единичный пример. ЮКОС варварски снимал со своих скважин вершки, намертво зарывая все прочее, не лучше дела и в Норникеле, да и большинстве  других подобных, штучных и на слуху. Читать далее

Имеющий глаза - да увидит, умеющий думать поймёт и сделает выводы.

Смотреть далее

Популярно о еврейском нацизме.

 ТАКОЙ ХАЛЯВЫ ИЖДИВЕНЦАМ БОЛЬШЕ НЕ НАЙТИ

 

Оригинал взят у dowgor

То, что тенденция к объединению мира есть – это неоспоримый факт. Она подтверждается всей историей. Вопрос только, каким способом и под чьей властью. Там, где Империю строили англосаксы – англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков – уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях.

• Там, где Империю строили русские – все народы сохранились. И сохранились полностью – включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала – она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование – они появились. Все есть и все живы.

Вопрос – при каком способе объединения люди живут нормально?

• Для тех, кто недопонимает – немного фактов. Читать далее

Из www.rus-obr.ru

Принято считать, что лишь после Победы и только из уст самого Сталина впервые в СССР были сказаны слова признательности великому русскому народу. Поэтому эта цитата станет сенсацией:

"...не стыдитесь ваших чувств любви к великому и героическому русскому народу. Они вполне естественны и законны. Надо быть выродком или кретином, или врагом народа, чтобы не любить свой народ".

Источник: Кружков Н.. Преступление старого учителя (фельетон) // «Правда», №19(7344), 19 января 1938 г/ 

Первым на фельетон с этой фразой обратил внимание мой френд-оппонент nilsky_nikolay , за что ему огромное спасибо)) Уважаемый френд dieman7ich обратился ко мне за сканом. Результат общих усилий перед вами.

Читать далее

8,5 тысячи сел и деревень исчезли с карты страны, еще 19 тысяч числятся, но пустуют

142 миллиона 857 тысяч человек - таков окончательный результат подсчета населения страны. Средний возраст россиян - 39 лет. "РГ" сегодня публикует окончательные официальные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года.

Россия опустилась еще на одну ступеньку в мировом рейтинге численности населения. По итогам предыдущей переписи (2002 год) мы занимали седьмое место, сейчас - восьмое. Нас по-прежнему значительно опережают Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, а на этот раз подвинул еще и Бангладеш. Даже по сравнению с предварительными итогами, которые были озвучены Росстатом в марте этого года, население уменьшилось на 48 тысяч человек.

Впрочем, окончательные итоги никогда полностью не совпадают с предварительными - после перепроверки данных, исключения случаев двойного счета (когда человека переписали и по фактическому, и по юридическому адресу) "ответ" задачи уточняется.

Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.

Умирают не только люди, но и сами деревни. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи. Читать далее

После очередной годовщины октябрьской революции (переворота) самое время представить, что было бы, случись нечто подобное сейчас. Приветствовать и примкнуть? Отсидеться в стороне, дожидаясь пока все рассосется? Эмигрировать, или даже выступить против? Социологи из Левада-центра попытались ответить на эти вопросы, устами респондентов из 45 российских регионов. Выяснилось, что практически треть нашего населения (31%), либо активно подержали бы большевиков (то есть, вступили в "Красную гвардию", или еще куда), либо по мере сил сотрудничали с ними "кое в чем" (17%). На сторону "белых", "зеленых" и прочей "контры" встало бы подавляющее меньшинство — всего 6% опрошенных заявили, что активно выступили бы против. Почти четверть респондентов предпочли отсидеться в кустах, то есть "постарались бы переждать, не участвуя в событиях", и 14 % подались бы за рубеж. Таким образом, большевики подтвердили право на свой брэнд, ибо большинство, все-таки, за ними. Минимум двадцать лет, нам старались доказать, что жизнь в России закончилась после октября 1917 года, и снова началась лишь в августе 1991. Без толку, по крайне мере, если судить по результатам полученным Левада-центром, который при всем желании нельзя упрекнуть в красных симпатиях. Сравните: "Революция открыла новую эру в истории народов России" — 25%; "Она дала толчок их социальному и экономическому развитию" — 28%. И наоборот: Читать далее

Евгений Лукьянов

Время бежит быстрее, чем нам иногда хочется, и уже совсем скоро, а точнее, с января 2013 года, благодаря неустанной и настойчивой «заботе» родного правительства нас вновь ожидает очередной «приятный сюрприз»: первоначально, в 12 регионах, вводятся новые налоги на недвижимость, с последующим распространением их на всю страну. Но не стройте розовых иллюзий, если вам, вдруг, подумалось, что бесконечно декларируемая забота о простом человеке, наконец-то, начинает сбываться.
Стали бы наши «заботливые отцы» ради этого огород городить. Забота у них, по-прежнему, только одна, каким бы еще новым оброком обложить «жирующее» население собственной страны. По предварительным прикидкам аналитиков новый налог на недвижимость будет в 3-5 раз выше предыдущего!? Чем не трогательная забота о дальнейшем благополучии и улучшении уровня жизни простых людей?

Сегодня идут громаднейшие поступления денег в казну от нефти и газа (ну, прет, пока, фишка). Идут и от других источников, также, якобы, принадлежащих народу (звучит, конечно, как циничная издевка), но… все мало! Ведь как приятно, когда однажды утром, проснувшись, вдруг зачесалась левая пятка, и подумалось: а не переименовать ли милицию в полицию? Читать далее

На фоне обострения отношений и взаимных словесных перепалок по поводу развертывания ПРО между высшим руководством России и Соединенных Штатов внутри нашего государства начинают активно поднимать голову те, с позволения сказать, общественные и политические силы, которые говорят об отделении северокавказских республик от России.

По замыслу этих людей, по всей видимости, явных патриотов Российской Федерации, зачем нам «кормить» Северный Кавказ, если оттуда исходит постоянная угроза нестабильности в других регионах страны. Логика этих «активистов» проста: Москва отказывается от протектората над Ингушетией, Дагестаном, Чечней и другими республиками, а взамен получает долгожданное спокойствие и поэтапное развитие без «нахлебников».

Стоит заметить, что эта идея уже одно время активно витала в воздухе. После окончания первой чеченской кампании американский, кстати говоря, посол в Москве пытался «подсказать» тогдашнему российскому руководству, что надо в срочном порядке поставить на границе с Чечней огромный бетонный забор и навсегда отказаться от связей с этим «диким» народом. Этим продвиженцем мнения Белого Дома был Джеймс Коллинс, который выполнял свою «почетную миссию» с 1996 по 2001 годы. Да и его предшественник Томас Пикеринг не раз заявлял о том, что в нынешнем (для середины 90-х) состоянии России ей лучше отказаться от притязаний на Чеченскую Республику.

В те времена и внутри самой России разгорались жаркие споры по поводу будущего отношений Чечни и остальной России. Горячие головы, к которым относились, в частности, и некоторые политические деятели, активно стремящиеся во власть сегодня, заявляли, что на Чечню нужно просто сбросить атомную бомбу, чтобы решить проблему с мятежной республикой в одночасье… Однако эти люди вовсе не задумывались ни об истоках проблемы, ни о том, кому культивация этой проблемы вообще на руку. Читать далее

Произносить известный столыпинский тезис имеет смысл, когда у тебя есть великая страна

Размышления на тему Октябрьской революции 1917 года вызывают к жизни и размышления о революции вообще. В этой связи представляется, что главные организаторы и вдохновители той или иной революции – это не те, кто к ней зовет и ее возглавляет, а те, кто создает условия делегитимизации прежней системы власти, кто создает ситуацию, когда «верхи по-старому править не могут, а низы по-старому жить не хотят». Т. е., как правило, старая власть.

Существуют два часто повторяемых, но по-прежнему звучащих тезиса. Первый – тезис о недопустимости в России революций, как всегда, оборачивающихся гражданской войной. Второй – известный столыпинский постулат «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия».

Сторонники этих тезисов, как правило, либо не замечают, либо делают вид, что не замечают, что именно власть слишком часто не хочет видеть того, что слишком многие устали ждать и заинтересованы в том, чтобы плоды спасительной деятельности власти были более существенны и доходили до них заметно быстрее, чем это происходит в действительности. Но, чувствуя неубедительность этих призывов, их дополняют уверениями, что революция (т. е. прорыв в развитии, его ускорение) оборачивается в России кровью и гражданской войной.

Иными словами, что, по сути, провозглашают авторы либо сторонники этих тезисов от имени своего круга общения и от имени своей власти? Читать далее

Раздираемая противоречиями страна вряд ли станет единой

4 ноября российский народ отмечает День народного единства. По странному совпадению, на этот же день приходится православный праздник иконы Казанской Божией Матери. Впрочем, и без того многие соотечественники до сих пор так и не понимают, что они празднуют. Об этом свидетельствуют свежий опрос ВЦИОМ.

По данным ВЦИОМ, отмечать 4 ноября планируют 34% опрошенных, еще 12% пока не решили, как проведут этот день. Доля тех, кто совсем не представляют названия праздника, снизилась до 43% (в 2009-м таких набралось 51%). Однако точное его название смогли вспомнить всего 8% респондентов. День народного единства 11% россиян именуют Днем единения, 8% считают, что празднуют День независимости России, 4% — День согласия и примирения, 2% — День Конституции, 1% — День октябрьской революции.

77% не в курсе события, в честь которого назван праздник. Верный ответ (освобождение Мининым и Пожарским в 1612 году Москвы от польской интервенции) смогли дать лишь 14%.

Тем не менее, власти готовятся встретить День народного единства так же серьезно, как если бы поляки снова планировали оккупировать Кремль. Так, покой москвичей в праздник будут охранять 5 тысяч полицейских. Не смущает сумятица в головах соотечественников и политические партии, которые отметят День народного единства массовыми митингами и шествиями. Самыми масштабными обещают стать акция единороссов в Москве на Поклонной горе, националистический «Русский марш» в Люблино и альтернативное одноименное мероприятие движения «Наши» на территории ВВЦ.

Что объединяет сегодня россиян, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

Читать далее

Клирик Иркутской митрополии Русской православной церкви Дьякон Андрей Белоус.

Видимо, это часть моей судьбы. Раз в год писать против разделения России. Год назад я писал о сибирских сепаратистах против пропаганды идеи сибирской нации. Теперь вот речь идет о "русских" в Новосибирске, которые не хотят кормить Москву http://www.rus-obr.ru/blog/14472. И снова мне приходится высказывать свое мнение, свой протест против попыток разделить мою Родину, как разделили Советский Союз. И, признаюсь честно, я нисколько не удивлен этому.

Еще когда около месяца назад в Интернете начали усиленно развивать тему Кавказа, который всех объедает, я сразу подумал, что на очереди будет Москва. Просто потому, что эти темы всегда идут рука об руку. Как только москвичи начинают говорить, что не нужно кормить тот или иной регион (например, Среднюю Азию), сразу появляются люди в регионах, которые говорят, что Москва вообще никого не кормит, а кормят всех они, например, украинским хлебом или рижскими шпротами. В нашем случае, сибирской нефтью. Со стороны это похоже, в лучшем случае, на спор детей о том, кому переложили каши, а кому дали меньше. В худшем - драку свиней за место у кормушки. Почему? Потому что во главу угла поставлены не просто интересы русского народа или какого-то другого, а именно шкурные, материальные интересы: больше и вкуснее есть. Ну и зависть к тому, кто, по их мнению, переедает. Говоря языком Гумилева, перед нами движение субпассионариев. Тех, кто не мыслит на более высоких уровнях. Русская нация в этом смысле это "мы, то есть, я и такие, как я".
Читать далее

Михеев Сергей

Процессы, которые проходят в России, имеют достаточно специфический характер

Как сообщил президент, в 2012 году финансирование МВД возрастет с 536,4 млрд до 1,103 трлн руб. При этом другим бюджетникам аналогичная прибавка, как известно, не светит, из чего многие комментаторы сделали вывод о том, что наши власти держат в уме возможный неблагоприятный сценарий развития событий в стране, когда им может потребоваться поддержка со стороны силовых структур.

Не думаю, что «оранжевая революция» возможна в России

Честно говоря, я не готов сделать такой однозначный вывод. Увеличение жалования сотрудников МВД происходит в рамках продолжающейся реформы правоохранительных органов. Хотя я не исключаю, что таким образом наши власти хотят подстраховаться перед приближающимися выборами. Сейчас многие пугают российские власти повторением арабских событий. Со своей стороны я в это не верю. На мой взгляд, ситуация в арабском мире серьезно отличается от российской.

Ставить РФ и арабские страны на одну доску означает подыгрывать западной теории о том, что весь мир одинаков и в нем действуют универсальные законы развития в сторону западной демократии (от диктатуры через авторитаризм к либеральной демократии). Дескать, других вариантов совсем не существует, и именно так и должен развиваться общественно-исторический процесс в общемировом масштабе. Поэтому когда мы начинаем подпевать этой песне, как мне представляется, мы загоняем мяч не в свои ворота.
Читать далее

Черняховский Сергей

Не хотят такой реинтеграции не наши народы, а наши элиты, разделившие единую некогда страну

Становится все более понятно, что вопрос об отношении Украины и украинского народа к вопросу о реинтеграции – это один из центральных вопросов этой реинтеграции.

Политики Украины, что с одного, что с другого берега Днепра, клянутся «интересами украинского народа». А кто такие «настоящие, подлинные» украинцы? Само понятие «украинец» является отождествлением себя не с кем-то (чем-то), от кого-то (чего-то) отделенным, а с «украиной» – частью, приграничьем чего-то целого. В этом изначальном смысле вообще «украина» – это «застава», «рубеж», «оборонительная линия», а «украинец» – «пограничник», «оборонитель», «защитник» единой страны.

Выражение «самостийная Украина» – это вообще кафкианство, аналог оксюморона «горячий лед». В данном случае получается «суверенный оборонительный рубеж». «Украинский народ» – это вообще, по сути своей, аналог термина «народ-защитник».
Читать далее

 На Рязанщине стало процветать воровство чернозема. В Михайловском районе, в селе Поярково, произошел дикий случай, когда местный «фермер» пришел в ярость, увидев, что телевизионная группа ведет на территории его хозяйства съемки «работ» по изъятию плодородного черноземного слоя и погрузке его на «КамАЗы» с целью продажи «новым русским».

Он набросился с кулаками на телевизионщиков, разбил аппаратуру, разломал штатив об голову оператора. Он знал, что не первый год нарушает закон, запрещающий передвигать плодородный слой земли. Не раз приходилось ему платить административные штрафы, но удержаться от «халявного» дохода не мог. Штраф - в случае, если поймают с поличным - не бывает больше 30 тысяч рублей, а выручка от груза одного «КамАЗа» превышает 50 тысяч. Сломалась психология бывшего сельского труженика: стал он калечить и выставлять на продажу свою родную землю-кормилицу, породнившись тем самым с опустившейся алкоголичкой, продающей в чужие руки собственного ребенка.

В одном этом эпизоде, как в капельке росы, отразилось великое вселенское горе нынешней России – помутнение разума от алчности. Беда эта всегда живет рядом с человеком, как палочка Коха, но не всегда она становится общественным наказанием, как и разрозненные палочки Коха не сводят в могилу каждого встречного и поперечного. Нынче жадность пожаром охватила все наше Отечество. Нет ей пока удержу ни от центральной власти, ни от чахлых творений депутатов Государственной Думы, ни от правоохранительных органов, ни от Церкви… Незаметно воровской менталитет стал властителем дум и подстрекателем поступков огромной части нашего общества. Люди одержимы страстью получать доходы и делать состояния за счет ограбления природы или за счет тех материально-технических богатств, к созданию которых они не имели никакого отношения.

Само государство подает в этом отношении дурной пример своим согражданам. Читать далее

Эксперт убежден, что для олигарха Россия – это страна, которая должна его обогащать

Прохоров подсчитал, что в настоящее время 70% получают высшее образование и лишь 30% довольствуются средним специальным, в то время как на рынке труда в 80% случаев требуются именно работники со средним специальным образованием. Поэтому убежден, что возвращение к модели, когда лишь 25% имеют высшее образование, благоприятно отразится не только на качестве образования, но и на экономике в целом. Видимо, г-н Прохоров ратует за то, чтобы как можно меньшее количество людей в стране думало и размышляло, и как можно большее количество работало и трудилось на благо даже не родины, а именно отдельных личностей, повышая их капитал и состояние.

К тому же любопытно, каким образом будет происходить отбор 25-процентной «элиты». По результатам ЕГЭ? Тогда, с учетом бешеной коррупции, в «избранный класс» попадут, скорее всего, или самые изворотливые, или самые обеспеченные.

Прохоров избрал самый легкий способ: вузы закрыть, а людей – в принудительно-добровольном порядке на заводы. Так можно дойти и до крепостного права. Не лучше ли исправлять погрешности в системе образования, а не стремиться к еще большему оглуплению населения? При втором сценарии Россия лишь откатится назад на пару столетий.

Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов прокомментировал в беседе с обозревателем KM.RU слова Михаила Прохорова.

– Прохоров – специфическая личность. Его специфика состоит в том, что он очень откровенен. Я не знаю, достоинство ли это или его главный порок. Прохоров создал свой капитал на костях ГУЛАГа, вместе с Потаниным эксплуатировал месторождение, которое создавалось страшным рабским трудом, смертями и костями гулаговцев. И этот рудник, в конце концов, по замыслу Сталина, должен был питать общественную экономику, должен был оплодотворять и искупать те страшные издержки, которые были затрачены на его создание. Вместо этого плоды гулаговских трудов унаследовало не общество, а Прохоров, который Читать далее

Почта «Аргументов и фактов», идущая из регионов России, звучит как крик отчаяния. От засилья и жадности новой породы мироедов стонут и фермеры, и горожане. «Фермерство умирает. Техника изношена на 90%. Молодёжь на таких условиях работать не желает. Трудности выводят людей из строя. Двое моих соседей, Лебедев и Матушкин, умерли по причине постоянного нервного напряжения», - пишет Николай Шепелин из Челябинской области.

В почте газеты доминируют не жалобы на плохую политику. В отличие от оппозиционеров с Тверской площади глубинка не требует отставки Путина или Медведева. Население мало волнует будущая судьба Кудрина, Фурсенко или Онищенко. Мало кто упоминает и о «Единой России». Московская политика от простого люда так же далека, как Папа Римский. Жить не даёт совсем другое. Об этом и пишут.

«Я три года не могу оформить подвод электроэнергии к своему хозяйству. Наверное, придётся всё бросить». «У моей многодетной соседки Марфы год назад умер муж. Остались земельные паи. Семь раз возил её в район для переоформления земли. Приходим к чиновнику, а он требует 5-6 бумаг. Приходим к другим - и там то же самое. После последней поездки Марфа заплакала и сказала, что больше обращаться не будет. Теперь и её поле зарастает бурьяном». «Живу на пределе нервного напряжения. Недавно по соседству две женщины убили своих маленьких детей, а сами повесились по причине тяжёлой жизни».
Читать далее

В этом году Россия отметила юбилей реанимации. 20 лет она ни жива, ни мертва, а её состояние стабильно тяжёлое. Оппозиция борется не с властью, а за место во власти, народ разобщён, зато «элита» сжалась в кулак, установив в стране олигархический фашизм. В «верхах» один за всех – и все против народа.

А в «низах» – все против всех?

Соотечественники живут сериалами, а борются – с перхотью. Большего и не нужно! Идеологию сменила биология, общество потребления плодит самоуверенных недоучек, бездушных трудоголиков и невротичных потребителей с кошельком вместо сердца. Акции протеста собирают сотни активистов, а концерты поп-звёзд – многотысячные стадионы. Вымирать – так с музыкой!

Страна расколота на обывателей и обувателей. Оборотни в рясах призывают к смирению, так что в России глас народа – молчание ягнят. Кремль, как на трёх китах, стоит на дебилизации, бешеной пропаганде и разобщённости народа. Столичная PR-компания решилась на опрос «Поддерживаете ли Вы власть?», и в офис тут же явились сотрудники ФСБ, посоветовавшие не лезть в политику. Старый фокус с шарами: на столе два чёрных и один белый. Когда «подсадные утки» говорят, что на столе три белых шара, жертва эксперимента повторяет их ложь, хотя видит на столе два чёрных и один белый шар. Наверное, даже татаро-монголы были популярнее нынешних управленцев, но кругом твердят о высоких рейтингах власти, и обыватели, как заворожённые, повторяют: «Ничего, что тяжело, главное – стабильно».

Россия, которую мы видим по ТВ – это виртуальная страна, которой нет на карте. Кремлёвские сценаристы и имиджмейкеры трудятся в поте лица: политика давно свелась к ток-шоу, а президентские полномочия – к лицедейству. Повторяя чудо умножения хлебов, российская власть кормит народ «завтраками».

И ведь насыщает!

Власть заговаривает народ, как больные зубы, Читать далее

Известный российский экономист, публицист и политик Михаил Делягин представил накануне доклад «Как вымирает «благополучная» Россия: причины, динамика, тенденции». Исследование было подготовлено Институтом проблем глобализации, которым руководит Делягин. По мнению авторов доклада, основной конфликт нашего времени - это противостояние между стареющими носителями традиционной русской культуры и профессиональных навыков и молодым поколением «ликующей гопоты».

«Ликующая гопота», считает Делягин, живет недолго, но ее становится все больше и больше. «Если вы тушканчиков не будете кормить, они передохнут. Если вы будете людям показывать «Дом-2», они тоже перемрут, но не так быстро», - предупреждает эксперт.

По словам Делягина, современную российскую национальную идею можно сформулировать следующим образом: «Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо! Посмотри, как хорошо живут дебилы!»
Читать далее

Саакашвили снова обвиняют в ксенофобии: назвал россиян и абхазов "брутальными монголоидными варварами"

Грузинские неправительственные организации обвинили президента республики Михаила Саакашвили в проявлении ксенофобии
В городке Анаклия, указывая в сторону Абхазии, Саакашвили, в частности, заявил: "Там находятся варвары, а здесь цивилизация, там монголоидная брутальность"
"Под варварами президент Саакашвили, наверное, подразумевал россиян и абхазов. Это и есть проявление ксенофобии", - уверена Кордзая

Грузинские неправительственные организации обвинили президента республики Михаила Саакашвили в проявлении ксенофобии. Он назвал россиян с абхазами "варварами" и "монголоидами", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя Ассоциации молодых юристов Грузии Тамару Кордзая.

Она рассказала, что выступая в понедельник в приморском городке Анаклия, граничащим с абхазской территорией, указывая в сторону Абхазии, Саакашвили, в частности, заявил: "Там находятся варвары, а здесь цивилизация, там монголоидная брутальность и идеология, а здесь настоящая, старейшая колхидская Европа, древнейшая цивилизация".

"Под варварами президент Саакашвили, наверное, подразумевал россиян и абхазов. Это и есть проявление ксенофобии", - уверена Кордзая.
Читать далее

Русская литературная классика могла бы дать политическим деятелям России, военным, журналистам и всему российскому обществу бесценную информацию о том, с каким противником мы встречаемся на Кавказе. Будь это внимание к литературе проявлено, мы смогли бы усмирить Чечню меньшей кровью.

Вот как Пушкин описывает горского разбойника и его жизненные ценности в своем романтическом «Кавказском пленнике»:

Черкес оружием обвешен;
Он им гордится, им утешен;

На нем броня, пищаль, колчан,
Кубанский лук, кинжал, аркан
И шашка, вечная подруга
Его трудов, его досуга. (...)
Его богатство - конь ретивый,
Питомец горских табунов,
Товарищ верный, терпеливый.
В пещере иль в траве глухой
Коварный хищник с ним таится
И вдруг, внезапною стрелой,
Завидя путника, стремится;
В одно мгновенье верный бой
Решит удар его могучий,
И странника в ущелья гор
Уже влечет аркан летучий.
Стремится конь во весь опор
Исполнен огненной отваги;
Все путь ему: болото, бор,
Кусты, утесы и овраги;Читать далее

Задумывались ли вы над тем, какие перспективы у нас - русских людей?

А у нашей страны? Не ждет ли нас нечто ужасное и неотвратимое?

Серость бытия, шаблонное мышление, убожество желаний и потребностей, отсутствие перспектив - это про нас. Не согласны? Тогда оглянитесь вокруг и послушайте, о чем говорят люди, узнайте, какие проблемы их волнуют, какие у них интересы, какие цели они ставят перед собой в жизни.

Русские больше не гордятся тем, что они РУССКИЕ. Мы не любим свою Родину и не хотим ее защищать. Мы больше не мечтаем о межзвездных экспедициях, не стремимся к знаниям и силе, не дорожим семьей и моральными устоями. У нас теперь самые жаркие дебаты разгораются не на научных симпозиумах и не при обсуждении грандиозных проектов. Русским гораздо интереснее стало обсуждать, какое пиво правильнее, что сказал или пропел очередной, из бесчисленных клоунов с ТВ. Мы окончательно зациклились на самых примитивных вещах дав волю животным инстинктам. Русских теперь интересует исключительно сладкая жизнь и развлечения - вкусно и много пожрать, иметь как можно больше самок, зашибать бабки и ни в чем себе не отказывать. Общество безумного скотского потребления......
Читать далее

  В  декабре Кремль намерен помпезно отметить юбилей - «20-летие новой России» в утверждение правоты ельцинско-гайдаровско-чубайсовских капиталистических преобразований для развития и укрепления страны.  На самом деле 20 лет «демократических реформ», которые торжествующе готовится праздновать власть, привели страну к катастрофе. Это 20-летие разрушения России. Это 20-летие геноцида народа России.

Предварительные итоги переписи населения 2010-го года толкуются властью успокаивающе: «С 2002 года нас стало меньше на два миллиона. Ещё на два миллиона - за предшествующие десять лет. Четыре миллиона - немало, конечно, но не драматично. Можем наверстать». «Но это - ложь, - утверждает академик И. А. Гундаров. - Надо брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), - объясняет учёный, - а в динамике. Какой была бы численность населения Российской Федерации, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов? Без демократических ельцинско-гайдаровско-чубайсовских реформ, верными продолжателями которых выступают Путин с Медведевым, нас сегодня в России должно было быть не 143 миллиона, как сейчас, а 177 миллионов! За двадцатилетие мы де-факто потеряли 34 миллиона душ».

[Подобная арифметика верна, если исходить из заниженных, по сравнению с реальностью, потерь, которые вытекают  из данных фальсифицированной переписи. А если учесть просочившуюся информацию властей о том, что в живых граждан страны на сегодня осталось только 89 миллионов человек, тогда общие потери более чем удвоятся, ибо в этом случае население России и в абсолютных цифрах сократилось на 53 млн., по сравнению с официальной статистикой)).  В независимой экспертной среде последнюю цифру считают достоверной. Вот, например, что говорится в одном из источников этой цифры - сообщении Екатерины Улитиной, размещенном сотней сайтов страны:   Читать далее

Либо постсоветские республики ждут реинтеграция и воссоединение. Выбор неизбежен

Границы самопровозглашенных государств, образовавшихся на территории СССР, существуют 20 лет. Почти точно столько же, сколько просуществовали границы, проведенные по решениям Версальского мирного договора 1919 года, который Россия всегда считала грабительским. А Ленин предсказывал, что эти границы будут существовать лишь до тех пор, пока не найдется решительный человек, который разорвет Версальский договор.

То, что таким человеком оказался Гитлер, было относительной исторической случайностью, обернувшейся великой трагедией. Но Гитлер как политическая фигура не появился бы, если бы эти границы не были проведены или хотя бы были вовремя пересмотрены в естественном порядке.

Однако в Версале хоть как-то пытались учитывать реальности расселения различных народов. Предложенная Керзоном линия границы между Советской Россией и Польшей исходила как минимум из факта преимущественного проживания поляков с одной стороны и украинцев и белорусов – с другой.

При разделе СССР между региональными элитами такими вопросами, как желание местного населения и вопросы их преимущественного проживания или хотя бы историческая принадлежность территорий, вообще никто не интересовался. Народы делили и приписывали к чьим-то владениям так, как пьяные помещики когда-то делили своих крепостных.
Читать далее

Между тем многие ученые уверены: ориентация на Запад для Украины – путь крушения и деградации

«Верхи не могут, а низы не хотят». Всем, кажется, известно это старое определение революционной ситуации. В современных условиях, впрочем, оно обретает новые смысловые значения. Низы могут не хотеть многое из того, что нравится верхам. На Украине, например, элита с маниакальной настойчивостью стремится к интеграции с Европой, а народ, инстинктивно чувствуя, что интеграция будет не в его пользу, хочет союза с Россией. Но элита об этом и слушать не желает, а когда ей напоминают, гневается, перебивает и велит отключить микрофон.

Вот и на проходившем на днях ІХ заседании Украинско-российского форума «Вторая волна мирового кризиса и перспективы украинско-российских экономических отношений», сообщает УНИАН, директор Института мировой экономики и международных отношений НАН академик Юрий Пахомов попытался доказать присутствующему там премьер-министру украинского правительства Николаю Азарову, что население страны стремится к союзу с Россией, а к интеграции - в Евросоюз.

Академик вообще не верит в то, что Украине удастся присоединиться к европейским структурам. «Главный мотив – стремление страны-неудачника попасть в элитарные бригады… Но Европа настолько быстро рушится, там настолько ускоренно обостряются проблемы, что в конце концов мы поймем, что вектор нужно менять», – уверен ученый.

Европа и в самом деле уже не та, что раньше. Благостная картинка все отчетливо распадается на несколько сегментов с разными возможностями и интересами. «Дело не только в позиции нынешней Европы. Не только в том, что Европа напоминает исчадие ада, если учесть мусульманский фактор. Многие страны находятся в таком состоянии, что их могут отлучить от зоны евро», - предвидит Пахомов (более подробно с точкой зрения украинского ученого можно ознакомиться здесь).

А Украина все равно стремится в Европу, не замечая, что вожделенный «европейский дом», где она хочет поселиться, местами горит, а кое-где и рушится. «Для Украины ориентация на Запад – это ловушка крушения и деградации, - уверен академик. Читать далее

Сегодня все экономисты мира признают, что Китай является самой быстрорастущей экономикой мира, и очевидно, что уже в ближайшие годы он может обойти США по объему ВВП. Согласно законам экономики, с улучшением экономического положения государства должно повышаться и качество уровня жизни населяющих его граждан. Подобное развитие должно произойти и в Поднебесной.

Естественно, в Китае присутствуют сильные дисбалансы, как и в других развивающихся экономиках, и чем значительнее экономический рост и сильнее экономика, тем большее происходит расслоение в обществе, рассказывает Антон Сафонов, аналитик «Инвесткафе». То есть богатые непременно станут богаче, количество неимоверно богатых людей также неуклонно будет расти, но гораздо сильнее будет расти количество тех людей, которые живут или около, или же за чертой бедности. Власти Поднебесной проблему прекрасно осознают, пытаются ограничивать рождаемость и тем самым уменьшить определенный финансовый груз, но в связи с существующим огромным населением и значительной территорией вести учет довольно сложно, а в некоторых дальних провинциях невозможно, поскольку их существование основано на собственных законах. Таким образом, на протяжении ближайших лет ничего существенно не изменится, а дальнейшая ситуация только ухудшится. Конечно, предел роста и развития численности населения на планете будет непременно достигнут рано или поздно, но до тех пор, пока проблема не стала настолько жизненно важной, никто не станет прибегать к реальным действиям.

В 2009 году количество китайских семей с доходом более чем $1 миллион достигло 670 тысяч, Китай занял 3-е место в мире по числу миллионеров после Соединенных Штатов и Японии. В 2010-м он стал вторым после США. Тем не менее, количество богатых людей в Поднебесной составляет всего 0,2% от общего количества семей. Это крайне маленькая цифра.

На этом фоне многообещающий рост благосостояния Китая находится под сомнением. Читать далее

Идея десталинизации, с которой выступил Президент Медведев возмутила российское общество. Многие общественные организации выступили с негативной оценкой данной инициативы властей. Одной из них стала организация «Суть времени». Несколько месяцев назад её активисты провели всероссийский социологический опрос с целью выяснить отношение населения к антисоветской политике Кремля.

С просьбой поделиться информацией о проведённом мероприятии и его итогах, мы обратились к члену Московского совета движения Суть Времени Илье Молчанову

КС: Что стало причиной проведения такого опроса?

И. Молчанов: Мы знаем, что власть активно атакует души людей стремясь вытравить память о достижениях и успехах в прошлом. Вполне понятное желание – если этого не сделать, то люди с возмущением отвергнут «достижения» настоящего. Величайшие достижения России – и экономические, и социальные, и геополитические – состоялись именно в советский период. Поэтому именно советский период истории и подвергается самому ожесточенному и всестороннему очернению и террору.

Как начало новой волны этого террора «Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ» представил властям проект под условным названием «Десоветизация». Точное название «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Программа обширная, как всегда много общих, и, в общем, хороших слов о примирении, о памяти жертв и т.п. Но главное, в программе содержится ряд конкретных мер, реализация которых приведет к мощнейшему удару по нашему народу и стране. Авторы программы широко рекламировали свое детище, подробно раскрывали в СМИ что они имели в виду. Например:
Читать далее

В либеральных источниках частенько можно встретить утверждение, что сталинский СССР держался исключительно на страхе. А раз так, то однозначно был обречен. Мол, не может основанное на страхе государство просуществовать долго. Следовательно, крушение СССР было только вопросом времени.

Лично мне эта точка зрения кажется сомнительной. Дело даже не в том, что подавляющая часть населения страны видимо и не подозревала, что живет в атмосфере постоянного страха. Похоже, почти все ужасы приходились в основном на долю управленческой и интеллектуальной элиты. То есть это были локальные страхи, а их раздутие до вселенских размеров объясняется искажениями в восприятии. Ведь элита во все времена и везде представляет собой нечто вроде замкнутой корпорации. И если в этом конкретном кругу многие родственники, друзья и знакомые дрожат от страха, то поневоле начинает казаться что страшно вообще ВСЕМ.

С другой стороны стабильность любого общества всегда в значительной степени основана на страхе. Будь то страх остаться без средств к существованию, или страх преступников перед легитимным государственным насилием, или же просто страх перед гневом Божьим.

Современная российская элита тоже не избавлена от страхов. Взять, к примеру, страх потери легитимности перед Западом вообще и перед США в частности. Сущий кошмар, если разобраться. Законным образом выбранные президенты, парламенты и правительства чуть ли не по первому требовани безропотно сдают властные полномочия и удаляются в политическое небытие. А куда денешься? Только попробуй взбрыкнуть - быстро окажешься на суде в Гааге. И соответственно никогда не сможешь воспользоваться накопленными в западных банках капиталами. Но видимо страх страху рознь. Экзистенциального ужаса, как в сталинские времена, российская, и прочие постсоветские элиты отнюдь не ощущают. Спокойно торгуются за суммы отступного, а потом выполняют все указания заокеанского «обкома».

Так почему такая разница? Читать далее

В нас исчез военный дух. Исчезла готовность сражаться за свои идеалы, за свою честь, за любимое.

Уже не одно десятилетие мы отовсюду слышим стоны о том, что бедный, несчастный русский народ уничтожают, спаивают, унижают, обворовывают все кому ни лень. При этом мало кто задумывается о том – а почему мы, собственно, позволяем с собой все это делать? Неужели мы не видим (хотя бы по последним событиям в Сагре и Благовещенске) – стоит нам только всем миром дать отпор, не остаться равнодушными и все меняется кардинально. Бандиты позорно спасаются бегством, а власть спешно делает все возможное, чтобы угодить народу. Так, может быть, уже хватит стонать и роптать?!

Политолог Сергей Кургинян так видит путь оздоровления русского народа:

"Цели нашей деятельности носят характер излечения от очень тяжёлой болезни. Излечения от системных повреждений себя и других. Речь идёт о восстановлении мировоззрения. Нужно восстановить собственное мировоззрение и нужно восстановить его вокруг себя. Как говорят в таких случаях, и я это тоже говорил, цитировал: «Спаси себя, и вокруг тебя спасутся многие». На сегодняшний день речь идёт о том, что сознание, мировоззрение достаточно серьёзным образом повреждено. Что лежит в основе этого повреждения? В основе этого повреждения лежит тяжёлый комплекс исторической неполноценности, который навязан людям. Им это было навязано в результате катастрофы смысла, катастрофы идеального, которую организовали у нас в стране 20-ть с лишним лет назад представители нашей коммунистической номенклатуры.
Читать далее

На днях Медведев приказал Кудрину ускорить внедрение скандального и грабительского "налога на недвижимость"...

Источник: rikki-tikitavi.livejournal Автор: rikki-tikitavi

Пообщался вчера с одноклассниками, в т.ч и о политике. Забавный получился социологический срез среди мужиков одного возраста (за 50).

Двое из них – бизнесмены. У одного транспортная фирма (маршрутки), он механик по образованию, у другого – строительная, он инженер. Оба начинали давно, лет 15 назад, практически с нуля. Сейчас у хлопцев уже немаленькие конторы и дела их в порядке, конечно: и доходы, и расходы на семью и близко не сравнить с моими докторскими. Дома красивые строятся, дачи, два-три авто в семье, горные лыжи и т.п.

Эти оба за Батьку горой, но спокойно, без надрыва, ибо хлопцы битые и опытные. Ну, и я с ними, конечно.

Четвертый – доктор (врач), алкаш запойный (три месяца работы – две недели запоя). Начальство пока терпит, ибо есть кому подстраховать на время запоя, а в светлом промежутке он безотказен, безропотен, да и опыт хирургический огромный. Мозги в этой работе не очень-то и нужны, да они пока вроде целы. Новым в медицине он не интересуется, но старое умеет хорошо, сие я на своей шкуре испытал как-то.

Этому совершенно пофиг вся политика, Лукашенко, Россия и весь остальной мир. Очень скучал во время беседы и так в нее и не включился ни разу, что на мой взгляд просто уникально, ибо эта хрень затягивает не хуже игры в “наперстки”. Все время порывался перевести разговор, ну… хотя бы на автомобили:) Ну, прости, Саша.

Пятый – Читать далее