Помимо американцев неподдельный интерес к «несогласным» высказывают и другие «цивилизованные» страны. Помнится Антон Носик как-то высказывал ноту протеста по поводу того, что НТВ выставило его в одном из своих репортажей «шакалящим у шведского посольства». Что же, связи с представителями Швеции у нашей нетрадиционной оппозиции оказались традиционно сильны.

«Комсомольская Правда» провела свое расследование (судя по видео — не без участия спец.служб) и выяснила, кто и почем продает Родину. Как ни странно фамилии все те же — Навальный, Яшин, Пономарев и Гудков.

Очередная провокация «белоленточников» в храме Христа Спасителя закончилась полным провалом. И «Народный Собор» сыграл в этом далеко не последнюю роль …

Любителей осквернения святынь сейчас хватает. Впереди Крестного хода, который предварил молебен, несли иконы, изрубленные вандалами этой весной в Невинномысске и в Великом Устюге.

Патриарх Кирилл благословил не реставрировать оскверненные иконы.
«Пусть знаки, нанесенные на них /иконы/ постоянно напоминают нам о невидимой борьбе, которую каждый христианин должен вести с самим собой», - сказал он.

Разумеется, стремление православных защитить свои святыни, очень не нравится русскоязычному либералитету. Еще больше «общечеловеков» пугает возможность когда-нибудь поплатиться за глумление над православной верой.

Мысль о том, что участницы кощунства в храме Христа Спасителя могут за это наказание понести, приводит либералитет в состояние какого-то умоисступления.

Читать далее

Почему он напал на судью Иванову с топором? Не с пистолетом, не с ножом и не с иглой, смоченной ядом? Ровно по той же причине, по коей другие уроды рубят иконы. Тоже топором. Такой  перформанс, устраиваемый «свободными художниками».

Правда, некоторые теперь набрасываются на святыни не на специальных сборищах, а прямо в храмах. Так, в начале марта беснующийся изуродовал 38 икон в храме Прокопия Праведного в Великом Устюге. Разумеется, топором. Однако в данном случае скорее можно говорить о человеке с больной психикой.

А вот когда топор вонзался в иконы при одобрении галериста Гельмана, акция (как и другие кощунства) носила весьма осмысленный характер. Не была направлена ни на что другое, как на осквернение образа Божия, на реальное оскорбление чувств верующих – а стало быть, и на разжигание вражды.

Топор же здесь продуманно символизирует некую необузданную «русскую стихию». Того самого мужика с топором, который бродит по ледяной пустыне. Под него-то, то есть под народ, и рядятся. С идеолого-коммерческими целями. Так легче сбивать с толку «дорогих россиян» и гораздо выгоднее торговать извращённым «а-ля рюсом» на Западе.                              Читать далее

из www.ruskline.ru

Мне этот анализ показался не глубоким. Не понравился, особенно в заключительной части. Впрочем, может я не прав?

-------------------------------------------------------

FEMENи Pussy Riotстали главными провокаторами по обе стороны украино-российской границы. Их называют ведьмами, проститутками и истеричками. Что скрывается за обложкой женской скандальности?

С недавних пор именно слабый пол оказывается самым сильным возмутителем медиаспокойствия в России и на Украине. Эксцентричный стриптиз от украинской из группы FEMEN за последние три года стал завсегдатаем телепространства. Их российские коллеги, проведя "панк-молебен" в Храме Христа Спасителя, и вовсе спровоцировали невиданную по масштабам дискуссию, в которой все явственнее прорываются инквизиторские нотки.

Сравнивать эти два явления можно лишь с определенной долей допущения. Но при всем масштабе различий у них есть общие родовые пятна. Начать с того, что обе группы – это порождения новой постмодернистской реальности. Той самой, в которой форма радикального протеста нередко выходит на первое место, опережая содержание. По словам политолога Андрея Окары, именно "обложка протеста" позволяет обоим коллективам оставаться в топе всех информационных сводок.

Читать далее

Петра Прохазкова

Это очень интеллигентные, образованные, красивые и самоуверенные в себе мальчики. Даже как мне кажется слишком. Некоторые из этих мальчиков уже даже совсем и не мальчики, а скорее, мужчины в самом расцвете сил. Только вот поведение их сильно напоминает поведение подростков. Российские оппозиционные лидеры - особая каста в российской политической общественности - в ходе моей поездки в столицу России действительно действовали мне на нервы. Причем знаю я их лет двадцать. Похоже на то, что этот наш «брак» прошел свой пик.

Я знаю его достаточно хорошо еще с девяностых годов. Тридцатипятилетний элегантный мужчина южной внешности в самом деле мог собой гордиться. Он несколько лет являлся губернатором Нижегородской области, у него получилось достаточно быстро ввести принципы рыночной экономики и сделать из региона образцовый оазис в постсоветском маразме. Он был приглашен в столицу, и 1997 году на него посмотрели на посту вице премьера российского правительства. Конечно дела у него шли не очень, но, честно говоря это была не его вина. Россия с колоссальной зависимостью от экспортных цен на нефть и разрушенная после распада советской империи столкнулась бы с фатальными проблемами и без Немцова. Однако к нему до сих пор испытывают чувство ненависти, те кто помнит дефолт экономики страны в 1998 году., они ненавидят его немного незаслуженно. Я, конечно, в определенном смысле восхищаюсь смелостью с которой он бросился в бой со вновь зарождающимся тоталитарным режимом в России, воплощением которого является вновь избранный президент России Владимир Путин. Конечно, большинство российских граждан начинает трясти, как только они слышат имя Немцова, а более сильные натуры погрозят кулаком и сплюнут. Для оппозиционного лидера эта не самая хорошая стартовая позиция.
Читать далее

"Бедам еврейского народа, как правило, никто не сочувствует – но и это нормально, ведь и сами евреи, в большинстве своем, не ломают головы над бедами «чужих», далеких от них народов."

Л.Радзиховский

Из этих слов мне понятно, что бы писал Радзиховский если бы подобное произошло в московской синагоге...

Георгий Георгиевский написал 

Кемьска волость? Да забирай!

Еще когда появились первые ролики с «гигиеничными» лидерами российской оппозиции в главной, но весьма непрезентабельной, мягко скажем, роли, сомнений не было – нас ждет увлекательный сериал. Но, конечно, на любителя, особенно, что касается г-на Рыжкова. Впрочем, и болтовню Немцова по телефону не всякое нежное девичье ухо выдержит, во всяком случае, в дошкольном возрасте…

И вот теперь появился компромат на почтенного правозащитника Пономарева. Казалось бы, этот субъект в дополнительном компромате не нуждается, он сам по себе ходячий компромат. И дело не только в «странностях» прошлого. Он финансируется на крайне сомнительные гранты из-за рубежа. Казалось бы, ну и что из этого? Разве удивишь в нашу пору кого-нибудь Иудиным грехом? Ведь после проделок Шендеровича, например, никакая порнуха закаленного отечественного зрителя не возьмет за живое.

Однако в обширной и, как выясняется, кем-то заботливо задокументированной на пленку деятельности «правозащитника» все же нашлось то, что способно возмутить наших людей, в отличие от «правозащитников», совсем не чуждых патриотизма.

…Очередное заведение, г-н Пономарев беседует с гражданином, который заявляет, что работает в посольстве Японии и курирует сбор и анализ информации. Видимо это сочетание слов – «курирую сбор и анализ информации» – хорошо знакомо Льву Пономареву. Он выглядит довольным и даже информированным: «Перед каждым, я уверен, дипломатом в японском посольстве стоит задача продвигать идею «Северных территорий».

«Конечно. Это очень важный вопрос», - соглашается, сюсюкаясь, японский «дипломат».

«Я могу сразу сказать… Может, вы смотрели какое-то мое досье (как интересно!), но я в свое время высказывался публично, что два – Шикотан и, как его, Хабомаи, я считал, что мы должны отдать», - окрылил самурая Пономарев. И так далее…Смотреть далее

из www.segodnia.ru 

Источник

Одна из наиболее важных причин поражения «несогласных» — это размытость их сцены. Когда на сцену митингов вперемешку выходят профессиональные революционеры и простые оппозиционеры — люди не знают, кому можно верить, а кому — нельзя.

Поэтому для того, чтобы у нас, наконец-то, была нормальная оппозиция, не остается ничего, кроме как отделить зерна от плевел, то есть действительную оппозицию от так называемой «пятой колонны».

Знаете, был такой лозунг —  «Бери от жизни все». А еще говорят, что если за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь. Поэтому надо отсеять навязанные лозунги и прийти к оптимальной позиции — «Бери от жизни только лучшее». Сейчас вы поймете, к чему это я говорю.

В стране, на которую буквально молятся режимоборцы, этот вопрос уже давно решен. И мне не понятно, почему Кока-Колу к нам импортировать успели, а такой ценный и необходимый закон как — Закон о Регистрации Агентов Влияния — еще нет. Сейчас же самое время исправить эту оплошность.

Прежде чем устраивать сбор подписей, нужно понять, что же это за закон такой.

Постараюсь объяснить это в простой и доступной форме.

Закон «О регистрации агентов влияния» (FARA, аббр. от Foreign Agents Registration Act) принят в США, ни много ни мало, аж в 1938 году. Между прочим, главе МХГ Людмиле Алексеевой, не обремененной американских гражданством уже десятилетия, тогда было 11 лет.

Ради чего был принят этот закон?

Читать далее

Разжигание конфронтации в обществе – не в интересах русского народа

Как заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, «крайне греховно и крайне преступно призывать к бунту, революциям, нарушению закона, нелегитимному применению силы». Очевидным представляется, что использование силы властью также может быть нелегитимным, если оно не имеет достаточных оснований в законе или если является неадекватной реакцией на ситуацию.

В связи с этим нельзя не обратить внимания на характерное явление первых дней после состоявшихся президентских выборов. Известно, что Интернет – поле не столько для выражения, сколько для формирования общественного мнения. Нынче это поле подверглось массированному вбросу радикальных призывов. Это не удивляло бы, если б не одна черта: призывы такого рода шли также со стороны тех, кто позиционирует себя в «сети» сторонниками избранного 4 марта президента России.

Многие, говоря о победе Владимира Владимировича Путина как о «нашей победе», в то же время призывали «разделаться» всяческими средствами с «антигосударственной оппозицией», не всегда уточняя, кого они при этом имеют ввиду. Некоторые открыто предвкушали 5 марта «поход оппозиции на Кремль» с последующей физической расправой над участниками этого мероприятия. Иные даже прямо призывали пустить в ход против митингующих всю стянутую к центру Москвы водомётную технику: зря, мол, её навезли, что ли?

Понятно, что радикально настроенной оппозиции в условиях поражения нужны, как глоток воздуха задыхающемуся, массовые беспорядки, чтобы предстать перед обывателями «жертв насилия режима». Но, спрашивается, зачем это же нужно тем, кто в «сети» выставляют себя приверженцами вновь избранного президента?

Читать далее

Телеведущий Владимир Соловьев в своей передаче в ночь с четвертого на пятое марта первым выслушал мнения 200 человек о только что закончившихся выборах президента России.

Он говорил и с лидерами проигравших партий, и с ведущим оппозиционного радио, и с умеренным политологом, и с западным экспертом. В интервью "РГ" вновь попытался быть "над схваткой".

Сколько в эту ночь у вас побывало гостей?

Владимир Соловьев: Точно знает только руководитель программы. По моим ощущениям человек 200, если не больше.

Если суммировать все мнения, которые вам удалось выслушать, как бы вы ответили на вопрос: куда пойдет Россия дальше?

Владимир Соловьев: Очевидно, что по дороге перемен. Все мои гости, какой бы политической позиции они ни придерживались, говорили о том, что перед новым президентом стоит задача консолидации страны. И этот консолидирующий момент является осознанием необходимости перемен.

С вашей точки зрения, как сейчас поведут себя победившие?

Владимир Соловьев: Это самый важный вопрос. Потому что в обществе есть усталость от политических баталий, начавшихся с думской кампанией. Вместе с тем до этого четыре года разогревался маховик реформ и ожидание изменений.

А вкупе с негативом, которого было вылито немало и на площадях, и на страницах газет, и в эфирах, создалась довольно взрывоопасная смесь. Поэтому власти необходимо, как в классических опытах по физике, предоставить дополнительный объем, чтобы не получился эффект скороварки. Необходимо не просто выпустить пар, а дать возможность появлению нового качества.

Для этой цели нужно двигаться по дороге реформ темпами, опережающими даже пожелания самой радикальной оппозиции.

Но это должны быть конструктивные перемены, а не деструктивные.

Недостаточно кого-то уволить, кого-то отправить в отставку. Согласен, вовремя пришла новость об отставке Дарькина, но этого мало. В обществе есть настроения недовольства кадровой политикой, неким застоем.

Оно нуждается в глотке свежего воздуха и новых лицах. Не случайно феномен этих выборов - это феномен Прохорова.

Ведь ясно, что голоса отданы не столько Михаилу Дмитриевичу, сколько новому лицу в политике. Он собрал себе не только протестные голоса, не только голоса за тех кандидатов, которые не смогли по разным причинам выйти на стартовую позицию (например, Явлинского), но и просто голоса тех, кто устал от несменяемости политической картинки.

Вы сказали о глотке свежего воздуха. Особенно он нужен в маленьких городах, отдаленных от центров политической жизни, где правят совсем не демократические законы...

Владимир Соловьев: Очень хорошо себе представляю, чем чревата несменяемость власти на всех уровнях. Ведь многие наши граждане наивно считают, что если где-то происходят нарушения, к примеру, на выборах, где-то бюджетников сгоняют на митинги, то это происходит по прямой указке сверху. Логика нарушений совсем иная. 

Маленький чиновник, который больше всего на свете боится потерять свое хлебное место, готов сделать все, чтобы отчитаться наверх, полюбить аж до потери сознания, сказать: "Видите, какой я примерный, у меня эвоно сколько проголосовало за кандидата власти".

Для этого он пойдет на любую подлость. Бросая тень на самого кандидата от власти, которому такого рода помощь уж совсем не нужна.

Читать далее

Пирует Петр. И горд, и ясен
И славы полон взор его.
И царской пир его прекрасен.
При кликах войска своего
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок подымает.

А.С. Пушкин, «Полтава»

Роман Носиков

О полной и окончательной победе говорить еще рано, но я полагаю, что речь можно вести о значительных успехах, которыми мы обязаны нашему противнику.

Врагу — настоящему сильному врагу — нужно уметь быть благодарным. Без этой способности на благодарность врагу никогда не будет настоящей полной победы над ним.

Поэтому я полагаю, что пришло время сказать некоторые промежуточные «спасибо» и обозначить адрес, в который должны быть высказаны благодарности.

Я, разумеется, не считаю гг. Навального, Удальцова и Ксению Анатольевну Собчак врагами. Такое звание было бы для них невероятным и незаслуженным повышением. Много чести. Это обычные холуи-предатели с философией Смердякова, примитивными и атрофированными моральными принципами и раздутыми не по размеру амбициями. Никакого уважения к ним, а тем более поднятия «заздравного кубка» нет и не будет.

Другое дело — наши «заокеанские партнеры». Полагаю, что потраченные ими усилия и средства принесли нашей стране значительную пользу.

Сейчас поясню. Дело в том, что благодаря давлению, которое оказывалось и оказывается нашими уважаемыми партнерами на Россию снаружи и изнутри, наша страна стала стремительно избавляться от проклятия имитационности во всех сферах жизни. Такие призраки, как гражданское общество, национальное самосознание, оппозиция, политика, стремительно обретают плоть и кровь. Они еще не румяные богатыри, но уже и не те бледные тени, колыхающиеся от любого ветра, в которых они превратились после 91-го и 93-го годов. Давайте позагибаем пальцы?

Во-первых. Читать далее

Елена Хохлачева написалa 

Воистину — дайте либералу говорить и писать и он умоет себя сам. Так, что и специально не придумать.
Об этом материал Блогера Глеба Клинова.

 "Недавно Евгения Чирикова разместила в своем твиттере сообщение, призывающее к сбору средств на помощь-помощь борцам с режимом Башара Асада в Сирии.

Есть среди определенной части интернет-общественности такое выражение — «разбить себе лицо фэйспалмами». Поясню — обозначает глубокое изумление и оторопь от какого-либо высказывания и его автора. Примерно такое было у меня ощущение после того, как я это сообщение увидел. Кстати, вот оно, даже с одним из комментариев:  Читать далее

Смотреть далее

Хороший фильм компании НТВ, в котором рассказывается о нашей рукопожатной оппозиции, о том, как она работает в интересах запада.

В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2...4000045337.html
http://www.press-release.ru/news/po.../47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm
Читать далее

Алексеева присягала США

Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США.

История с признанием советника Тони Блэра Пауэлла о том, что «шпионский камень», показанный шесть лет назад в эфире российского телевидения, действительно существовал и был «проколом» британской разведки, получила вполне ожидаемое продолжение.

Либеральные журналисты и блогеры, травившие автора сюжета о «шпионском камне» Аркадия Мамонтова, пытаясь сразу после откровений Пауэлла как-то оправдать свое поведение, в качестве одной из линий защиты выбрали известную российскую правозащитницу, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, которую якобы несправедливо обвинили в связи с британской разведкой.

«Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки»

Напомним, что Людмила Алексеева, в основном известная пользователям Сети как исполнитель роли Снегурочки на одной из несогласованных акций российской оппозиции 31 декабря, является самым авторитетным персонажем столичной либеральной тусовки.

Читать далее

http://cuamckuykot.ru/

Кому может принадлежать подобная инициатива? Одно только произношение “Syberia” приводит многих западных политиков в ужас — как такая богатая территория может принадлежать только одной России?

Вот, например, 4 января 2012 года на одном из популярных американских новостных ресурсов выходит материал под названием «Сибирь скоро станет 51-ым штатом».

Приведу несколько фрагментов переведенного текста:

«Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединенным Штатам аннексировать их регион, забрав его у России.»

«Единственный путь к настоящему процветанию – территория должна стать частью США.»

«Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми, и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию.»

«В течение последних шести месяцев, Соединённые Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость.»

«Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока.» Читать далее

1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно – сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй (прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья. Читать далее

--------------------------------------------------------

ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ: Ну вот, Борис Акунин сделал, по-моему, нужное и полезное дело – он дал Навальному выговориться.
И сразу обнаружилась демагогия, пустота, полная бездоказательность и несерьёзность этого человека.

Я тоже далеко не всё знаю, но у меня есть такая привычка, если вы обратили внимание – если я что-то не знаю, я не лезу в этот вопрос.
Я, например, никогда бы не взялась на месте Навального говорить «реформа системы здравоохранения». Без комментариев даже. Прекрасно. Самая богатая страна мира, Соединённые Штаты, бьётся, как рыба об лёд, уже не один президентский срок, в тщетной попытке... тщетной, она тщетной и останется – обеспечить всем, и бедным, и богатым, одинаковое медицинское обслуживание. Их система «Medicare» и «Medicaid», которая тоже, в общем-то, благотворительная, она оказывается для этого недостаточной.

А что касается российской реформы здравоохранения, то читайте журнал The New Times, там чуть ли не в каждом втором номере высказываются врачи по этому поводу.
И я вам скажу, что, хотя это люди, явно Путиным не купленные, журнал у нас оппозиционный, но там очень много мнений, и очень много рецептов. Одни говорят, что деньги нужны, другие говорят, что денег мало, а надо клятву Гиппократа соблюдать, пока врачи не начнут соблюдать клятву Гиппократа, ничего не получится. Третьи говорят: справедливо, что нужна конкуренция в медицинской сфере...

А кандидат в президенты Навальный без комментариев, в один присест, решает эту проблему.
И для него это настолько ясно, что он даже не объясняется.

Ещё лучше – пенсионная реформа...
Читать далее

Цитата из воспоминаний блестящей актрисы и совесткой разведчицы Ольги Чеховой:

«— В первый день войны Германии с СССР на даче Геббельса в Ланке (60 километров cевернее Берлина) я была приглашена на прием…

Велись разговоры о немецком походе на СССР. Геббельс выразил мнение, что до Рождества 1941 года немецкие войска будут в Москве. Я позволила заметить, что, по моему мнению, этого не случится. Что по своей территориальности маленькая Германия не сможет победить СССР. Геббельс ответил, что в России будет революция и это облегчит победу над СССР. Я позволила себе заметить, что революция может быть только в стране, где бывает оппозиция.»

И о современной оппозиции:

Особое мнение Максима Шевченко об оппозиции. Смотреть далее