из left.ru 

• Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии

«Наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну», — заявил президент на президиуме Госсовета в Уфе, ссылаясь на советскую идею «новой исторической общности». В противном случае — это уже цитата с другого совещания — «судьба нашей страны очень печальна».

Гражданскую нацию у нас строят со времен Ельцина. Получается, что спустя двадцать лет после своего возникновения «новая Россия» по-прежнему существует как государство без нации со всеми вытекающими опасениями по поводу ее судьбы.

Здесь возникает определенный парадокс. Ставя задачу создания нации, государство, с одной стороны, признает себя не вполне состоявшимся, а с другой — примеривает на себя роль демиурга, способного творить миры. Совместить эти роли весьма непросто. «Но у других-то стран получилось», — возражает президент на уже упомянутом Госсовете в Уфе. «И мы должны это сделать».

Хрестоматийным примером нации, построенной сверху, считается Франция. Французская корона формировала французский народ (тот народ, который ее свергнет) из достаточно разнородного населения. Однако выполнить эту миссию она сумела именно потому, что имела точку опоры вне нации — в «божественном праве» королей. Интересно, есть ли у российской президентской династии подобный запас прочности? И еще: разве мы уже не проходили что-то подобное?    Читать далее

из www.olegarin.com

Когда антикоммунисты обрушиваются на сталинизм, они обычно стараются избегать упоминания источников своих ужасающих цифр, в лучшем случае ссылаясь на писателя-публициста Солженицына или на аналогичный ему персонаж.

Точно так же они избегают цифр, когда расхваливают царизм. Приводят обычно два факта: страна была настолько богатая, что вывозила за рубеж зерно, и что промышленность росла быстрыми темпами. Все. Непонятно только, почему эти два действительно верных факта не предотвратили трех революций в России? На этот вопрос им, антикоммунистам, отвечать неинтересно. Оставим их в покое.

Итак, предлагаю уникальный материал, подготовленный современными российскими революционерами, скрывшимися за псевдонимами Петров и Павлов. Многие  могут скептически отнестись к приводимым авторами цифрам, особенно на фоне уже подзабытой «пролетарской терминологии». Я решил сверить цифры с теми источниками, которые находились в моем распоряжении. Я полностью проверил ссылки на Роберта Массэ (у меня он, правда, в другом издании и на английском языке, но и здесь я нашел подтверждение всех ссылок авторов), а также ссылки на Ленина по 5-му изданию. В последнем случае не подтвердились две ссылки. Одну я убрал (там, возможно, путаница в страницах), другую прокомментировал. Остальные ссылки у меня не было возможностей проверить, т.к. они относятся или к русским газетам, или к книгам, изданным в СССР/России. Тем не менее я исключаю сознательные искажения, поскольку приводимые цифры вполне ложатся в объективную логику мерзопакостности царского режима. В любом случае, если авторы где-то что-то и перепутали, порядок сохранился.

Я не разделяю интерес авторов к родословной династии Романовых (немцы/не немцы), поскольку все европейские династии были переплетены. Но для шибко русских патриотов-националистов, возможно, такая информация будет и полезной.

Публикую этот материал без разрешения авторов, поскольку моя попытка найти их не увенчалась успехом. Но надеюсь, что они на меня не обидятся: на их авторские права я не посягаю и на гонорар за этот материал не претендую. Внутри текста я вставил свои комментарии к некоторым суждениям авторов. Они выделены курсивом. (Представленный материал публикуется в авторской редакции.)

Борьба (№12, 1995)

Его императорское величество

Николай II — Голштейн

Николай II — убийца русской нации

Читать далее

Как-то незаметно прошло мимо публики замечательное интервью, опубликованное не так давно ресурсом «Накануне». И зря, ибо дал его «гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору» (последнее в смысле к J.P. Morgan Chase & Co) Анатолий Борисович Чубайс. (Можно прочесть здесь - http://blog.kp.ru/users/3790905/post217022475/])

Анатолий Борисович – гений в своем роде. Великий и ужасный. Он умеет удивлять, смешить и вселять ужас одновременно – один заголовок чего стоит: «Я ненавижу советскую власть».

Подобного эффекта Чубайс достигает с помощью главного своего вида оружия – лжи, иногда посредством, скажем так, полуправды. Вынесенная в заголовок фраза – тоже ведь ложь, ибо в самом интервью недвусмысленно сказано: «Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат». Это на вопрос об ощущении, что советское возвращается.

Чубайс на самом деле не советскую власть ненавидит. Анатолий Борисович просто скрежещет зубами оттого, что большинство граждан России считают величайшим политическим деятелем Сталина. И Путин, и вообще власть, осторожничает Чубайс, здесь ни при чем. «Это к стране вопросы, а не к лидеру», – говорит он. В каждой второй фразе интервью – открытая неприязнь к русскому народу, к большинству населения России. Именно к народу, по мнению Чубайса, нужно предъявлять претензии.

Короче, «холопов не кормить, розог не жалеть», потому как быдло и есть быдло. И если тот же Солженицын, учивший Россию жить из-за границы, еще переживал, что «не был понят собственным народом», то у Анатолия Борисовича переживания на сей счет вообще отсутствуют. Читать далее

"Те, кто делает мирную революцию невозможной,
делают насильственную революцию неизбежной".
/Джон Фицджеральд Кеннеди/

 Павел Раста

Отгремела оранжевая протестная зима. И всё стихло. Нет, определённого рода движение на политическом поле РФ всё же наблюдается, но в сравнении с тем, что творилось на нём всего-то пару месяцев назад, это самый натуральный забег тараканов за хлебными крошками. И тем не менее нечто всё же изменилось. Изменилось на уровне ощущений. Что-то буквально звенит в атмосфере вокруг нас. Оно словно бьётся искрами... В воздухе повисло ожидание. И мы все прекрасно понимаем, какое именно.

За минувший год каждый из нас, как молитву, повторял одну фразу: "РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНА!". И вслед за нами это повторяют очень многие, от политологов, до астрологов. Это наш Символ Веры. Аксиома. То самое учение, которое "всесильно, потому, что верно". И ведь действительно оно верно, хоть многие и яростно отрицают то, что сами прекрасно понимают в глубине души. Понимают в сердце своём, но не хотят признавать. Или боятся. Но вот только из тех, кто этого не отрицает и верит в истинность слов Владимира Васильевича Квачкова, очень мало кто задаётся простым, хоть и, казалось бы, вполне логичным вопросом: а почему, собственно, она неизбежна? По каким таким причинам Русская Революция неотвратима, как законы кармы? И почему это будет именно революция, а не, скажем, мирная передача власти? А ведь вопросы на самом деле очень интересные. И от ответа на них зависит многое. Именно на эту тему я и хочу поговорить с вами сегодня.

Так почему же неизбежна Русская Революция? У этого есть вполне чёткие предпосылки:
- системные;
- идеологические;
- внутриполитические;
- геополитические;
- социальные;
- "Русский фактор".

Знаете, я не зря назвал эту статью так, как назвал. Потому, что лето нас ждёт и в самом деле холодное. Нет, не в климатическом смысле. Здесь я ничего сказать не могу: может будет и знойно. Однако в политическом и, главное, в психологическом смысле будет очень холодно. Как минимум потому, что это, скорее всего, будет последнее наше спокойное лето на ближайшие несколько лет вперёд. Читать далее

Воссоздавая Союз

Для России воссоздание Союза – стратегическая необходимость. Путин объявил, что падение СССР было геополитической катастрофой. России нужна экономическая интеграция, в частности получаемая за счёт новой экономической стратегии постсоветской России, состоящей в экспорте сырья (в основном энергоносителей). Альянс со странами типа Казахстана по энергии и Украины по зерну обеспечивает Москву рычагом воздействия на остальной мир, особенно на Европу. И что важно, он обеспечивает стратегическую глубину.

Весь мир знает, что вторжение России немыслимо. Русские могут осознать это. Они помнят, что Германия в 1932 году была в разрухе. К 1938 году она была чрезвычайно мощной. Шесть лет – это не много, и хотя такая эволюция маловероятна, с российской точки зрения она должна приниматься всерьёз в долгосрочной перспективе (планировать на худшее и надеяться на лучшее).

Поэтому сердцем российской стратегии, после восстановления государственной власти в России, является создание системы отношений в пределах бывшего СССР, которые обеспечат экономическую принадлежность и стратегическую глубину, но при этом не дадут России неоспоримого права игнорировать внутренние законы других народов. В отличие от Российской Империи или Советского Союза, стратегия Путина состоит в получении преимуществ от отношений на общей основе без получения ответственности за другие народы.

В достижении этой цели войны США в Ираке и Афганистане были божьим даром. До 11 сентября США были глубоко вовлечены в разделение частей бывшего СССР, например, стран Балтики и интеграцию их в западные системы. После 11 сентября США стали одержимы войнами с джихадистами, давая России окно возможностей для стабилизации и увеличения своей региональной силы.
Читать далее

Да, мы все еще не осознали, за что именно проголосовали на президентских выборах. Или что более или менее пассивно допустили.
 
Говорят, у нашей власти нет стратегии. Да, ясной национально ориентированной, в которой прилично было бы признаться, как будто, нет. Но все, что власть делает, в некоторую концепцию все же складывается и, более того, в некоторые чужие концепции вполне вписывается.
Так, в частности, известны концепции, получившие распространение в наиболее развитых странах мира, прежде являвшихся метрополиями для колоний, но лишившихся прямого доступа к их ресурсам и ныне ограниченных в природных ресурсах для своего развития, суть которых в том, что природные ресурсы не должны принадлежать суверенным государствам, а должны «служить всем». Более того, в естественное развитие этих идей, неоднократно звучали и тезисы о «несправедливости» принадлежности одной лишь России Сибири и Дальнего Востока.

Но чем отвечает на подобные концепции наша власть? Укреплением суверенитета, созданием таких условий научно-технологического и военного развития, при которых никому и в голову не могло бы прийти претендовать на что-либо наше?
Нет, на протяжении уже двух десятков лет, практически независимо от того, кто находится на высшем государственном посту (чужих, с этой точки зрения, туда не пускают), наши власти упорно пытаются с наибольшей выгодой для себя сдать наши природные ресурсы оптом глобальному потребителю (прежде всего, Западу) чужих ресурсов.   

Автор Росляков Виталий

...я, как типичный русский дикарь, дико и нетолерантно задумываюсь о том, как велика разница в восприятии окружающего мира у нас, вечных дикарей, первовозвестников Разума на планете, и у цивилизованных, стремящихся остатки этого Разума уничтожить или свести к бездумному существованию ради хлеба и зрелищ. При помощи инструментов, поначалу служивших в помощь Разуму.

Нынешние и тутошние цивилизованные почему-то провозгласили конечной целью именно весь этот инструментарий. Свобода слова, плюрализм, терпимость, толерантность, права человека, консенсус, политкорректность.
 
Да ради сущего, кто этого всего им не даёт? Явно не мы! Да и не дикарское это дело – запрещать, это уже изобретение цивилизованных, заранее знающих всё на свете, «как бы чего не вышло». А мы очень даже не против, самим интересно, чего эти цивилизованные могут. Что выйдет-то?

Ну, выходит, пока что, пар и сопутствующие завывания, как положено лишь старым примитивным чайникам…

Надоело слушать. Поступаем иначе. Смотрим. Дико смотрим, то есть непредсказуемо.

…Русские атомные ледоколы водят западные суда через полярные льды. Где высокотехнологичные ледоколы цивилизованных?
Читать далее

Автор Росляков Виталий

Нам так часто твердили, что мы дикари, что, наконец-то, мы это осознали. И потому начали задавать дикие вопросы.

Признаю безоговорочно, что я – дикий русский. Никем никогда до сих пор не цивилизованный . Видимо, благодаря своим предкам и их дикому взаимодействию между собой, а также страстной поддержке со стороны удивительных диких русских баб. Вследствие чего все цивилизаторы, пытавшиеся окультурить и цивилизовать мой народ, постоянно и регулярно получали по своим культурным сусалам на наших некультурных и диких русских раздольях.

Дикость вовсе не помешала мне во времена кровавой гэбни и тоталитаризма получить академические знания, развить трудолюбие и способности, освоить несколько профессий, включая мастеровые, воинские и творческие. При всём том, неплохо питаясь и завоёвывая спортивные разряды и звания. Как у большинства мне подобных. Оказалось, в отличие от типичной западной цивилизованности, типичная русская дикость вовсе не зашоривает мышление и не превращает мозг в пищеварительный придаток при случайном съедании гамбургера в зарубежном путешествии. Хотя, конечно, основным видом пищи в виде еды для меня, как для типичного дикого русского, являются щи да каши, а также кухни всех остальных народов, эту самую кухню имеющих в наличии. А не как у цивилизованных когда-то и кем-то англосаксов, своей национальной кухни так до сих пор и не приобретших. И потому весьма напоминающих типичных паразитов на теле земного сообщества.

В силу вышеописанных причин я могу уверенно выживать на суровых северных территориях всего пространства России и за её пределами, не озабочиваясь попытками отобрать, с целью присвоить себе, национальные кухни окружающих народов вместе с территориями, на которых эти кухни произрастали. Что, впрочем, также было присуще всем моим предкам и пращурам. Потому как дикари мы и привыкли во всём полагаться лишь на себя. А не на систему быстрого питания для безруких, безголовых и остальных ущербных да калечных.

И вот, выбравшись в очередной раз из диких лесов Среднерусской возвышенности, с целью пополнения боекомплекта для автомата Калашникова и приобретения достаточного запаса водки, я, как обычно, заглянул в новости не только Интернета и телевидения. Но и всего мирового сообщества, которое, по моим неоднократным наблюдениям, находится где-то в районе Овального кабинета Белого дома в Вашингтоне. То есть, по Евклидову трёхмерному пространству, примерно там, куда направлены жизненные процессы моего организма после очередного приёма пищи. В смысле, у меня под ногами.                           Читать далее

Должна ли «помнить вся Россия про день Бородина»?

Какой агрессивно-либеральный вой поднялся в разношерстной толпе нашей т.н. несистемной оппозиции после того, как на митинге в Лужниках Владимир Путин напомнил, что в 2012 г. отмечается 200-летие со дня победы в Бородинской битве и процитировал несколько строк из стихотворения Михаила Лермонтова «Бородино»: «Умремте ж под Москвой // Как наши братья умирали! // И умереть мы обещали, // И клятву верности сдержали // Мы в Бородинский бой».

Но еще большую злобу у «несистемщиков», а особенно - в западных СМИ вызвали следующие слова В. Путина: «Мы не допустим, чтобы кто-то вмешивался в наши дела, чтобы кто-то навязывал нам свою волю! Потому что у нас есть своя воля. Мы - народ-победитель… Битва за Россию продолжается! Победа будет за нами!». Реакция понятна и предсказуема: сегодня Россия сталкивается с теми же вызовами, что и 200 лет тому назад, и ответы дает такие же.

Война Наполеона против России фактически носила общеевропейский характер. Притом что численность Великой армии достигала 640 тыс. человек, французов в ней насчитывалось около половины, остальное составляли дивизии и части государств, включенных Бонапартом в состав Французской империи, или же стран-сателлитов. Читать далее

Антон Иванович Деникин - благородный офицер, оставшийся верным царской России, или главарь разнузданной банды мародеров? Сегодня есть приверженцы как той, так и этой точки зрения. Оценивать историческую личность, которой без сомнения является Деникин, следует, учитывая самые различные факты и характеристики. Характер этой незаурядной личности можно понять, лишь обратившись к тому жизненному пути, который пришлось ему пройти. Сложная, насыщенная как трагическими, так и светлыми событиями жизнь личности сильной и, безусловно, талантливой заслуживает внимания потомков.
 

Читать далее

 За несколько последних лет российская общественность успела привыкнуть к тому, что иностранная пресса освещает события в России через призму государственной политики определенных стран. Казалось бы, что такое понятие как независимая и объективная пресса на Западе просто затерлось и изрядно поизносилось за время своего существования. Почти любая статья о России и российской политике отдавала определенной ангажированностью и целым букетом самых настоящих домыслов и провокационных суждений.

из kamenev-ul.livejournal.com 

Фельдмаршал Миних, немец на службе Екатерины Великой, сказал в свое время удивительные слова: Россия несомненно управляется господом Богом, иначе объяснить ее существование невозможно. Эта парадоксальная мысль не раз находила себе подтверждение в истории России, и, похоже, иначе трудно объяснить и то, что произошло с нашей страной в нулевые годы наступившего века.

 Александр Зиновьев, философ и диссидент, и несомненно патриот, с горечью писал в 90-х годах, что у России нет будущего, что она представляет собой в социальном смысле болото, в котором все патриотическое умерло, что постсоветская «демократическая элита» ведет дело к тому, чтобы Россия стала колонией Запада. Зиновьев ушел из жизни в 2006 году, а в 2007 Путин произносит свою знаменитую мюнхенскую речь, в которой говорит о вековой привилегии России на проведение независимой политики. «Путин вернул Россию в историю» из небытия 90-х годов – сказали потом многие известные политологи. Россия вдруг ожила!

 После Октябрьской революции 1917 года весь цвет русской эмиграции тоже был уверен, что «Россия погибла», это как бы подтверждали и победители - большевики, начавшие строить на ее месте СССР. Но прошло какое-то время, и Н.Бердяев вдруг роняет: Ленин заклял Россию, уже падающую в пропасть, страшным заклятьем, а потом на свет рождается Красная сталинская империя, и все, в первую очередь старинные враги России, понимают, что это новая Россия, она вернулась в историю в новом обличье.  Читать далее

Каждый третий малый город России не выживет в условиях нынешнего демографического кризиса

svpressa

С административной карты России скоро может исчезнуть Псковская область. Один из древних градообразующих регионов страны в недалекой перспективе перестанет быть самостоятельной территориальной единицей.

Такое заявление в ходе выступления в Московской школе «Сколково» сделал директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, завкафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев.

«Границы между субъектами регионов менялись в течение ХХ века и начале XXI века уже 23 раза и будут продолжать меняться. Потому что сама схема территориального деления России не выдержит той демографической ямы, в которой мы оказались», - цитирует эксперта ИА «Regnum»,

По мнению Глазычева, влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером:

«В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет. В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?»

Остановить этот процесс, считает он, уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения Псковской области в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем.            Читать далее

Во время, когда людям кажется, что Россия окончательно погибла, возникает особенная потребность обратиться к Истории Отечества, окинуть взором истоки, судьбы и пути нашей Родины, первоосновы её духовной культуры.

Увидев предков в их силе и славе, в опасных поворотах нашей истории, мы глубже начинаем понимать настоящее. Именно в прошлом мы видим примеры нашей русскости и те слабости, которые не дали нам устоять, привели Россию на край гибели. Только в 20 столетии мы трижды стояли перед угрозой полной гибели Русской цивилизации – в период крушения Российской империи, битвы с Третьим рейхом и развала Советского Союза. Не зря говорят, что кого Бог сильно любит, того и испытывает. Россия в полной мере вкусила этой мудрости, получив возможность «провести работу над ошибками». Без этой работы нам не возродить Империи.
 

Фактически современной России нужна «духовная революция». И она должна заключаться не в возврате к «традиционным религиям» - христианству, исламу и пр., росту числа храмов, мечетей, синагог, священников, мулл, пасторов и шаманов. Это уже пройдённый этап, возврат в неосредневековье, и рост клерикальных настроений ведёт к гибели России. Каждый человек должен вести работу по своему совершенствованию – духовному, интеллектуальному и физическому. Условная обрядность не делает человека лучше и чище.

Читать далее

Тревожные параллели между Февралем 1917 и сегодняшним днем вселяют тревогу и опасения. В 1917 и 1991 году Россия была разрушена не в результате военного поражения, а в результате предательства. И если предательская роль Горбачева сегодня очевидна для большинства наших сограждан, то деяния иуд из Временного правительства до сих пор не получили заслуженной оценки в полной мере. А сегодня их идейные наследники снова рвутся к власти. Рвутся к власти, разжигая страсти и эмоции. Как в Феврале 1917-го…

• Внешние враги еще ни разу не смогли покорить наш народ. Самые страшные поражения Россия понесла, когда нашим геополитическим противникам удалось вызвать внутренние потрясения и братоубийственную гражданскую войну. И если внимательно приглядеться к трагическим событиям 1917 года, можно увидеть огромное количество похожих моментов. Которые не являются случайными совпадениями.

• Потому что «оранжевые революции» делаются по одному и тому же сценарию. И сегодня на Ближнем Востоке – в Сирии, Ливии, Египте и чуть ранее на Украине, в Киргизии и Грузии – мы сможем найти те же самые «родимые пятна оранжизма», которые найдем и в Феврале 1917 года. Авторы-то одни и те же…

• Начнем с повода. Читать далее

По данным ООН, ФАО, в конце 80-х по потреблению продуктов Россия входила в десятку самых сытых стран мира, занимая 7-е место. Сегодня она переместилась в 7-ю десятку. Ситуация в настоящее время оценивается как массовый искусственный голод при относительном достатке продовольствия. 

игорь смирнов написал 

"Границы между субъектами регионов менялись в течение 20 века и начале 21 века уже 23 раза и будут продолжать меняться. Потому что сама схема территориального деления России не выдержит той демографической ямы, в которой мы оказались", - об этом сказал в одном из своих выступлений в Московской школе "Сколково" директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Он отметил, что влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером. "В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет, - продолжил Глазычев. - В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?".

По мнению эксперта, остановить этот процесс уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения этого региона в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем.

Абсолютизация даты – 862 год – как начальной для всей русской истории выглядит необоснованной фактически и сомнительной по своим следствиям. Какое событие, собственно, имело место в 862 году? По древнерусским летописям, призвание на княжение в Новгороде Рюрика, от которого произошли все позднейшие монархи, правившие на Руси вплоть до конца XVI века. Это самое раннее событие русской истории, датированное в русских же источниках. Справедливо ли вести от него отсчёт существования русской государственности?

Всем понятно, что государство возникает не в одночасье и не из ничего. Спорный для истории вопрос – насколько вообще можно говорить о сложившемся государстве у восточных славян в конце IX века. Этой проблеме посвящена обширная литература. Причём одно лишь перечисление точек зрения с упоминанием их представителей могло бы составить целую книгу. Но столь же ясно, что история народа начинается не с возникновения государства, а значительно раньше. Сложение государственности – этап истории народа, не менее и не более.

Читать далее

Всероссийский интернет-проект продолжает выборы самого привлекательного, узнаваемого и символичного российского города страны. Чита в нем находится на пятом месте, уступая лишь Иркутску, Томску, Красноярску и Тюмени.

Город России http://город-россии.рф/rating - национальный всероссийский проект, направленный на выбор наиболее значимого,  узнаваемого и символичного российского города, с помощью голосования интернет-пользователей.

Из всех крупных административных центров России предстоит выбрать город, обладающий неповторимым историческим и культурным наследием, и достойный стать национальным символом.

На проекте представлено множество интересных сведений об истории и культуре городов, собраны уникальные фотографии и описания самых известных достопримечательностей и памятников русской архитектуры.

- Город, получивший народное признание, несомненно, получит дополнительный импульс для дальнейшего динамичного роста и развития, формирования узнаваемости и популярности, как в России, так и во всем мире, - сообщают организаторы.            Читать далее

Провокационную табличку повесили на дверь квартиры… сотрудники полиции из Кабардино-Балкарии

В последние дни в Интернете большую популярность приобрел видеоролик «Русским вход запрещен!». На записи зафиксированы несколько инцидентов с участием уроженцев северокавказских республик в Ставропольском крае, имевшие место в январе этого года. Видео, которое на YouTube выложил пользователь AllRuSSiaSS, сопровождается текстом о том, что в СССР всем внушали, что все народы – братья, хотя уже тогда некоторые представители кавказских республик пренебрегали принципами интернационализма.

Начинается ролик с записи танцев кавказской молодежи во дворе одного из домов Ставрополя. Шумное исполнение лезгинки, сопровождаемое радостными матерными выкриками и аплодисментами, снимал после полуночи местный житель из своей квартиры. Когда кто-то из жителей делает танцорам замечание, в ответ раздаются все те же матерная брань и угрозы. Также на записи можно услышать, как автор видео сетует на то, что не приезжает вызванный наряд полиции. Позже автор поясняет, что стражи порядка в итоге проигнорировали вызов и на место событий не приехали.

Однако во второй части ролика сотрудники правопорядка все же появились. Они приехали по вызову жителей дома там же в Ставрополе, но уже по другому поводу – в связи с шумной вечеринкой в одной из квартир, входная дверь в которую была «украшена» неким подобием объявления, надпись на котором гласила (орфография первоисточника сохранена): «Русским и не красивым девушкам вход запрещен» (на нижеприведенном видео ее можно увидеть на отметке 4:15). Как отметил автор видео, надпись окружают изображения молнии и исламского полумесяца, что, по мнению некоторых блогеров, есть явный признак разжигания межнациональной розни.  Читать далее

www.sovross.ru

Наш читатель из Москвы Виктор Иннокентьевич Захаров прислал в редакцию текст интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.

Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер.

Перевел интервью на русский язык Чингиз Шамшиев, доктор экономических наук Французской Республики. Сейчас он живет на родине, в Бишкеке, является директором Центра перспективных разработок Киргизии, ему 32 года. Мы связались с Шамшиевым. По его мнению, многие мысли, высказанные Александром Зиновьевым, с которым ему довелось встречаться и лично беседовать, представляют огромный интерес для русскоязычных читателей на всем постсоветском пространстве.

ВОПРОС. С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?

ОТВЕТ. С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием.

Читать далее

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая на учредительном съезде Добровольческого движения в поддержку армии, флота и ОПК Общероссийского народного фронта, который прошел в воскресенье, 26 февраля, в подмосковном Красногорске, предостерег, что Россия может потерять свой суверенитет в том случае, если к власти в нашей стране придут силы, исповедующие идеи потребления.

«Что греха таить, есть опасность, что все те, кто разделяет эти идеи высокого потребления, богатства, идеи того, что Родина там, где больше платят и легче жить, ведь эти силы могут когда-то и прийти к власти в России, и что будет это означать для нашей страны? Какая свобода, какая независимость? Мы потеряем свой суверенитет, статус великой независимой державы», - пояснил свою позицию глава РПЦ. По мнению Его Святейшества такая тенденция существует, поскольку идеи потребления и обогащения сегодня становятся массовыми.

Читать далее

из mikle1.livejournal.com 

«Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!»

Восемьдесят процентов россиян считают, что победу на выборах президента одержит кандидат от "Единой России" Владимир Путин. Такие данные получил "Левада-центр" в ходе опроса 17-20 февраля среди 1600 человек к 130 населенных пунктах, сообщает "Интерфакс". При этом проголосовать за Путина готовы 66 процентов россиян из тех, кто точно пойдет на выборы и уже определился со своим кандидатом.
 
За коммуниста Зюганова готовы проголосовать 15 процентов определившихся с выбором избирателей.  Жириновский может рассчитывать на поддержку 8 процентов избирателей, самовыдвиженец-миллиардер Прохоров - 6 процентов, а лидер "Справедливой России" Сергей Миронов - 5 процентов.

Как выяснили социологи, Владимир Путин является фаворитом и второго тура президентских выборов, если он состоится. При соперничестве с любым из других кандидатов Путина поддержали бы 56-58 процентов избирателей.

Ну и кому это понравится? Ведь до прихода Путина к власти (это какую же свинью подложил всему миру Ельцин!) всё шло так хорошо. Горбачёв брал кредиты, раскрывал секреты, выводил отовсюду войска, предавал союзников и в конце концов развалил СССР. Тот же Ельцин ему по мере сил помогал по дороге к единоличной власти (правда в несколько меньшей по размерам и обедневшей России).

А придя к власти, только изредка взбрыкивал и демонстрировал худшие качества русских - самостоятельную внешнюю политику. То не желавшим ложиться под демократов помогал (будь то Кавказ или Приднестровье), то в последний момент отказывал в независимости чеченцам. Но в целом от политики партии (демократической или республиканской - в зависимости от того, на ком останавливал выбор американский избиратель) не отступал. Зато на прощанье подложил грандиозную свинью. Путина то есть. И лафа прекратилась  Читать далее

СУДЬБА ПИОНЕРСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ И НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК, КОТОРЫМ НЕТ И НЕ БУДЕТ АНАЛОГОВ НА ПЛАНЕТЕ ЕЩЕ ЛЕТ СОРОК, РАЗВЕ ЧТО У ИНОПЛАНЕТЯН

Бережной Александр Борисович

«До каких пор…?»

В последние годы в наших научных кругах бытует мнение, что на нашей территории не будет качественного технологического прорыва, мол, необходимо использовать западные инновационные технологии. В небольшом обзоре можно проследить так ли это, и кто у кого и что использует.

При достаточно пристальном рассмотрении, это можно расценить как увод в тупиковую и умирающую технологию, выгодную авиа космическим и, так называемым, высокотехнологическим концернам Запада. Например, нас увлекают совместными программами орбитальных станций, подстегивают (инвестируют) производство наших, конечно самых мощных ракетных двигателей, но (энергомаш) выходит из строя на долгих десять лет. Гидродинамический удар, испытательного стенда. Таких испытательных стендов на планету всего два. (Технологическую диверсию назвать, по-другому даже язык не поворачивается, а ведь смогли – «ошибка»).

Произошло это после «законного» требования покупателя испытать один двигатель, купленой серии, вдумайтесь, на топливе покупателя!!! У нас «пауза», и «бураны» в парке ЦПКО, а «шатлы» и «эндеверы» летают на наших движках, знаменитая «Звезда» строит для них МКС. Некоторое время назад, ни один человек, родившийся на нашей территории не мог и подумать, что американцы утопят нашу станцию «МИР» без единого выстрела, за сотую часть денег, которую она стоила, вместе с 8-летним грандиозным по значимости медико-биологическим экспериментом века, утопили!

 Доктор В. Д. Поляков, возглавлявший и проводивший эксперимент, фактически на себе, по поиску причин исчезновения костно-мышечной массы космонавтов, провел чистого времени на орбите около двух лет. Читать далее

Сергей Сергиенко написал 

В программе Андрея Макарова на 1-м канале “Свобода и справедливость” обсуждалась печальная судьба уникального завода в городе Гусь-Хрустальный, насчитывающего многовековую историю.

Завод разворован, оборудование вывезено, касса обчищена, цеха, где трудились более семи тысяч человек,  опустели и обезлюдели. Все это результат деятельности “эффективных” собственников в постперестроечный период.

Завод не останавливался в период Великой Отечественной. Кроме удивительных изделий из хрусталя, выпускал так называемый ширпотреб, в том числе, знаменитые граненые стаканы по эскизу скульптора Мухиной (автор монумента "Рабочий и Крестьянка"), что для неплохо пьющей страны важно. И много чего другого полезного и нужного.
 

К сожалению, это не  единичный пример. ЮКОС варварски снимал со своих скважин вершки, намертво зарывая все прочее, не лучше дела и в Норникеле, да и большинстве  других подобных, штучных и на слуху. Читать далее

Klara Kulikova написала

Я когда жила в Германии, пошла на курсы учить немецкий язык. А там группы построены так что все ученики из разных стран, и общаться могут только на немецком.

Так вот была там одна девка из Шотландии, и как-то она меня невзлюбила. Ходила задрав нос, дружила с японкой из нашей группы. Читать далее

 Ядерные факты и планы удара по РФ