из bohn.ru 
 
По официальной статистике, на долю Китая приходится 7,4% мирового потребления нефти, 31% — угля, 30% — железной руды, 37% — стального проката, 25% — алюминиевого сырья и 40% — цемента. 

Это, в общем-то, неудивительно - поскольку Китай сейчас это "всемирная фабрика всего". 

Удивительно другое. Западный мир продолжает утверждать, что Китай производит лишь 4% мирового ВВП. 

У любого грамотного эксперта при сравнении этих цифр возникает когнитивный диссонанс. Ну не может страна, производящая 1/25 часть мирового ВВП, потреблять 1/3 мировых ресурсов. Ей просто не на что будет их столько купить. 

Где-то нас дурят. И я даже догадываюсь, где - вот на этих трех буквах. 

А вот еще интересный факт, мало кому известный: Читать далее

Достаточно часто на различных мероприятиях звучит тезис, что украинская продукция неконкурентоспособна по сравнению с аналогичной продукцией европейских производителей. Удивляет, что сами предприятия зачастую в ходе таких форумов отмалчиваются и не защищают свою продукцию, свою репутацию. Они заняты поиском путей выживания и модернизации. Думаю, украинским предприятиям создают имидж неконкурентоспособности, хотя их продукция в авиационно-космической, атомной отраслях, ВПК очень даже конкурентоспособна. Но они не нужны в ЕС, там есть свои производители подобного направления.

Исходя из статистических данных, которые отражают реальное положение вещей, напрашиваются выводы, что для Запада Украина становится полноценным сырьевым придатокм. Мы говорим о росте экспорта в ЕС, но большинство не вникает в то, что именно экспортирует Украина. Есть приятные глазу общие цифры и этого хватает властям, чтобы убеждать народ в том, что там лучше и там нас ждут.

А большая часть украинского экспорта в страны Европейского Союза составляет сырьё и продукция первого передела, что скорее характерно для колониальных стран.

В диаграммах приведена сравнительная характеристика поставляемой украинской продукции на рынки ЕС и ТС.

Читать далее

Хосе Игнасио Торребланка

Испания находится на десятой строчке в мировом рейтинге укрывательства от налогообложения. Организация ax Justice Network опубликовала доклад в котором указывается, что испанская экономика более чем на двадцать процентов является теневой, в результате этого государственный бюджет не до получает почти сто десять миллиардов долларов. Если верить этим данным, то это значит, что в испанскую казну не поступила сумма, которой было бы достаточно для погашения всего внешнего долга Испании.

Но это явление присутствует не только в испанской экономике, но и во всей европейской. Очень странная оценка во времена сокращений и жесткой экономии. С помощью налогов, которые укрываются от обложения в Европе, можно было бы профинансировать почти девяносто процентов всех расходов на здравоохранение.

 Доклад, который опубликован под названием «Цена ухода от налогов», всего охватывает 145 государств, которые представляют 98 процентов от мирового внутреннего валового продукта. Согласно его авторам почти пятая часть мировой экономики находятся в недоступных зонах для контроля налоговиков. Другими словами каждый пятый доллар не облагается налогами. Исходя из среднемировой ставки налогообложения, которая равна 28, 1 процентам, по мнению аналитиков, страны не до получают около трех триллионов долларов, что является половиной всемирных расходов на здравоохранение.

Так как в настоящее время активно идет обсуждение вопроса по поводу совместной оплаты расходов на здравоохранение напрашивается вывод о том, что при помощи теневых доходов, можно было бы профинансировать половину всех расходов на медобслуживание.

Дольше еще интереснее. Как вы думаете, что общего между Соединенными Штатами, Россией и Боливией? Эти государства являются лидерами по уходу от налогов. Верхние позиции теневых экономик расположились в следующем порядке:  Читать далее

Видимо, бывшим союзникам СССР в Восточной Европе, как и некоторым бывшим советским социалистическим республикам, требуется как минимум расшибить лоб об иллюзию западноевропейского рая, чтобы трезвомыслие к ним вернулось.

Чтоб меня не обвиняли в предвзятости, сошлюсь на авторитет главы МВФ француженки Кристин Лагард, хорошо знающей экономическую ситуацию в Европе: «Несмотря на предпринятые шаги по преодолению финансового кризиса, выйти из него Европе пока не удалось». А хотите – на председателя Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу: он считает нынешнюю ситуацию в европейской экономике «по-прежнему проблемной». Поклонникам заатлантических рецептов для Старого Света предложим интервью знаменитого биржевого спекулянта Джорджа Сороса газете Le Figaro, но прежде уточним: Кристин Лагард считает, что благодаря усиленным мерам Европе удалось укрепить свои позиции в финансовой, кредитной и управленческой сфере, и для дальнейшего оздоровления экономики региона директор-распорядитель МВФ призвала всех лидеров стран Европы «проявить решимость в реализации многолетних планов бюджетной консолидации».

«Кризис обостряется с каждым днем. Политики преждевременно заявили, что он завершился, но это не так. С началом этого года наступил наихудший момент - разумеется, экстраординарные меры Европейского центрального банка, который выдал банкам Евросоюза двумя траншами трехлетние дешевые кредиты на общую сумму в 1 триллион евро, позволили улучшить ситуацию и косвенно поддержали государственные займы, но это помогло выиграть лишь немного времени».

Попытки Европы оправиться от долгового кризиса в регионе равносильны экономическому "суициду", который может разрушить единый валютный блок.

Как сообщает Reuters, такое мнение высказал вчера в Вене лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц, призвав континент сконцентрироваться на стимулировании роста экономики.

"Мне кажется, Европа движется к суициду... Еще ни разу программа жесткой экономии не была успешной ни в одной крупной стране", - заявил бывший экономист Всемирного банка.

По словам Стиглица, "спад роста приводит к дефициту, а не наоборот". "Думаю, меры экономии приведут к высокому уровню безработицы, которая неприемлема с политической точки зрения и еще больше усугубит ситуацию с дефицитом", - указал нобелевский лауреат.

Он также призвал такие богатые европейские страны, как Германия, больше инвестировать в инфраструктуру, образование, технологии, утверждая, что "доходы от таких инвестиций на порядок выше стоимости капитала".

Председатель Европарламента Мартин Шульц, выступая перед членами законодательного органа, впервые публично признал то, о чем многие экономисты давно предупреждали: «Впервые в истории Европейского союза крах ЕС стал реалистическим сценарием» (цитата по Dow Jones). Так сказывается затянувшийся кризис

В цифрах опасность краха объединенной Европы выражается так. Власти Германии готовятся объявить о снижении прогноза роста ВВП в 2012 году до 0,7% (по информации Handelsblatt). Это хуже, чем ожидали немецкие независимые эксперты (0,9%). В экономике Великобритании официально зафиксирована самая глубокая с 1970-х годов рецессия. Европа готовится к переговорам о предоставлении помощи Венгрии, которая должна погасить 6 млрд евро внешнего долга до конца 2012 года.

Многие российские и зарубежные эксперты отмечают, что экономика стран Европейского союза постепенно входит в фазу рецессии.

«В конце прошлого года и в течение первых месяцев нынешнего сокращение ВВП было зафиксировано в Германии, Италии, Испании, Бельгии, Австрии, Нидерландах и ряде других европейских стран», - подчеркивает эксперт Центра развития ВШЭ Сергей Смирнов. При этом уровень безработицы в еврозоне в феврале 2012 г. достиг 10,8% от численности рабочей силы (это максимум с июня 1998 г.).

Опережающие индикаторы развития европейской экономики тоже достаточно пессимистичны. Индекс менеджеров отделов продаж PMI, рассчитываемый Markit Economics, в марте опустился до 47,7%. Таким образом, он находится в «красной зоне» - ниже критического 50-процентного уровня.

Европейский бюджетный кризис, судя по данным финансового рынка, еще далек от завершения. С марта вновь начался рост доходности по гособлигациям Испании и Италии.                 Читать далее

Газопроводный проект «Набукко», главная цель которого – снизить зависимость Европы от российского газа, теряет шансы на реализацию. О выходе из него заявила Венгрия, сказав, что для нее с экономической точки зрения «Южный поток» предпочтительней. В начале года о возможности выхода из «Набукко» заявил и немецкий холдинг RWE, один из основных участников консорциума. По мнению экспертов, основной дефект проекта «Набукко» – стоимость, приближающаяся к 8 млрд долларов, а также дефицит экспортного газа для поставок. Без него газопровод будет убыточным.

«Газопровод мечты», как первоначально называли «Набукко», разрабатывался с 2002 года, а впервые был представлен в 2004 году. Предполагалось, что трубопровод длиной 3,3 тыс. км станет продолжением уже построенной газовой магистрали Баку – Тбилиси – Эрзурум. Магистраль должна пройти через Болгарию, Румынию и Венгрию в Австрию до крупного европейского газораспределительного узла в Баумгартене.

Строительство должно было начаться в 2011 году, а в 2014 году должны были начаться поставки. Планировалось, что к 2018 году газопровод выйдет на проектную мощность и по нему ежегодно будет перекачиваться 20–30 млрд куб. м газа из стран Центральной Азии в страны Евросоюза в обход территории России.

В международный акционерный консорциум, призванный разработать и реализовать газопровод, вошли австрийская компания OMV Gas GmbH, германская RWE AG, венгерская MOL NATURAL GAS TRANSMISSION COMPANYLtd., румынская S.N.T.G.N. TRANSGAZ S.A., турецкая BOTAŞ и BULGARGAZ из Болгарии.

Однако проект с самого начала преследовали неприятности. Читать далее

Да, мы все еще не осознали, за что именно проголосовали на президентских выборах. Или что более или менее пассивно допустили.
 
Говорят, у нашей власти нет стратегии. Да, ясной национально ориентированной, в которой прилично было бы признаться, как будто, нет. Но все, что власть делает, в некоторую концепцию все же складывается и, более того, в некоторые чужие концепции вполне вписывается.
Так, в частности, известны концепции, получившие распространение в наиболее развитых странах мира, прежде являвшихся метрополиями для колоний, но лишившихся прямого доступа к их ресурсам и ныне ограниченных в природных ресурсах для своего развития, суть которых в том, что природные ресурсы не должны принадлежать суверенным государствам, а должны «служить всем». Более того, в естественное развитие этих идей, неоднократно звучали и тезисы о «несправедливости» принадлежности одной лишь России Сибири и Дальнего Востока.

Но чем отвечает на подобные концепции наша власть? Укреплением суверенитета, созданием таких условий научно-технологического и военного развития, при которых никому и в голову не могло бы прийти претендовать на что-либо наше?
Нет, на протяжении уже двух десятков лет, практически независимо от того, кто находится на высшем государственном посту (чужих, с этой точки зрения, туда не пускают), наши власти упорно пытаются с наибольшей выгодой для себя сдать наши природные ресурсы оптом глобальному потребителю (прежде всего, Западу) чужих ресурсов.   

Одна из последних громких новостей ушедшей недели: создание Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. Шестнадцать субъектов Федерации (60% территории России) будут частично выведены из под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. Создаваемая Госкомпания будет сама выдавать лицензии на разработку полезных ископаемых. При этом она будет напрямую подчиняться Президенту, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут.

Что же в итоге это означает?

Перед нами экономическая опричнина.

Напомню факт из нашей истории. Когда боярская измена стала угрожать целостности Российского государства, государь Иван Грозный выделил из России некую часть, которая подчинялась лично ему и не подчинялась законам остального государства. Называлась эта часть страны – опричнина, а слуги государевы, активно начавшие изводить измену бояр, стали называться опричниками.

Что происходит сегодня?

Российское государство проиграло информационную войну, которую развязали против него накануне выборов. Классическая война подразумевает победу в виде большого количества нейтрализованных солдат и офицеров противника, нейтрализация которых дает победителю право на требование определенных уступок со стороны проигравшего. В информационной войне не ранят и не убивают, а перепрограммируют головы и мозги граждан чужой страны. И как в настоящей войне, большое количество перепрограммированных дает победителю право предъявлять требования тому, кто в информационной войне потерпел поражение.             Читать далее

Сбудутся ли надежды Европы снизить критическую энергозависимость от Москвы?

По материалам  svpressa.ru

Саакашвили: Дутый герой или гениальный реформатор?

Галина Кузнецова, зав. лабораторией регулирования социально-экономического развития городов и регионов Института макроэкономических исследований:

– Я часто бываю в Грузии и могу подтвердить: практически все грузины признают, что полиция и все органы власти сильно изменились с 2004 года. Каким образом? В Грузии есть специальная служба, которая занимается непрерывными провокациями полицейских и чиновников. Например, в каждом конкурсе по госзаказу участвует подставная фирма, которая предлагает организаторам взятку. По улицам разъезжают десятки машин, водители которых специально нарушают правила дорожного движения, и предлагают патрульным полицейским взятки (в Грузии, как в США, функции гаишников перешли к экипажам патрульных автомобилей). Если чиновник ведется и берет деньги – он с треском и навсегда вылетает с госслужбы, теряя все привилегии, в том числе, повышенную пенсию.

Поэтому грузинские полицейские и чиновники прекрасно знают, что их могут поймать за руку на каждом шагу. Между тем, в Грузии огромная безработица. Экономика страны, фактически, лежит на боку, работать населению негде, а в госорганах хорошо платят. Поэтому и полицейские, и чиновники очень дорожат своим местом. Но когда госслужащие уверены, что «жертва» – человек, не знакомый с грузинскими реалиями, они по-прежнему берут взятки.

«СП»: – Либеральные реформы дали импульс развитию грузинской экономики?

– Я по работе часто посещаю дискуссии по инновациям. На этих встречах американские профессора как один говорят: инновации в России не развиваются, потому что у вас коррупция, у вас не либеральная система, у вас нет демократии. Но вот парадокс. Все это – отсутствие коррупции, либеральная экономика и демократия – есть в Грузии. Но, несмотря на это, там НИЧЕГО НЕ РАЗВИВАЕТСЯ.

Сегодня ключевой вопрос для Грузии – что делать дальше? Грузинское правительство сделало все, что можно, для демократизации этой страны. Но ни одна отрасль экономики – не развивается.

«СП»: – Но, говорят, реформа грузинской электроэнергетики – пример, достойный подражания. Разве нет?

Читать далее

Центробанк обратился в правительство, Госдуму и Совет Федерации с предложением вывести из оборота мелочь, сообщил вчера первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский на международной конференции, посвященной наличным деньгам.

Отвечая на вопрос "РГ", он уточнил, что речь идет о копеечных и пятикопеечных монетах.

В России возникла парадоксальная ситуация: мы выпускаем монет больше, чем любая другая страна мира, но постоянно сталкиваемся с их дефицитом. Все дело в том, что монеты, особенно мелкие, не возвращаются в кассы, поясняют в ЦБ.

"Мелочь потеряла свою покупательную способность из-за роста цен, и люди стали относиться к ней очень пренебрежительно, - констатирует директор департамента наличного денежного обращения Банка России Александр Юров. - По данным социологических исследований, 53 процента респондентов периодически теряют монеты. Довольно часто их используют не по назначению: отдают играть детям, делают из них ювелирные изделия и даже сдают как металлолом".

Лунтовский добавляет, что возврату монет в кассы мешает и тарифная политика банков. "Они берут большую комиссию. Получается, что сдавая в банк, к примеру, 50 рублей мелочью, еще столько же надо заплатить", - говорит первый зампред ЦБ.

Так что сдавать монеты в банк экономически не выгодно, резюмирует Георгий Лунтовский. Центробанк это тревожит, а вот сами кредитные организации проблемы не видят. "Когда им требуются монеты, они предпочитают получать их в Банке России. Это проще и дешевле", - замечает Александр Юров.     Читать далее

I. Как сыр в масле

Катар живёт очень хорошо. Это маленькое государство (11586 кв. км) с населением всего в 1,7 млн. человек получает доходы от продажи газа (6-е место по экспорту в мире) и нефти (21-е место). Катар занимает первое место в мире по ВВП на душу населения (свыше 93000 долларов). Недавно его жители побили мировой рекорд по удельному весу ожиревших людей в стране, обогнав США. Уже больше половины катарцев страдает ожирением. Хасан Таиза, один из жителей страны, признаётся: «Всё потому, что мы в Катаре только сидим, курим и едим тяжёлую пищу ресторанов быстрого питания. Работы немного, всё автоматизировано, и большинство из нас проводит время в офисах и автомобилях» («Аргументы и факты»).

«Страна населена людьми, которые когда-то приехали за длинным динаром, и вот теперь воплощают свою жизненную доктрину, которая оказывается весьма примитивной: есть и спать», — пишет «Комсомольская правда». В Катаре сейчас денежная единица риал, но это обжорству не помеха.

Впрочем, в катающемся как сыр в масле Катаре, где много «Макдональдсов», не все ожирели так, что в состоянии думать только о еде и спанье. Кое-кто в правящих кругах, глотая слюни, но мужественно отказываясь от очередного аппетитного пончика или второго литра сладкой кока-колы, строит довольно содержательную энергетическую стратегию. В ущерб интересам России, между прочим. Ведь Россия занимается тем же, чем Катар. Нет-нет, мы говорим не о поездках в «Макдональдсы» за двойными чизбургерами, а об экспорте газа и нефти.

Неожиревшие катарцы тут заодно с неожиревшими американцами.

Доктор экономических наук, руководитель отделения геоэкономики российской Академии геополитических проблем и руководитель информационно-аналитического агентства «ANNA» Марат Мусин считает, что в настоящее время Соединённые Штаты, привлекая к «сотрудничеству» Катар, осуществляют геополитическую и экономическую стратегию, аналогичную той, что в 1980-х гг. явилась одной из глобальных причин разрушения СССР. Читать далее

Мы несколько десятилетий смеялись над обещанием Хрущёва догнать и перегнать Америку. И только несмешливые либералы догадались, как это сделать и 20 лет работали, не покладая рук и вот свершилось. Правда подошли к этому с другой стороны.

----------------------------------------------------

Долгое время наблюдая за перепитиями отношений России и Украины, я на форумах убеждал оппонентов, что в конечном итоге, российская экономика от этого выиграет. И с каждым разом находились всё новые подтверждения этому. Когда-то Россия очень зависела от украинских производителей труб для развития трубопроводов, и в конце концов создала свою отрасль. Украина практически уже потеряла свою монополию, как транзитёр углеводородов, а РФ - добивается независимости как экспортёр. И вот ещё один итог "холодной войны":

Россия перестала зависеть от "Мотор Сич" в производстве двигателей для ракетного оружия

Россия перестала зависеть от украинского предприятия "Мотор Сич" в производстве двигателей для ракетного оружия, заявил сегодня управляющий директор Научно-производственного объединения "Сатурн" Илья Федоров, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Мы создаем малоразмерные двигатели для тактических ракет воздушного и морского базирования и т.д. Проблема деликатная, мы о ней раньше мало говорили. Но теперь уже можно кое-что сказать. Главное – Россия перестала зависеть от украинского предприятия "Мотор Сич", - сказал Федоров.

По его словам госзаказ по ракетной тематике "был серьезный". "Мы его выполнили и поставили двигатели для ракет предприятия "Радуга" и для компании "Тактическое ракетное вооружение". Это - своеобразные вехи прошедшего года", - уточнил руководитель.
  Читать далее

В правительстве разгорелся увлекательный спор: как именно следует тратить нефтегазовые доходы бюджета

Минфин предлагает поумерить аппетиты и часть денег откладывать на черный день. Минэкономики настаивает на усиленных тратах. В любом случае, речь идет, по сути, о растрате доходов будущих поколений, так как богатства недр в цивилизованных и даже не очень цивилизованных странах принято считать национальными богатствами и непозволительно сегодня шиковать так, чтобы на завтра детям остался «кукиш с маслом».

Именно поэтому в Норвегии, у арабов, в США и в других странах структуры, подобные нашему стабилизационному фонду, называются, с вариациями, фондами будущих поколений. Каждый житель Аляски, к примеру, раз в год видит в прямом эфире, как избранные им депутаты местного парламента обсуждают, как поступать с той частью доходов от продажи нефти, которую они по местному закону изъяли у добытчиков и продавцов в свой фонд. Сколько денег вложить туда-то и туда-то, чтобы они прибыль принесли и не обесценились от инфляции. Сколько потратить на образование или здравоохранение, то есть на будущие поколения, а сколько раздать всем жителям Аляски, включая младенцев, ведь по закону эти жители, а не какие-то корпорации или загадочные бюрократические структуры, являются хозяевами своей земли и ее недр.

Норвежцы, вопреки убеждениям зампреда ЦБ РФ Алексея Улюкаева, успешно вкладывают изъятые нефтегазовые доходы в разные структуры по всему миру и получают прибыли, позволяющие платить пенсии своим гражданам в приличном объеме и вовремя. Читать далее

Украинцы ломают голову: что же такое случилось с президентом Виктором Януковичем, что в корне изменило экономическую ситуацию в стране. Еще совсем недавно премьер-министр Азаров призывал всех сограждан потуже затянуть пояса, чтобы Украина, стоя на пороге дефолта, смогла выжить. Несколько месяцев назад правительство смело резало социальные статьи бюджета, не щадя даже пенсионеров-чернобыльцев и не обращая никакого внимания на сопутствующие митинги и голодовки. 

К нижеизложенному от себя добавлю, что Китай переходит в расчёте с соседями на национальные валюты, к примеру с Японией, Малазией, также поступают и другие страны БРИКС

--------------------------------------------

из lenin-kerrigan.livejournal.com 

Решение о строительстве железнодорожного тоннеля под Беринговым проливом между Россией и Северной Америкой может быть принято в течение трех-пяти лет, сообщил сегодня президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин.

«Это не мечтания, я об этом первый раз сказал, когда вступил в должность и меня пригласили в МИД. Я не являюсь выдумщиком этой теории, о которой еще в царские времена шли разговоры», — цитирует Якунина агентство «РИА Новости». 
Читать далее

Русские народные сказки в исполнении Росстата

Оказывается, за последние 20 лет мы стали жить и лучше, и веселее

Росстат подготовил масштабный сборник статистических данных, описывающих динамику изменения социально-экономических показателей России за 20 лет, прошедших с момента развала Советского Союза по 2011-й год. В нем освещается множество сторон жизни нашей страны, но мы решили сосредоточить свое внимание на, пожалуй, важнейшем разделе этого труда – «Уровень жизни населения».

Вот несколько наиболее ярких показателей, которые приводятся в сборнике:

– Средний размер пенсий за период с 1995 года по 2010-й вырос с 242 до 7593 рублей.

– Среднедушевые доходы населения России за период с 1995 года по 2010-й выросли с 516 рублей до 18 тысяч 881 рубля.

– Число собственных легковых автомобилей с 1990-го по 2010-й год на 1000 человек увеличилось с 58 до 228.

Сравнив цифры в начале и конце периода, можно увидеть, что за 20 лет благосостояние и уровень жизни граждан России выросло в разы. Правда, это может войти в некоторое противоречие с его личным жизненным опытом, но ведь на то и она статистика, что обобщает личный опыт множества людей (если точнее, 140 миллионов) и выдает строгий результат, с которым не поспоришь. Впрочем, можно попытаться. С вопросом, действительно ли за последние 20 лет уровень жизни населения нашей страны так радикально улучшился, «Свободная пресса» обратилась к президенту Союза предпринимателей и арендаторов Андрею Буничу:

Читать далее

Как сообщает газета «Взгляд», «Росатом» предложил использовать «Северный поток» не только для подачи газа в Германию, но и для поставок туда электроэнергии. Предложение «Росатома» заключается в том, чтобы проложить по дну Балтийского моря вдоль газопровода кабель, запитанный от строящейся Балтийской АЭС.

Предложение компании продиктовано соображениями потенциальной привлекательности для Германии, которая в ближайшее время откажется от использования собственных АЭС и, вероятнее всего, столкнётся с определённым дефицитом электроэнергии. Данную привлекательность можно назвать даже жизненной заинтересованностью, особенно если учитывать текущую международную обстановку вокруг сырьевых стран Ближнего Востока.

Пресс-служба «Росатома» подтверждает, что в случае реализации проекта, электричество в Германию будет идти с Балтийской АЭС, которая строится в Калининградской области. Проект АЭС предусматривает строительство двух энергоблоков общей мощностью 2,3 ГВт. Запуск первого блока электростанции запланирован на 2016 год.
Читать далее

В основе основ российской экономики — нефтегазовой отрасли – не все ладно. Более того, похоже, тут назревает кризис, который может подкосить российскую экономику даже без падения цен на нефть.

Роль нефтегазовой отрасли в российской экономике

Нефтегазовые доходы – это примерно половина доходов российского бюджета. Экспорт нефти и газа составил в прошлом году 69% общего экспорта страны.

На секунду, в страшном сне, представим себе, что этих доходов бы не было. Дефицит бюджета составил бы более 10% ВВП. Расходы бюджета пришлось бы резать вдвое или нам угрожала бы инфляция процентов в 30–50 в год. Профицит торгового баланса за 2011 году почти в $200 млрд превратился бы в его дефицит в $150 млрд. Курс рубля упал бы вдвое-втрое. Все импортные продукты и бытовая техника, а также турпоездки за границу, соответственно, подорожали бы...

Понятно, что для России это была бы катастрофа. Все относительное экономическое благополучие страны держится на нефти и газе. Так было не всегда.

До 80-х годов прошлого века экспорт нефти и газа не играл никакой существенной роли в экономике СССР. Только после скачка нефтяных цен в середине 70-х годов СССР начал быстрое освоение Западной Сибири и прокладку трубопроводов на Запад. До сих пор российская экономика и живет на том осуществленном почти полвека назад советском инвестпроекте.                Читать далее

В Раде появился законопроект о списании задолженностей для многодетных и неполных семей.

По данным ООН, ФАО, в конце 80-х по потреблению продуктов Россия входила в десятку самых сытых стран мира, занимая 7-е место. Сегодня она переместилась в 7-ю десятку. Ситуация в настоящее время оценивается как массовый искусственный голод при относительном достатке продовольствия. 

игорь смирнов написал 

ТПП РФ, возглавляемая президентом Сергеем Катыриным, серьезное внимание уделяет развитию транспорта. Самым дешевым и экологически чистым из всех его видов является речной. Корреспондент ТПП-Информ обратился к президенту Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта России (член ТПП РФ) Александру Зайцеву с просьбой рассказать о положении дел в отрасли.

 Речные порты являются важнейшей составной частью внутреннего водного транспорта, сказал он. В их структуру входят, наряду с грузовыми и пассажирскими причалами, транспортный флот и суда комплексного обслуживания флота. В РФ функционируют 118 речных портов. Большинство из них было введено в эксплуатацию в годы индустриализации: Нижегородский, Волгоградский, Ростовский, Астраханский, речные порты в Москве. В годы освоения нефтегазовых районов Западной и природных богатств Восточной Сибири появились Омский, Новосибирский, Томский, Красноярский, Осетровский, Тобольский, Сургутский и другие порты. Для обслуживания пассажиров были возведены вокзальные комплексы в Волгоградском, Ярославском, Московском-Северном, Омском, Новосибирском, Ростовском, Пермском, Тверском портах.

За годы новой России были построены речные вокзалы только в Ханты-Мансийске и Чебоксарах. Если в 1990 году объем перегрузки в портах достигал 930 млн тонн, то в настоящее время он составляет всего 190 млн тонн. Для сравнения: в том же 1990 году речным транспортом России было перевезено 682 млн тонн грузов и 90 млн пассажиров. Сегодня же перевозится только 126 млн тонн грузов и 14 млн пассажиров.

Сегодня порты – это самое слабое звено в системе речного транспорта. Причальные сооружения, построенные в основном в 50–60-е годы прошлого столетия, изношены на 60–70%. Ситуация усугубляется тем, что до сих пор не урегулированы взаимоотношения между их собственником – государством – и эксплуатирующими организациями. Со времени приватизации портового имущества прошло 20 лет. За эти годы государство совершенно не выделяло средства для поддержания причальных сооружений в работоспособном состоянии. Что касается акционерных обществ, то они не имели права выделять средства на ремонт не принадлежащего им имущества.        Читать далее

 На берегах Темзы всегда отчетливо осознавали, что любое государство может процветать и развиваться только в том случае, если у него имеются основные стратегические ресурсы и есть беспрепятственный доступ к ним. Ресурсы могут быть разными: энергоносители, вода, территория, полезные ископаемые, сырье. Неизменным остается только одно – борьба за эти жизненные ресурсы является главным стержнем политики и экономики на всем протяжении человеческой истории.

В конце XIX – начале XX века у Великобритании не было прямого доступа к нефти, и в этом отношении она полностью зависела от поставок из США, России и Мексики. Такое положение было неприемлемым для англичан, которым был необходим контроль над «своими» нефтяными месторождениями. Поэтому с тех пор, как в начале XX века Великобритания перешла с угля на нефть, «нефтяной фактор» стал определяющим во внешней политике Туманного Альбиона.

Как любил говорить в начале XX века британский адмирал Джон Фишер, «кто владеет нефтью, тот правит миром». Поэтому в июле 1918 года советник по нефтяному обеспечению Адмиралтейства адмирал Эдмонд Слэйд опубликовал специальный меморандум, в котором главной задачей политики Великобритании на Ближнем Востоке провозглашалось установление прочного контроля как над уже разведанными, так и над перспективными месторождениями нефти в Иране и Месопотамии.

Для утверждения своего господства на Ближнем Востоке Великобритания еще накануне Первой мировой войны неоднократно провоцировала выступления арабских племен против Османской империи, постоянно сталкивая их между собой. В странах арабского Востока действовала разветвленная сеть британской агентуры, одной из главных целей которой было поддержание английских нефтяных интересов в регионе.

ОПЕРАЦИЯ «АЯКС»

Читать далее

По мнению экспертов, «нефтедолларовый дождь» был не случайностью, а следствием прихода Путина к власти в 2000-х

21 марта министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими заявил, что нынешние высокие цены на нефть являются «несправедливыми»: «Мы не понимаем, почему цены ведут себя так. Все наши клиенты удовлетворены. Мы спрашиваем, нужно ли им больше нефти, и неизменный ответ – нет». Когда подобные заявления делает министр нефти государства, обладающего четвертью от всех разведанных мировых запасов, это дорогого стоит. Действительно, почему сегодня стоимость нефти превышает 120 долларов за баррель? Ведь еще 10 лет назад она находилась в районе 25 долларов, а в 1998-м – всего 12. 10 лет – смешной срок по меркам истории, – но какое серьезное влияние на мир оказало это многократное изменение стоимости «черного золота».

Одной из тех стран, которые извлекли от этого роста наибольшую выгоду, оказалась Россия, выплатившая за эти годы более ста миллиардов долларов внешнего госдолга и скопившая более 200 миллиардов в виде резервов (на 1 марта 2009 года). Однако критики нередко утверждают, что в этом нет никакой нашей заслуги: «Просто Путину повезло, что в период его правления на Россию пролился нефтедолларовый дождь». Действительно ли это так? В поисках ответа обратимся к истории:

В октябре 1973 года король Саудовской Аравии Фейсал ибн Абд аль-Азиз ас-Сауд в ответ на поддержку Израиля Западом в очередной арабо-израильской войне неожиданно снял саудовскую нефть с мировых рынков. Отсутствие примерно 25% товара вызвало четырехкратный (с 3 до 12 долларов за баррель) рост цен на него в течение всего одного месяца, что вызвало серьезный энергетический кризис в экономике западных стран.

Еще более успешным случаем манипулирования ценами на нефть стал политический сговор между США и Саудовской Аравией 1985-86гг., когда в результате направленной против СССР экономической политики (резкого роста добычи нефти с понижением ее цены со стороны саудитов) стоимость нефти упала с 27 до 10 долларов в течение одного года.  Читать далее

Многие и в армии, и в ВПК, конечно, успокоились после принятия программы перевооружения объемом в 20 триллионов рублей. Но и эти, и социальные обязательства государства по отношению к российским вооруженным силам, личному составу находятся в прямой зависимости от наполнения бюджета.

Однако, даже при скромных подсчетах ежегодные потери бюджета от вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) будут не менее 500 млрд. рублей.

Откуда берется такая цифра?

По мнению разных экономистов, вступление в ВТО для России обернется разорением сотен и тысяч предприятий, закрытию примерно 400 моногородов, обрушению доходов сельского хозяйства, легкой промышленности и т.д. Примерно будет 40%-ное сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы в таких регионах, как Пермская, Оренбургская, Кемеровская, Московская, Свердловская, Воронежская, Курская, Рязанская, Нижегородская, Кировская, Тюменская, Иркутская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Хабаровский края, Ханты-Мансийский АО, Удмуртская республика, Республика Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. Хуже всего будет тем регионам, где вытесняемые импортом предприятия являются бюджетообразующими. Это - Ивановская, Пермская, Костромская, Курская, Московская, Тульская, Владимирская, Волгоградская, Самарская области и Тольятти. Такая ситуация приведет к тому, что, с одной стороны, будет уменьшение поступления налогов и пошлин в бюджет, с другой, - увеличение пособий по безработице. Как следствие, уменьшится покупательская способность населения, закроются многие малые предприятия.

По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России более 20 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий.
Читать далее

К лучшему или к худшему, но многое, что пришлось по вкусу человечеству в наши дни – от электрического освещения и домашнего водопровода до путешествий по всему миру, продвинутой медицины, телевизоров с плоскими экранами и iPhone – зависят от нашей способности выкачивать, выскабливать и вышибать из земли с помощью взрывов. Но эти важнейшие ресурсы заканчиваются. Практически все. И речь идет не только о таких банальных вещах, как нефть, уголь, природный газ. Современная жизнь со всеми ее чудесами и удобствами, к которым мы привыкли, обеспечивается за счет огромнго количества природных ресурсов, от металлов - например, меди (используется в электрических проводах) и железной руды (для стали), минералов - например, лития (для батареек) и тантала (для  мобильных телефонов), до так называемых редкоземельных элементов (для лазеров, оптоволокна, двигателей гибридных машин, iPad и прочего). Некоторые из них, понятное дело, важнее других, но если даже если лишь некоторые из этих веществ иссякнут окончательно, нам придется несладко.
 
А вот и сама проблема: эти важнейшие ресурсы заканчиваются. Практически все.
 
Мир стремительно несется к тому, что автор Майкл Клэйр (Michael Klare) называет «кризисом истощения природных ресурсов». В новой книге Клэйр сообщает потрясающую новость: легкодоступные запасы нефти, угля,  газа, металлов, минералов и редкоземельных элементов, даже воды и еды, исчезают быстро, заставляя правительства и корпорации вступать в сумасбродную гонку за тем, что осталось. А то, что осталось, помимо всего прочего, еще и сложно достать – оно находится под арктическим льдом, глубоко под океанскими водами, в битумных песках и сланце, в зонах военных конфликтов - например, в Афганистане и в Демократической Республике Конго. Добираться до ресурсов становится все более и более опасно как с экологической точки зрения – пока корпорации преодолевают «последние рубежи» на пути к полезным ископаемым, нам предстоит увидеть новые катастрофы, схожие с той, что произошла в Мексиканском заливе - так и с политической, ведь разным странам все чаще приходится спорить, кому что достанется.

Вот жуть-то, да? Читать далее