Шоу, как оно есть ... |
Уважаемый
And_So_On навел меня своим постом http://www.liveinternet.ru/users/an.../post203138799/ навел меня на некоторые мысли. Но сначала сам пост, цитируется целиком.
По телевизору прошло несколько бравурных сюжетов о том, как будущие избирательные участки срочно оборудуются веб-камерами. Как ловко проводят волоконно-оптические кабели туда, где не то что интернета, но и телефонов не было. Министр связи выступил, говорил (как мне показалось, без энтузиазма) о твердой поступи технического прогресса.
Я, конечно, радуюсь, когда железный конь идет на смену крестьянской лошадке. Тем более что сам волоконно-оптические кабели проектирую. Но тут немножко другой случай, как мне кажется: обретение баяна козой.
Вопрос первый: за чей счет банкет? Удовольствие недешевое и непростое. А если приложить к веб-камере умелые руки, то и бесполезное... Ну ладно.
Вопрос второй: вроде как основная масса нарушений была не на уровне избирательных участков, где наблюдатели и так делали что могли, а на уровне территориальных избирательных комиссий и выше. А там оказались бессильны и интернет с телефонами, и наблюдатели, и законодательство. А, туда тоже веб-камеры установят? Ну-ну...
– Н-да-м…
Посмотрел, значит, генерал по сторонам и сказал с чувством:
– Все это, господа, конечно, хорошо. Очень даже все это хорошо. - А вот ке фер? Фер-то ке?
Действительно – ке?
(С) Тэффи
Конец цитаты.
Все это, конечно, весьма впечатляюще - вся страна, застыв, наблюдает выборы по веб-камерам.Технически - наблюдать возможно, хотя лично у меня, человека связанного с компьютерной техникой, этими камерами в том числе, масса вопросов - по разрешению, частотой развертки, возможностью зуммирования и прочему, но есть одно здоровенное НО. Технические вопросы, допустим, решили.
Но какие права и обязанности возлагаются на эти камеры? Главное - права, с обязанностями более-менее понятно.
Вариант первый. Камера по каким-то причинам выходит из строя (сломалась, выдернули шнур, ебнули палкой, тупо полили компотом или отвернули в угол - и что? Обязанности она перестала выполнять. Голосование остановят? Ну да, ну да ...
Вариант второй. Вот сижу я дома, смотрю и вижу, как небритый субъект, озираясь, сует в урну пачку бюллетеней ... Дальше-то что? Что делать в момент фиксации нарушения? Теоретически - допустим, никто кроме меня этого не видел - и каковы ДАЛЬНЕЙШИЕ ПРОЦЕДУРЫ ??? Результаты по участку сразу аннулируются? Председателя в наручники, или сразу расстрелять?
В общем - без четко прописанных ДЕЙСТВИЙ, ЮРИДИЧЕСКИХ последствий - это становится всего лишь весьма дорогостоящим шоу для пипла - не более того.
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий
Анатолий_Иванов
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |