Не так давно "КП" опубликовала заметку о 14-летней девочке, которую изнасиловали 21-летние парни, комментарии писались разные, от "по сволочам тюрьма плачет" до "сама девица виновата, гульнула, а теперь ищет лохов". Ответная колонка Романа Владимирова тоже вызвала шквал комментов. Встречаются весьма интересные.

Некоторые мужские комментарии доставили. Например, "девица пошла со взрослыми парнями пить и непонятно, чего они там творили и вообще у пьяных мужчин плохо стоит". Будь на месте потерпевшей ваша дочь или сестра, вы бы тоже рассуждали, как у кого стоит? Или возникло бы вполне оправданное желание пойти и отчикать то, что стоит или висит под самый корень? Ах, вы свято уверены, что дочь ваша (Кстати, дети есть? Если детей нет, все вопросы к вам снимаются, мы просто говорим на разных языках, как эскимос и папуас) в 14 лет не пойдет на ночь глядя с теми кому за 20, в гости. А с одноклассниками, друзьями, приятелями 14-15-летними средь бела дня, музыку, скажем, послушать? А приболевшему соседу по дому хлеба купит и занесет в квартиру? Между тем изнасилование - это уголовно наказуемое деяние, не важно сколько лет жертве и насильнику. Под замок посадите, пояс верности нацепите? Будете рассказывать, что никому верить нельзя, все вокруг обманщики и насильники. Не смешите мои пару седых волос на висках. Так и паранойю хапнуть недолго.

Или вот еще "вы пройдитесь по городу и посмотрите, как одеваются девочки - юбки обтягивающие, шорты короткие". Комментатор, вы школу когда закончили? Когда я училась в 6-7 классе, в моду как раз вошли лосины и короткие юбки-резинки, у нас пол школы так одевалось. Форму школьную отменили, а четких критериев одежды тогда еще не было. В 93-95 всем было не до того. И челки начесывали, и втайне маминой помадой красились. Да какая девчонка не тащила мамину косметику! Потому что хотелось быть модной и стильной. А, оказывается, все девочки специально провоцируют таких вот здоровых лбов, доросших до 20 и более лет. Или это мы все повально готовились к проституции, всем поколением или даже несколькими поколениями?

Весьма проникновенно написано третьим комментатором "80 процентов малолетних школьниц-проститутки.". Откуда такие данные? Пользовались услугами школьниц? Да еще и статистику вели, процентное соотношение вычисляли. Тогда вам в одну камеру с насильниками и совратителями малолетних.

Фраза "кобель не вскочит, если сучка не захочет" - расхожая. Только вот ею почему-то кидаются все, кому не лень. Кто-то, твердящий об этом хотя бы представляет себе, что такое изнасилование? Общался с женщинами, пережившими изнасилование или бы попытку изнасилования? А мне доводилось, когда писала статью. Какое там "не захочет"? Пара затрещин, пара пинков. Чаще всего жертвы изнасилования бывают еще избиты или запуганы.

Удивила некая дама комментарием "Автор, хватит уже защищать этих прожженных нимфеток, целок семиабортных. Даже в 10 лет девочки прекрасно понимают, чем может закончиться тесное общение с парнями постарше". - Предлагаете оправдывать педофилов? Ну а че, "она же сама знала, на что шла"? Я искренне никому не желаю, чтобы трагедия случилась с ним или его близкими.

Столько слов о правильном воспитании - дескать, следить надо было за девочкой, рассказывать, она должна была думать. А каким местом должны были думать мальчики? Тем, которое у некоторых по пьяне плохо стоит? Не только матери должны рассказывать дочерям, как себя вести, но и родители сыновьям. О том, чем чревато изнасилование, об ответственности за свои поступки. Нормальный, психически здоровый, вменяемый человек не станет насиловать женщину, будь ей 14 или 30 лет.

Уж очень любят чиновники - и бывшие и нынешние и будущие - говорить о "цветах жизни", о детях, то бишь. Так чиновнику полагается заявлять: - все лучшее - детям, превосходные условия - их матерям. Плодитесь, размножайтесь и населяйте цветущую Молдову, демографические показатели которой не самые лучшие. Те, кому повезло, едут на заработки, те, кому не повезло, работают на благо родины и собственного кармана, но плодиться не спешат. А почему? Да потому, - подсказывает галерка, - что условия для деторождения в стране сомнительные. Давайте же создадим условия, - дружно решили чиновники и разработали стратегию репродуктивного здоровья. Так, беременная женщина может рассчитывать на бесплатные консультации, обслуживание, государственное пособие. На бумаге. А на деле консультации оборачиваются огромными очередями в поликлиниках, причем, сами доктора не постесняются нахамить будущей матери и даже не принять ее, бесплатная медицина - таблеточкой фолиевой кислоты, а пособия едва хватит на подгузники. А коррупция на этом фоне процветает: хочешь уход и внимание - выкладывай деньги. Разводят руками государственные мужи: много вас, нуждающихся, а ресурсов мало, на всех не хватает.

А совсем недавно и Трудовой кодекс изменили. Нет, декретный отпуск все еще положен и даже выплаты со стороны работодателя положены и даже облегченный график работы положен, только вот уволить будущую мать могут запросто. Не так, как раньше - "в связи с ликвидацией предприятия", а на общих основаниях. Так, например (в законе написано) за злоупотребление алкоголем. Так и вижу беременную женщину, упившуюся в зюзю. За нарушение трудовой дисциплины. За невыполнение должностных обязанностей. За отсутствие на рабочем месте без уважительной причины более 4-х часов. А что считать уважительной причиной, в законе не прописано. Иной работодатель поймет, что, например, посещение ЖК - уважительная причина, а для другого это - не мотив. Или решит, что работница из-за токсикоза, мигрени, болей в спине или еще чего-то "плохо справляется" и уволит, радостно тыча в закон пальчиком. В общем, низкий вам от всех будущих матерей. Как тем, кто поправки в Кодекс разработал и тем, кто поправки одобрил. Услужили вы, господа чиновники.

Вы думаете, что все работодатели в нашей стране люди порядочные? А я вот почему-то другого мнения. Я читаю периодически рассказы девочек на форумах в Интернете. И искренне сочувствую им. Или, полагаете, любая уволенная будущая мать жаловаться пойдет в инспекцию труда и станет доказывать, что ее уволили незаконно? Большинство не пойдет, не захочет рисковать своим здоровьем и здоровьем ребенка. И куда ей, горемычной, деваться? На биржу труда? На поиски новой работы?

Как ни крути стратегия ваша получается не совсем правильной. Стратегия о двух концах. Условия вроде как есть, а если копнуть поглубже, то их вроде как и нет. Кто-то скажет, что бабы вот рожали во время войны, там условия были еще хуже - и ничего. Но сейчас, слава богу, не война. И если создать оптимальные условия не получается, то хотя бы не мешайте.

- Да не вру я, не вру, честное....пионерское, - неуверенно сказала я. Неуверенно потому, что пионеркой я не была. Шел 1991-ый год, и я просто не успела пополнить стройные пионерские ряды.
- Тьфу на пионерское!, - крикнул мой сосед Артур, который еще два года назад, да какой два года, еще год назад носил галстук и получал от мамы нагоняй из-за того, что галстук то порвет, то запачкает. Теперь Артурик плевал на пионеров, на галстуки, на все "советское".

Ну да, партию коммунистов запретили и все, что таки или иначе напоминало о системе, запретили тоже. В школах оценивали не по 5-бальной шкале, а по 10-бальной, со второго класса мы начали носить свободную форму вместо старой, школьной, и уже не цепляли значки октябрят с Лениным. Ленин был неправильным, и все ленинское тоже резко стало неправильным. В общем, кто-то сбрасывал партийные билеты в кучу (некоторые даже торжественно их сжигали, на радость воодушевленной публике), а кто-то срывал ненавистные галстуки и комсомольские значки. Появились заявления и публикации в прессе тех, кто когда-то боялся пикнуть, а сейчас обличал режим. Тогда, дескать, пугали расправой, зато теперь - свобода, гласность, демократия.

Меня, впрочем, совершенно не пугал переход от одной системы оценки к другой, да и форма мне не особо нравилась. И особой любви к ленинским заветам не испытывала, хотя в первом классе нам его ставили в пример - еще бы, если вождь и учитель был отличником, то нам стыдно быть троечниками. Не отвечаю за всех, конечно, но многим детям было все равно, что там с коммунистами случилось.

Прошло время: сначала сняли запрет на деятельность партии коммунистов, которая стала постепенно отвоевывать своих избирателей, а потом, спустя несколько лет на волне всеобщего желания перемен, ПКРМ оглушительно победила на парламентских выборах, оставив конкурентов далеко позади. Шел уже 2001-ый. Граждане, поспешно отказавшиеся от своих партийных билетов, начали их восстанавливать, благо сами коммунисты не имели ничего против. А что им: ряды-то поплняются, партия растет, пусть вливаются заблудшие овцы в стройные ряды. Спустя четыре года успех коммунистов на выборах был не столь оглушительным, а еще спустя четыре года и вовсе ситуация поменялась. И власть поменялась. Пришли либералы с демократами и установили свои порядки. Либералы решили создать комиссию по изучению тоталитарного советского коммунистического режима. Коммунисты напряглись. Еще бы - только недалекий не понимал, чем это грозит. Комиссия оказалась весьма предсказуемой: изучила, и вынесла вердикт - законодательно запретить не только символы коммунизма, но и само понятие - коммунист. Поскольку - "годы унижения, террора, Сталин, депортации, Сибирь, ГУЛАГ, медведи, репрессии". Вопрос рассмотрит парламент.

История как и мода имеет свойство повторяться. Но больше всего меня позабавил тот факт, что осуждения и запрета коммунизма требуют те, кто во время "советского террора" состоял в партии. Под дулом пистолета, что ли, заставляли заявления писать? Если я не разделяю идею политического формирования, то меня туда и не загонишь. А вступали из своих личных соображений, дескать, партия откроет дорогу в жизнь. Да и сейчас в партии редко вступают из-за идеи, чаще ради места у кормушки-поилки: народу бы, грубо говоря пожрать, а потом уже порассуждать о геополитической обстановке.

Сочувствую ли я коммунистам? - Нет, любая партия на скандале поднимет себе рейтинг, обратится в мировые суды, а любой шум привлекает публику. А что же либералы и демократы? - Ситуация может поменяться, и захотят запретить другие партии и другие символы на том основании, что "демократы казнили Сократа". Так что, политики как обычно играют в свои игры. А нам-то зрелища уже поднадоели. Хлеба бы....

Живет в нашем доме соседка. Назовем ее бабой Клавой. Так вот, когда вокруг говорят о честности, неподкупности и борьбе с со взяточниками, баба Клава машет рукой и вздыхает: "Наворовались,.....черти". (Употребляет она, конечно, менее литературные выражения). Почему-то вспомнилась мне соседка, когда я услышала новость о том, что министерство просвещения запретило собирать деньги на выпускные экзамены. (В том числе и за то, чтобы преподавателям и наблюдателям столы накрыть). И Центр по борьбе с коррупцией "горячую линию" открыл. Дабы возмущенный народ звонил и на коррупционеров жаловался.

Ловить взяточников и наказывать их, чтобы руки загребущие не тянули - дело, конечно, хорошее. Запрещать школьные поборы - вообще прекрасно. Только жаль, что вспоминают об этом практически перед самыми экзаменами - менее, чем за месяц. А готовиться к выпускным начинают задолго. Я сдавала "бак" лет 10 назад. Мы уже с февраля-марта знали, что "завалим экзамены", а наши родители понимали, что надо сделать, дабы чадо все-таки сдало.

Сборы на столы экзаменаторам? Что вы, нет, конечно. Только детям на сок-водичку-печенье-шоколадки, у ребят же стресс, ребятам нужны...как бишь их...углеводы. Подкупить комиссию? Невозможно, все кристально честные. Только вот мамам некоторых (очень слабых) ребят передавали записки с цифрами и символами. Цифры арабские. Символы известные, свободно конвертируемые.

Да, то было давно. Но почему-то мне думается, что спустя 10 лет ничего не изменилось. Ни разу. Какие бы новые правила не предлагали ввести, всегда найдутся те, кто эти правила нарушит. Говорят, проверять тесты будет проверять специальная компьютерная программа, дабы исключить "человеческий фактор". А компьютеры ни раз не давали сбои? Можно подумать, ни разу ни у кого ничего не "глючило"?

Самое смешное даже не это. Самое смешное, что есть еще и обычные "переходные" экзамены, и на них тоже родителям приходится тратиться, но только переходным экзаменам уделают не столь пристальное внимание, как выпускным. И никто не станет прямо требовать: "Деньги давай". Не принято так. Принято говорить - "Вы понимаете, есть проблема". И чаще всего принято отвечать: "И сколько стоит ее решить?"

Наша страна стремится быть привлекательной для туристов: стратегии разные разрабатывает, отрасль стремится развивать. Конференции проводит. «Собственноручно» видела и слышала. Только почему-то турист нынче пошел разборчивый, и на молдавские красоты не клюет, более того, еще и считает Кишинев неинтересным. На британском сайте Sky Scanner (на нем туристы бронируют авиабилеты) опубликовано исследование, в котором упоминают и нашу столицу. Так, «цветок из камня» оказался на первом месте по.....непопулярности у британцев. На втором месте — Минск, далее — Скопье, Сараево, Киев, Белград.

Ничего эти чопорные граждане в местном колорите не понимают. Откуда им знать о нашей экзотике? Из Гугла? Черпать информацию из Гугла мнительным, слабонервным и легко возбудимым вообще не рекомендуется. Понятно, апрельские события и взрыв на центральной площади отобьют охоту посещать прекрасную столицу Молдовы. Но это, скорее, исключение: революции и войны за независимость — не наш профиль, а для мирового терроризма Молдова — не тот масштаб.

Понятно, дороги у нас не самые лучшие, но сравните их с дорогами в других городах республики, и кишиневские покажутся просто сказочными. И у нас нет огромных пробок. Понятно, в общественном транспорте толчея, зато во время давки можно поближе познакомиться с народом. И выучить много новых слов. Русских, молдавских, английских, испанских. Цензурных и не очень. Кишиневские троллейбусы и маршрутки интернациональны. Понятно, городские ароматы....хм....в общем, иногда сшибают с ног любого, но...(Впрочем, никаких «но». Это просто понятно).

Вам не нравится Кишинев? Да вы просто города видели. Считаете, что исторических мест у нас маловато? Да в центре Кишинева практически каждое место историческое, большинство улиц за время существования города переименовывали несколько раз, и памятники то выносили в центр, то уносили подальше от посторонних глаз. Наша молдавская кухня и особенно наши вина редко кого оставят равнодушным. Городские рынки достойны отдельного упоминания. На городских рынках есть все, а чего нет, вам пообещают «завтра привезти»). Только у нас вы услышите незабываемое:

- Горячая кукурузка! Кукурузка!

- Отрава! Отрава!

(Это просто две торговки рядом стоят: одна кукурузу предлагает, другая — надежное средство «от тараканов»)

Прогуляйтесь по городу и равнодушным точно не останетесь. Не верите? Приезжайте, сами убедитесь.

P.S. Весьма удивили комментаторы, посоветовавшие "чесать отседова на историческую родину" и зачем-то вспомнившие коммунистов. При чем тут политика, если грязь с центральных улиц убирать некому? Можно подумать, мы в разных Кишиневах живем.

Новая метла по-новому метет. Историю пишут победители, которых (как известно) не судят. И к событиям 7 апреля начинают относиться иначе: оправдывают тех, кого вчера осуждали, и наоборот. Пока комиссия занимается расследованиями и ищет виноватых, власти решили закрепить этот день в истории. Улицу Лазо собираются назвать в честь 7 апреля, а перед парламентом установить Памятник Свободы. Он будет посвящен всем, кто сражался на свободу и независимость страны. Настанет тот день, когда дата 7 апреля 2009 года войдет в учебники истории. И мы будем чтить память героев.

Только вот кто они, национальные герои? Те, кто административные здания громил? Кто халявное шампанское из парламентской столовки распивал? Или те, кто компьютеры, телевизоры, стулья вытаскивал из здания дворца президента? Или те, для кого сломать государственный герб ничего не стоит? В стране ведь свобода, демократия, либеральные ценности. Долой террор! Хорошо, долой так долой. Только "герои", для которых государственная символика ничего не значит, с таким же успехом пойдут против другой власти. У нас же кругом демократия, хоть подавись.

Они же свободны. Свободны не уважать свою страну, свой народ, себя. Свободны рвать флаги, жечь документы, в том числе и декларацию о независимости. Флаги собственной страны, гражданами которой они являются. Это борцы за независимость? Это - патриоты? На ум приходят другие (и порой непечатные) слова. Они кто угодно, но не патриоты. Или у народа какое-то извращенное представление о патриотизме.

А если не они, то о ком тогда речь? В честь чего или кого называют улицу? И зачем тогда устанавливать памятник? И чем тогда гордиться? В моей памяти 7 апреля останется днем национального безумия. Народ сошел с ума. То ли от жары, то ли от бедности и безысходности. Но сознание масс помутилось. На день. А расхлебывать последствия - десятки лет.

Когда собаке нечего делать, она чешет свои....уши. Или ничего не чешет, а на кого-то лает. Или спит. Или с хвостом играет. В общем, находит себе занятия. Когда человеку нечего делать, он тоже находит себе занятия. Каков человек, таковы и занятия. Главное, чтобы человеку хорошо было. Создали молдавские власти специальную комиссию и тут же нашли ей занятие - изучать тоталитарный коммунистический режим в Молдове. Начиная с 1917 года и заканчивая "развальным" 1991-м. Нынешний и.о. президента лично распорядился, чтобы комиссии ни в чем не отказывали и предоставили доступ к разного рода секретным документам.

Комиссия, между прочим, уже и план действий разработала и примерный объем доклада озвучила - 500 страниц "красного террора". И согласна работать на добровольных началах. И познакомиться с опытом других стран, где подобные доклады издавались. Вроде бы все довольны и все при делах, даже нынешних коммунистов успокоили: дескать, работа комиссии к вам не относится, вы же, современные, после 1991 года появились. (Да и от прошлых коммунистов у нынешних только символика осталась). А тоталитарный режим стоит осудить: такое уже во многих государствах делалось.

Чего только не делалось на бессарабских землях с 1917 по 1991 годы. И войны, и голод, и массовые расстрелы, и раскулачивание, и депортация, и строительство новых домов, кварталов, районов и микрорайонов, школ и больниц. Разное случалось. Времена тогда были неспокойные. Причем, не только в этом регионе. Везде так было. Свои заморочки, как говорится. Но изучить надо, и декларацию принять. Осуждающую красный режим, который не давал людям покоя. При Сталине лагеря, тюрьмы или расстрелы? А при Иване Грозном на кол сажали, при Владе Цепеше головы отрубали, при Карле IX (французском) вообще Варфоломеевская ночь случилась, а еще показательные казни были (и народ на них шел посмотреть), и сожжения, и дыбы, и испанские сапоги, и прочие прелести разных времен. Все от эпохи зависело.

Конечно, нас, нынешних, живущих в стране, где смертная казнь отменена, сейчас возмутят действия 100 и более летней давности. Всей страной возмутимся. И что? Дальше-то - что? Почти всех тех, чьи действия нас возмутят, в живых нет. А оставшиеся настолько стары, что передвигаются с трудом. (Некоторые с трудом соображают. Бывшие сотрудники фашистских концлагерей на трясущихся ногах, страдающие от Паркинсона или Альцгеймера выглядят жалко. Им дают пожизненное, а они через месяц отойдут в мир иной, и почти всем это известно).

Историю знать надо, безусловно. (Хотя, как только ее не переписывали в угоду тем или иным властям). Но жить все-таки стоит настоящим и думать о том, как насущные проблемы решать, а не в прошлом копаться.

Получила задание — провести круглый стол по сериалу «Школа»: пригласить работников министерства просвещения, учителей, старшеклассников, показать отрывки из фильма, обсудить. Призналась сама себе, что совершенно не в теме: ничего не могу сказать ни о творчестве Валерии Гай Германики, ни о ее сериале, который уже довел кого-то до истерики - «О боже, чернуха, страх, кошмар, ложь», а кого-то до взрывов радости: «Так их, правильно, без гламура и прикрас, у нас тоже подобное встречалось».

Посмотрела. Первые восемь серий. Прочитала обсуждения, пообщалась с обсуждающими. Узнала для себя некоторые новые вещи. Криворукость оператора называется особой техникой съемки, работа монтажера (а был ли мальчик?) - особой техникой монтажа, разорванные серии — режиссерским приемом. А те, кто этого не понимает - и более того, не оценивает, - оказывается, просто лузеры. Лузеры, расступитесь, я иду к вам.

По фильму - не вызвал особого трепета. Наверное потому, что практически ничем не удивил.
Нас годами пичкали фильмами про нравы оторванных американских (к примеру) школ, мы смотрели, как подростки пьют, курят сигареты и травку, занимаются сексом без ломанья и жеманства, устраивают разборки и поножовщину, открыто хамят учителям, травят одноклассников и думали — нет, это не про нас. Это про них. Так и жили в счастливом неведении. А когда увидели «про нас» (мои молдавские собеседники могут сказать, что в России все другое, что местные школы не такие. Подождите еще несколько лет.) - почему-то всполошились и возмутились. Интересно, что больше всего возмутило? Моменты правды или моменты явного перегиба в фильме? Или то, что показали 9 класс, а не 11-ый? Так сейчас взрослеют быстрее.

Они пьют пиво и курят прямо на школьных лестницах и прямо перед школой, им просто «по приколу» развести молодую учительницу или молодого учителя на секс, для них ничего не стоит не просто нахамить, а открыто унизить. «У Пушкина был большой, нет, не талант. Да. И за это его любили все женщины» - и это еще очень невинная фраза, но она вызвала бурные овации. Им наплевать на учебу, на авторитеты, на родителей, на всех и вся наплевать. Коробит? Пропащее поколение? Такого 10 лет назад не было, а вот сейчас «неожиданно» появилось? Только ничего вдруг не появляется, может быть на какие-то вещи мы просто закрывали глаза или считали их единичными случаями. Раз случай - 14-летняя школьница забеременела, два случай — подростка избили до тяжелого сотрясения мозга, три случай — 9-классница выбросилась из окна из-за травли одноклассников, четыре случай — подросток умер от передоза, пять случай, шесть, семь, восемь.....И Гай Германика хоть перегнула палку (действительно, кое-какие сценки — просто больная фантазия), но ничего особо нового нам не показала. Установите в школах скрытые камеры или прослушки — увидите и услышите немало любопытного. («Первый», конечно же, повышает рейтинг. Тут даже сомневаться не приходится).

Все мы проходили через переходный возраст, проживали его и выходили из него. И в некоторые моменты нам было не до классиков с их большими....талантами, не до химии с физикой, нам бы разобраться в себе, понять, куда дальше идти и кем стать. Каждое поколение через это проходило, каждое поколение выбирало способы самоутвердиться. Откуда выбирало? А из того, что подростка окружает. Выросли нынешние 15-17-летние не какими-то особенными, они — дети своего времени. Такое, блин, у нас времечко.

Национальный вопрос занимает умы жителей нашей маленькой, но весьма гордой страны уже лет 20.

Мы постоянно за что-то боремся: то за историческую справедливость, то за чистоту языка, который у нас по Конституции молдавский, а по факту где-то румынский, то за свободу слова. Вот как раз этот момент и был затронут на очередном съезде Либерал-демократической партии. Директор радиостанции Вячеслав Цыбуляк сказал, что в стране существует только одна свобода — свобода русских средств массовой информации.

- Наибольшую опасность для Молдовы представляет не 14-я армия на левом берегу Днестра, не Тирасполь, а бесчисленные русские медиа-ресурсы в Кишиневе. Они изо дня в день душат будущее республики, - уверенно заявил он.

Иными словами, рука Кремля захватила информационное пространство и уверенно держит страну за горло. То есть теперь не власть мешает некоторым средствам массовой информации работать, им мешают ...их коллеги по цеху. Звучит довольно-таки забавно. У любого медиа есть свои читатели, зрители, слушатели. Люди выбирают то, что им интересно, и отметают то, что их никак не цепляет. Нравится — смотрю, нет — не смотрю. Азбучная истина. Аксиома. Кто же виноват в том, что некоторых читают, смотрят или слушают не особо активно? Конкуренты? Русские? Москва? Нет, правда, любопытно. А что надо делать, чтобы привлечь внимание аудитории? Конечно, не мне учить коллег работать, но жаловаться на других — не самый лучший вариант.

Что его побудило делать подобные заявления, непонятно. Как пошутил российский политолог Михаил Делягин — возможно, все это от некачественного вина. А может, просто вырвалось. Эмоции, куда от них денешься. После этого обычно следуют извинения и объяснения в стиле «меня не так поняли, вы все переврали».

- Вся реклама должна быть только на румынском языке, - заявил Цыбуляк, подчеркивая, что львиная доля прибыли от рекламы уходит в карманы тех, кто ретранслирует чужие программы.

И все-таки весьма удобно — искать внешних врагов вместо того, чтобы решать внутренние проблемы страны. Допустим, запретят русские СМИ, исчезнет пресловутая информационная оккупация — кого тогда станут винить во всех бедах? Вряд ли – себя

Мой девиз - "Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали". Поэтому приветствуется вежливость и умение общаться